No mímino retrógrada e anacrônica! A igreja tomando essa postura está negando uma forma de se prevenir contra o virus do hiv, para ela deve-se praticar a abstinência (igual aos clérigos) porque o sexo só é justificável para a reprodução e nunca para o prazer! Isto é o total absurdo em que a própria igreja preparou, não evoluindo com os tempos e praticando os mesmos pensamentos da idadé média! Vocês se lembram quando houve um dos massacres na Bosnia e que soldados estruparam mulheres e estas engravidaram e que o papa pediu a elas que não fizessem aborto e que criassem os filhos com todo o amor que um cristão deve ter para com sua prole? A partir dessa fala do então papa João Paulo II, ficou clara a grande desumanidade da igreja em obrigar que mães pobres que não tinham nem para dar aos seus filhos já nascidos um pedaço de pão, ainda teriam que conceber filhos gerados por atos de grande violência! Não estou fazendo apologia do aborto e sim colocando uma das anacronias da igreja perante a um mundo que hoje se transforma! Neste sentido o grande e caridoso papa poderia então adotar estas crianças e assim criá-las como, no minimo, seres humanos?
2006-11-22 22:12:44
·
answer #1
·
answered by masaju 6
·
0⤊
0⤋
A igreja vive naquele mundo, que nunca existiu de verdade, em que um homem se mantém virgem até o dia que se casa com uma mulher igualmente virgem, eles têm filhos, e vivem felizes para sempre. Nesse mundo não existe AIDS nem DSTs e a camisinha ( outros contraceptivos) é altamente desnecessária.
E por isso ela presta um enorme desserviço à sociedade, porque quer pintar uma coisa que não existe, enquanto casos de contágio pelo HIV só fazem aumentar no mundo.
2006-11-22 19:11:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Inteiramente retrógrada e fora da realidade.
2006-11-22 19:07:28
·
answer #3
·
answered by tubalcain1733 7
·
1⤊
0⤋
A igreja continua com suas teorias medievais.
O errado está em cometer sexo fora do casamento. Porém dá pra minimizar as consequencias se usar camisinha. Afinal, com filho sem planejamento e com AIDS não se brinca.
Deus é bom, mas não é palhaço.
2006-11-22 19:06:38
·
answer #4
·
answered by Believer 3
·
1⤊
0⤋
*****O mesmo que eu acho por ser Católica, mãe solteira e não receber auxílio de ninguém para criar meu filho...
Pior que isso só a proibição do uso de contraceptivos.
Lamentável...
2006-11-23 08:44:55
·
answer #5
·
answered by Eveling 2
·
0⤊
0⤋
O que a Igreja Católica acha de sustentar os filhos dos outros? De sustentar doentes teminais de Aids ou seu tratamento? Será que abrem mão do seu patrimônio incalculável pelo povo???
Hipócritas, só porque teóricamente não fazem sexo, então todo mundo tem que fazer o mesmo? Faz-me rir...
2006-11-23 08:33:38
·
answer #6
·
answered by Inquirer 2
·
0⤊
0⤋
Nem é bom comentar...
2006-11-23 07:58:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a Igreja Catolica deveria mudar esse conceito, mas sabemos que a maioria dos catolicos são contra essa ideia e usam camisinhas, claro que devemos usar sempre
2006-11-23 04:42:52
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
se apoiar irá contra o preceito:
crescei e multiplicai
2006-11-22 20:20:39
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A igreja vive numa hipocrisia assustadora. Muito dificil entender como aqueles senhores do Vaticano ainda insistem em manter um tipo de moral que perdeu a força num mundo civilizado e onde as pessoas possuem um melhor nivel de informaçao. Ou serà que a Igreja Catolica deseja ver o mundo falecido de pessoas soropositivas? Além disso, ainda querem proibir o sexo!!!!
2006-11-22 19:11:58
·
answer #10
·
answered by JUSTO 3
·
0⤊
0⤋