O que é melhor para o aprendizado da criança, a escola tradicional ou a escola construtivista? Por quê?

Answer 1

A escola construtivista é infinitamente melhor porquê trabalha o raciocínio da criança e não apenas a memória. Minha filha foi alfabetizada por esse método em 5 meses aos 4 anos de idade. Parece mentira, mas com 5 meses de escola ela lia e escrevia tudo, inclusive as palavras com dificuldades, como dígrafos, encontros consonontais e vocálicos. O único problema é encontrar a escola em que os professores estejam devidamente treinados, senão é um desastre. Havia na turma delas algumas crianças com problemas inclusive neurológicos que já estavam na escola tradicional há vários anos sem conseguir se alfabetizar e com o método construtivista conseguiram. Imagine o que esse método é capaz de fazer por crianças sem limitações.

Answer 2

O construtivismo é outra teoria que sustenta que ensinar não é uma simples transferência de informação da mente do instrutor para a do aprendiz. Antes, toda pessoa cria as suas próprias formulações a partir do que vê, ouve ou vivencia. É por isso que duas pessoas podem escutar a mesma informação e tirar diferentes conclusões. Para que as pessoas deveras aprendam, precisam elas próprias lidar com as informações.

O sistema de ensino hoje é muito falho no quesito do aprendizado. Vemos jovens no ensino medio sem ao menos saber ler. Vejo que com o construtivismo a participaçao da criança é maior e o ajuda e treina para usar mais o seu raciocinio.

t+

Answer 3

Teoricamente a escola construtivista
Para mim o aprendizado da criança depende do professor.
Pode ser o melhor método do mundo, senão tiver um bom professor não funciona