Isso não è honesto!!
Eles devem ter imunidade só para falar livremente nos debates no parlamento,
2006-11-22 00:21:13
·
answer #1
·
answered by Os Okampas 7
·
13⤊
0⤋
Não entendo que seja honesto esta posição, somente quando estão se fazendo valer de suas atribuições como Parlamentares, no exercício de suas funções acho válido esta imunidade. Mas pensemos:
-Quando um pobre rouba 01 kg de açúcar é preso em flagrante.
-Quando um Parlamentar que concorda que recebeu milhões do esquema do mensalão, não acontece nada...
Para um concurso de lixeiro no RS foi necessário conclusão do ensino médio, já para Presidente não foi exigido nada....nem tão pouco curso superior...
Em um País como o nosso o senso de honestidade, Justiça, são termos que se perderam no tempo. tanto que assistimos a este festival de filme de quinta categoria quase todos os dias.
2006-11-24 07:17:16
·
answer #2
·
answered by dinho 4
·
0⤊
0⤋
lógico que sim, eles exercem uma função fundamental para o bom andamento social e, pelo âmago de sua função, suas palavras devem ser sim protegidas contra eventuais processos. o que ocorre é deturpação deste direito, mas o direito, em si, é legítimo! Além do mais, cquando se fala em foro privilegiado, no caso de crimes comuns, nada tem de privilegiado, pois não dispõe do duplo grau de jurisdição com na justiça de primeira instância, à principio competente para julgamento destas causas.
2006-11-22 00:42:53
·
answer #3
·
answered by Eu sei! 2
·
0⤊
0⤋
Eles tem que ter imunidade em qualquer lugar, para roubar à vontade, eles podem tudo, detem o poder, este é o melhor emprego do mundo., a esqueci!! e o segundo melhor emprego do mundo é ser pastor.
2006-11-22 00:30:43
·
answer #4
·
answered by Ricardão 7
·
0⤊
0⤋
O que é honestidade? A maior parte das pessoas não sabem nem o que é isso. Além do mais, num país como o Brasil, ninguém sabe a diferença entre o legal e o honesto. Se tá na lei é legal, por mais que não seja honesto.
2006-11-22 00:28:21
·
answer #5
·
answered by H 1
·
0⤊
0⤋
Em um País onde os políticos que comprovadamente está envolvido direta ou indiretamente em crimes ou ações imorais, nem sempre são penalizados e nem perdem seus direitos políticos, imaginem se eles estão preocupados em perder este direito que é simplesmente vergonhoso.
2006-11-22 00:26:35
·
answer #6
·
answered by ademir p 1
·
0⤊
0⤋
Não, se nâo tivessem essa imunidade, talvez ele fossem mais honestos. Não seriam tão corruptos.
2006-11-22 00:24:41
·
answer #7
·
answered by mariaivonevalle 1
·
0⤊
0⤋
Absurdo!Esses deputados deveriam ser julgados na vara comum....Mas o que eu acho mesmo é que quem quer ser politico estar entrando na vida do crime(porém eles tem mais previlégios do que os ladrões)....O melhor do que ser ladrão é ser político!!!!Bjão
2006-11-22 00:22:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋