2006-11-21 21:36:02 · 18 risposte · inviata da agostinosapia 1 in Arte e cultura ➔ Storia
xkè prese il 93% dei voti, e le sue idee erano chiare fino dal '23, quando pubblicò il mein kampf.. è totalmente errata la storia che c danno sempre a bere che i tedeschi furono ammaliati dal suo charme, che fossero all'oscuro dei suoi piani, che non sapessero dei campi di concentramento, che gli orrori nazisti siano stati compiuti da poki all'insaputa dei +.
2006-11-21 21:39:53 · answer #1 · answered by Bius Bush 3 · 1⤊ 2⤋
Per quello che ne so, già al tempo di Teodosio i Germani avevano il mito della razza pura. Per Hitler i tempi erano maturi per far riemergere questo mito ed attualizzarlo. L'essere umano porta dentro di se i geni dei suoi antenati.
2006-11-22 00:50:32 · answer #2 · answered by arlaan 3 · 3⤊ 0⤋
Hitler conquistò il potere cavalcando lo scontento e l'orgoglio ferito del popolo tedesco, a causa della sconfitta nella Prima Guerra Mondiale e della grave crisi economica che affliggeva la Repubblica di Weimar. Sfruttando abilmente la sua oratoria carismatica e facendo leva sull'insoddisfazione delle classi medie, presentò un manifesto politico intriso di nazionalismo, anticomunismo e antisemitismo, e dopo alterne vicende (fallito Putsch nel '23, con conseguenti otto mesi di carcerazione) arrivò alla Cancelleria nel 1933, instaurando la dittatura nel 1934. Grazie ad un possente ed efficace programma di ristrutturazione economica e riarmo militare, Hitler perseguì una politica estera estremamente aggressiva, volta ad espandere il Lebensraum (spazio vitale) tedesco a spese delle popolazioni dell'Europa orientale. In un'escalation di atti di sfida alla comunità internazionale, arrivò ad invadere la Polonia il 1 settembre del 1939, provocando lo scoppio della Seconda Guerra Mondiale
2006-11-21 21:43:54 · answer #3 · answered by ♥Minnie♥ 5 · 4⤊ 2⤋
Le stesse cose che noi sappiamo di lui oggi. Cioè lo sterminio degli ebrei e dei diversi, i responsabili della crisi economica secondo i nazisti. E ovviamente la conquista del mondo, che apparteneva di diritto ai tedeschi.
In effetti, se al giorno d'oggi un tizio venisse da me e mi direbbe "il mondo è tuo, e chi non la pensa come te va eliminato"...... quasi quasi un voto alle elezioni.......
Ovviamente scherzo, però devi capire che la Germania nel 1920 - 1932 era veramente a pezzi e ferita non solo nell'orgoglio, ma in tutti gli aspetti della società, dell'economia, delle infrastrutture e del lavoro. E quindi il popolo covava talmente tanta rabbia verso tutto e tutti che bastava veramente un pazzo (o un demonio, a seconda dei punti di vista...) di turno ad incanalare tutto questo rancore della gente in sè per fare quello che poi Hitler ha fatto.
2006-11-21 21:54:31 · answer #4 · answered by Mortimer 6 · 2⤊ 1⤋
Quando Hitler salì al potere la Germania usciva dalla più grande umiliazione militare ed economica. Il Fuhrer prometteva vendetta. Se la Germania era divenuta povera era colpa anche degli ebrei. Il testo Mein Kempt vuole essere un'anticipazione di cosa aveva in mente il dittarore tedesco. Purtroppo il populismo e la propaganda sono stati elementi che hanno portato alla affermazione del nazismo.
2006-11-21 21:43:45 · answer #5 · answered by SIDOLI.ORG 3 · 1⤊ 0⤋
l' aggettivo "tedesco" (come lo stesso aggettivo "deutsch") deriva dal nome di un popolo germanico specifico, chiamato "teutoni(ci)", mentre "Germania" ovviamente si riferisce all' insieme dei popoli germanici, così chiamati dagli antichi Romani.
2016-12-29 08:05:43 · answer #6 · answered by bruss 3 · 0⤊ 0⤋
Ha ragione minnie.
2006-11-24 07:19:09 · answer #7 · answered by bluesman 2 · 0⤊ 0⤋
in breve basta ricordarsi il trattato di pace firmato dalla germania con le potenze dell' intesa.il trattato di versailles fu molto duro.
Per i tedesci la sconfitta nella prima guerra mondiale era da imputare al tardimento da parte della grossa borghesia industriale e alle forze disgregatrici rappresentate dagli spartachisti(i socialisti).hitler puntò molto su ciò,in quanto si descrisse come l'unico in grado di risollevare la germania dalla sconfitta.similmente fece mussolini in italia con il mito della vittoria mutilata.
2006-11-23 10:36:23 · answer #8 · answered by mike 2 · 0⤊ 0⤋
il problema non è cosa raccontò ai tedeschi(balle su balle, ovvero che in sintesi era colpa degli ebrei comunisti(pensa già così l'assurdità) se la Germania aveva perso la prima guerra mondiale)ma come salì al potere....essendo un dittatore si creò il consenso come Mussolini eliminando la concorrenza, cioè eliminando l'opposizione politica e la libertà di opinione ed espressione...invece per allargare i consensi bastavano denaro e belle parole o bugie(come quella di crecare il colpevole della perdita della guerra)...
2006-11-23 06:11:56 · answer #9 · answered by fulvish 3 · 0⤊ 0⤋
la crisi economica e promesse di rivincita nazionalista(vedi le umilianti condizioni di resa dopo la fine della prima guerra mondiale imposte alla ger.)furono alla base della popolarità di H.(la componente antisemita anche se contribui non fu determinante).
Va anche detto altresì che quasi i 2/3 dei tedeschi fino a quando vi furono libere elezioni non votarono per il nsdap e che la elezione di H. a cancelliere fu il risultato anche di situazioni fortuite intrighi politici e sottovalutazione che molti fecero di H. stesso.Insomma il successo di H. non era inevitabile.
2006-11-22 22:58:15 · answer #10 · answered by SPARTAKUS 1 · 0⤊ 0⤋
Anche se è un' amara ironia:
un milione di posti di lavoro in piu'! Invece ne fece mancare 20 milioni (venne meno la manodopera per la sua "politica").
2006-11-21 21:44:37 · answer #11 · answered by stefano n 7 · 2⤊ 2⤋