English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Facil, pois qualquer um faz, regular, com um pouco de experiencia qualquer um faz, ou dificil é preciso ser muito inteligente e capaz para desenvolver tal função.

2006-11-21 14:19:37 · 17 respostas · perguntado por zeze 1 em Governo e Política Militares

17 respostas

"Sargentos Garcia"
Chegam sempre atrasados, adoram um suborno e nunca pegam os bandidos.

2006-11-21 14:26:13 · answer #1 · answered by Monstrinho 2 · 0 0

Como qq outro serviço. Só que são mais discriminados e menos valorizados, pois o serviço é tão nobre quanto qq outro. Só q as pessoas vêem como um todo. Muitos desses homens e mulheres são pais/mães/filho(a)s de familias honestas, humildes e que não se sujam na corrupção que os cerca. Mas ainda assim são classificados como aqueles que o fazem. Existe aqueles se mantém integro, pois admira e quer que seus filho(a)s e familiares o admirem, e que, apesar do baixo salário e descaso das autoridades, se mantém firme e nobre. Não são todos (o que é uma pena!), mas a maioria presta esse serviço.
Se a população não os tratasse com repudia e desprezo, e sim como um amigo e enchergasse o estresse da vida policial + os problemas particulares, entenderiam a triste vida de estar em volta de muita gente e não ser percebido por ninguém. Ao invés de olha-lo com receio, olhe como se fosse um companheiro de trabalho. Que esta ali para ajuda-lo. Seja cordial, diga-lhe "Bom dia", "Bom serviço". Trate-o como gostaria que o tratasse. Você pode classificar o serviço do político? Pense nisso.

2006-11-25 12:00:04 · answer #2 · answered by mtadeu68 2 · 0 0

terrivel, chegamos a um nível de suborno perigosissimo,acreditem...

2006-11-23 16:26:37 · answer #3 · answered by durval junior p 2 · 0 0

é perigoso para os membros da Polica ... mas tambem para o publico em gera ... a policia mata de mais...
http://www.sspj.go.gov.br/artigos/busca_pub.php?publicacao=97

Polícia que não Funciona.





Em nome da guerra contra o crime, os policias brasileiros matam cada vez mais.Apesar do banho de sangue, a criminalidade não sede, e o cidadão não se sente mais seguro. Ao contrário, crescem com freqüência assustadora relatos de abusos policias, de pessoas inocentes mortas por engano e mesmo de execuções. No ano passado, a PM paulista matou 868 pessoas, o recorde dede 1992, ano que ficou marcado pelo massacre de 111 presos no Carandiru. A mortandade baixou no primeiro trimestre deste ano, mas permanece três vezes maior do que era há oito anos. No Rio de Janeiro, o quadro é ainda mais preocupante. Em 1997, a polícia do Rio já era responsável por um a cada dez homicídios dolosos no Estado. E, no ano passado, matou um civil a cada oito horas. Foram 1.195 óbitos, quatro vezes mais que em 1999.

“Não se pode achar normal uma mortalidade dessas provocada por uma força que existe para a população” , diz José Vicente da Silva Filho, secretário Nacional de Segurança Pública na gestão FHC. Estimativas revelam que, em todo o país, a polícia deixa um saúdo de pelo menos 3 mil mortos por ano. É o mesmo número de vítimas da guerrilha colombiana no ano passado. O número real de brasileiros mortos deve ser ainda maior, já que boa parte dos Estados não registra os números corretamente. “Há corporações que nem sequer contabilizam o número de pessoas que matam”, diz Ignácio Cano, da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj). Em São Paulo, a escalada da violência policial motivou o pedido de uma CPI na Assembléia Legislativa, no início do ano. O governo estadual anda confundindo eficiência com truculência, diz o deputado Renato Simões (PT), autor do pedido.

A polêmica promete esquentar, já que o secretário de Segurança Pública, Saulo de Castro Abre Filho, é pré – candidato à prefeitura paulistana pelo PSDB. No comando da maior força policial do país, o secretário explica a alta letalidade. “Há quase 130 mil policias no Estado’’, diz. “Se 1% errar, são 1.300 erros todos os dias. Se cada um deles matasse, haveria 1.300 mortes’’, argumenta. Abreu considera que as mortes aumentaram porque a polícia paulista fez mais blitze apreendeu mais drogas e fez mais prisões.

O raciocínio, porém, não convence o especialista. “Nunca vi ninguém comparar mortes com prisões. Encarecimentos devem ser confrontados com quantidade de crimes. O número de mortos, com o de feridos ,afirma Guaracy Mingardi, pesquisador do Instituto Latino-Americano das Nações Unidas para Prevenção do Delito e tratamento do Delinqüente (Ilanud).

Mesmo se a comparação valesse, a eficácia da polícia brasileira seria baixa. Países onde a polícia age de forma efetiva não vêem nada parecido com essa taxa oficial de assassinatos. Na Inglaterra, num intervalo de dois anos, a Scotland Yard matou apenas cinco pessoas. As polícias do Rio e de São Paulo matam Mais gente que toda a força policial dos Estados Unidos, considerada extremamente enérgica. Em 2002, dado mais recente disponível, os agentes dos 50 Estados Americanos, somados,mataram 564 pessoas.É pouco mais que o número de pessoas mortas pela polícias paulista no mesmo ano.

Em 2003, porém, os agente de São Paulo – que tem um sétimo da população dos Estados Unidos – fizeram 35% mais vítimas. Mesmo que se tente explicar o fenômeno aumento de “ocorrência’’, os número são se justificam. Proporcionalmente, os americanos fazem 16 vezes mais bandidos a condenações na justiça do que os paulista. Já a polícia do Rio, que mata o dobro da americana, ultrapassa até outras forças terceiro – mundistas. O Estado do Rio tem 14 milhões de habitantes. A grande Buenos Aires tem 11 milhões. Apesar da população semelhantes, os agentes fluminenses põem na vadeia o mesmo número de bandidos que os portenhos. Só que matam cinco vezes mais. “É por isso que as pessoas têm medo de cruzar com um policial na rua’’, diz a socióloga e ex-ouvidoria das polícias do Rio de Janeiro Julita Lemgruber.

O que sustenta a matança no Brasil é a impunidade. “Esses policias agem assim porque a margem de êxito é enorme, já que a vítima está morta e a única versão que vale é a deles’’, afirmar o assessor de Direitos Humanos da Procuradoria-Geral da Justiça de São Paulo, Carlos Cardoso. Mesmo na Argentina as investigações vão mais longe. Um estudo realizado pelo americano Daniel Brinks, da Universidade Norte Dame, revela que, entre 1996 e 1998, 24% dos policias matadores em Buenos Aires terminaram condenados. Em São Paulo, foram apenas 10%.

O aposentado Aluízio Cavalcante sabe bem disso. Ele passou 16 dos 67 anos de sua vida esperando pelo julgamento de três do sete PMs que assassinaram seu filho, o estudante Aluízio Cavalcante Júnior. Em junho passado, eles foram inocentados. “Se continuar nesse ritmo, não vou viver para ver nenhuma condenação’’, diz Cavalcante que recorreu da decisão. O crime aconteceu em 1987, na zona leste de São Paulo. Júnior e um amigo, Cláudio Aparecido de Morais, foram confundido com os homens que teriam assassinado o filho de um policial. Júnior levou dois tiros na cabeça. Cláudio sobreviveu e denunciou o caso. Anos depois,foi misteriosamente assassinado. “Essa lentidão a Justiça também é responsável pela violência policial’’, diz o advogado Itagiba Cravo, que auxiliava Aluízio no caso antes de assumir a Ouvidoria das paulistas.

Inconformada com a morosidade, a carioca Márcia Oliveira Jacintho, de 42 anos, fundou o movimento Mães do Rio, que reúne 200 mulheres que perderam filhos para a policia. Sua luta começou em novembro de 2002, quando o caçula, Hanry Siqueira, de 16 anos, foi alvejado coração por um tiro de fuzil à queima-roupa. O menino, que estava no ensino médio, nunca repetiria de ano e freqüentava a igreja evangélica, os PMs registraram que Hanry teria morrido ao trocar tiros com a polícia versão da mãe é outra. “Só posso concluir que mataram meu filho porque não tinha droga nem dinheiros para dar eles’’, desabafa.

Os Brasileiros passaram a prestar mais atenção ao lado assassino da política com o caso do dentista Flávio Sant’Anna, morto em fevereiro em São Paulo. Ele saiu para levar a namorado ao aeroporto e teria sido confundido com um ladrão. Ao perceber o engano, os PMs botaram na mão de Flávio uma arma com numeração raspada e uma carteira, da suposta vítima, em seu bolso.Seu Pai, Jonas Sant’Anna, um PM aposentado de 50 anos, se transformou em uma espécie de símbolo na luta contra a violência na policia em São Paulo. O telefone de sua casa não pára de tacar. “Não imaginava que o problema tivesse essa dimensão. Liga gente do Maranhão, de Goiás’’, conta. Agora, os seis PMs estão presos. Se condenados, podem passar 30 anos atrás das grades. O Secretário Abreu Filho diz que está fazendo o máximo para evitar caso como esse. “Os presídios da polícia estão latados e já demiti 910 homens em 2003, o que é um recorde’’,explica.

O argumento mais comum para justificar as mortes é que as vítimas foram assassinadas durante tiroteios com as foca da lei. O problema é que num tiroteio, costuma haver mortos e feridos de ambos os lados – e os policias brasileiros parecem ter uma sorte muito maior que a dos estrangeiros, embora sejam pior treinados e pior equipados. Nos EUA, onde os bandidos extremamente bem armados, o saldo é de um policial morto para cada dez do “outro lado’’. No Rio de janeiro, a proporção aumenta
- um agente morto a cada 32 civis. Já em São Paulo, para cada policial caído, ficam 45 paisanos no chão. A julgar pelo resultado, são os agentes da SWAT – a força de elite da polícia americana – que deveriam se candidatar a estágios no Brasil, e não o inverso, como costuma acontecer.

A explicação para esses números pode estar num levantamento feito pela Ouvidoria de São Paulo. No ano passado, 17% das vítimas da polícia tinham tiros nas costas e 25% na cabeça – dois indícios geralmente associados a execução sumárias. Mais da metade dos mortos não tinha antecedentes criminais. De 607 casos analisados, quase 30% tinham profissão declarada.

Formando em mecânica pelo Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial (Senai), o carioca Thiago da Costa Correia da Silva, de 19 anos morador do borel, passava os dias trabalhando. Uma tarde, saiu de casa para cortar o cabelo. “Foi a última vez que o vi vivo’’, diz a mãe, a desempregada Maria Dalva da Silva, de 50 anos. No caminho Thiago cruzou-se com um grupo de PMs e um tiroteio. Resultado: cinco mortos, inclusive ele. O caso foi resultado como “resistência a prisão’’, e os policias apresentaram as armas e drogas. Que viu a cena conta outra história. Atingido na perna, o rapaz teria gritado que era trabalhador e pedido socorro. “Meu filho foi assassinado’’, acusa Maria. A perícia mostrou que o rapaz levou cinco tiros. Numa das pernas, tinha a chamada “tatuagem de póvora’’, que aparece quando a arma é disparada encosta ao corpo da vítima. Testemunhas acusam os policias no morro, mas temem fazê-lo no tribunal. Ainda assim, o Ministério Público pediu a prisão preventiva dos acusados.

Jovem, negro e pobre. Esse é o perfil de quem geralmente morre nas mãos da polícia. O racismo é um componente fundamental para explicar parte da violência. Uma pesquisa da fundação Perseu Abramo mostrou que 51% dos negros entrevistado já sofreram algum tipo de discriminação da polícia. Mais de 4% disseram já ter sido forçados assumir delitos que não tinham cometidos. Rubens Rodrigues de Lima, morador da favela Parque Novo Mundo, o preconceito. Em 2001, ao ser o filho adolescente apanhar durante uma batida policial, Lima questionou o método de abordagem. Tomou como resposta um tiro na perna e passou 11dias internado. A polícia continua perseguindo o comerciante, que não tem antecedente criminal.“Já vieram diversas vezes aqui para averiguar denúncias anônimas de roubo e seqüestro. Fico revoltado, mas acredito que um dia haverá Justiça’’, DIZ Lima. O PM Marcio Bagarolli, que atirou nele, foi condenado a uma pequena alternativa, já que a lesão foi considerada “leve’’ (pelos critérios legais, a lesão é interpretada como grave apenas quando incapacitas a vítima por, no mínimo, 30dias).

A truculência policial é antiga conhecida dos moradores de São Paulo e do Rio. Único sobrevivente das centenas de chacinas cometidas pelo Cabo Bruno, o desempregado José Aparecido Benedito guarda no corpo marcas da violência. Foram dois tiros na cabeça – umas da balas permanece alojado no cérebro – e outros seis nas costas. Aos 46 anos, há oito ele não consegue emprego, por conta da cicatrizes. “Na hora do exame médico, tenho de contar a verdade. Aí perco as oportunidades’’ diz. A vida do ex-metalúrgico começou a ruir em janeiro de 1982, quando ele saiu para comprar um pacote de queijo. Na volta de mercado, ele e um amigo foram rendidos pelo Cabo Bruno”.Só ouvi ‘mãos ao alto’. Percebi que tinha tomado o primeiro tiro quando o sangue começou a correr pelo pescoço.”Benedito se fingiu de morto. No hospital, disse que tinha sido vítima de um assalto. “Muita gente morreu na zona Sul de São Paulo pelas mãos do Cabo Bruno e de outros grupos extermínio da polícia”, diz. “Alguém tinha de sobreviver para contar essa história. Porque quem é negro, pobre e da periferia não tem chance”, acredita. Cabo Bruno foi a 118 anos de prisão e cumpre pena em Tremembé, no interior paulista. Uma punição exemplar, embora rara.

A matança policial também é sintoma de despreparado da corporação para combater o crime. “Os policias precisaram passar para o processo de reciclagem, fazer curso de tiro e de defesa”, afirma Robson Tuma, deputado federal (PFL-SP). Por falta de treinamento expondo mais do que deveria, indica um estudo do sociólogo Túlio Kahn, especialista em violência urbana. “A troca de tiros, de que tanto fala a polícia, ocorre em muitas situações em que não se justificaria recorrer as armas. Mas as corporações acabam sendo tolerantes e incentivam esses tipos de comportamento”, diz o especialista Silva Filho. Uma diretriz da ONU mostra que um policial deve atirar somente em caso de ameaças iminente à vida, e jamais situações que causem risco a pessoas inocentes. Já a PM mineira fez contrário. Alegando a necessidade de parar ladrões em fuga, os policias montaram um bloqueio na estrada que feriu dois motoristas inocentes disparou contra um ex-superintendente da Cemig e matou a representante comercial Ana Paula Nápoles Silva, de 27 anos, com uma bala na cabeça e outra no pescoço. A partir desse caso, a Assembléia legislativa passou a se preocupar com letalidade policial.

O Estado brasileiro dá pouca importância ao policial que mata. A maioria dos Estados não faz acompanhamentos dos agentes que apertam o gatilho, para chegara a possíveis abusos. Em São Paulo, o governo Mario Covas plantou o programa de Acompanhamento a Policias Militares Envolvidos em Ocorrências de Alto Risco (Proar), que previa o afastamento das ruas de policiais envolvidos com mortes, seguindo modelo semelhante ao d polícias americana. Ele foi modificado na gestão Alckmin, seguindo sugestões do instituto de Psicologia da USP, mais deixou de prever o afastamento outomatico. Se ele ainda existisse, os policias que assassinaram nas ruas. Eles já tinham vitimado outros civis, continuaram trabalhando e foram, inclusive, promovidos. Depois da morte de um jovem de 22 anos, com quatro tiros nas costas,um deles, o Cabo Carlos Alberto de Souza, passou a tenente. “Como ele, existem de policias com até 20 mortes no currículo e que estão nas ruas”, diz Silva Filho, que é coronel aposentado da PM de São Paulo.

A cultura repressiva faz parte da história da polícia. No Brasil colonial, somente brancos componham as forças da lei, utilizados pelos proprietários de terras. “A polícia foi criada para defender a lei, e não os cidadãos em geral. Nas últimas décadas, foi treinada para reprimir os movimentos sociais, e não para reprimir o crime”, afirma Frederico dos Santos, do Centro Santo Dias de Direitos Humanos. Segundo ele, esse legado legou uma corporação insuficiente o autoritário, que não sabe investigar crimes, coletar provas sólidas nem garantir a condenação dos criminosos na Justiça.

A truculência policial, por outro lado, só resistia porque de apóia em uma espécie clamor popular. Assustada parte da sociedade acredita na reação violenta como força de enfrentar o problema da criminalidade. Pesquisa datafolha feita neste ano mostrou que um quarto dos paulistanos aceita a prática da tortura para obter confissões de suspeito. “Diz Túlio Kahn. A sociedade acuada, que espera reações cinematográficas de combates aos delitos, termina criando outro foco de corrupção – a sensação de poder levar maus policiais a extorquir bandidos e aceitar trabalhar como pistoleiros e matadores de aluguel. Em 1993, no Rio de Janeiro, um grupo de quatro policiais foi tirar dinheiro os traficantes pela terceira vez numa semana. Enfurecidos, os bandidos, os bandidos os executaram 21 pessoas num bar, incluindo vários inocentes”.Parte da classe media apóia as mortes porque ela não acontecem nas ruas de seus bairros, e sim na periferia”, diz sociólogo Inácio Cano.

A pressão também sai dos gabinetes. Alguém autoridades preferem a resposta imediata e pouco eficaz ao investimento em políticas públicas de seguranças. Quando os governantes endurecem as palavras, mandão um recado direto para a tropa. “Quando maior o uso político da retórica de repressão sem limite, maior é a letalidade. É autorização para passar fogo”, diz Silva Filho. “Se as mortes estão altamente, é necessário que os comandos das polícias se questiones”, diz que o psiquiatra Marcos André Vieira. É nesse campo minado que está pisando a sociedade brasileira.

Mais em Minas Gerais, o pai de Ana Paula, o empresário José Adilson da Silva, de 57 anos, falou pela primeira vez a ÉPOCA. “Nossa vida tem sido só choro e tristeza”, emociona-se. O filho da vitima com o acompanhamento de dois psicólogos e só dorme na cama que era da mãe. “Desde que ficou sabendo o que aconteceu, entra em colapso toda vez que vê um policial fardado”, conta o avô. “Esses assassinos puderam matar minha filha e continuar soltos”, protesta. Os 13 policiais envolvidos estão soltos e nem um se quer prestou depoimento à Justiça. A policia denunciou que não era possível identificar de onde veio a bala, porque estava muito danificada. “Será que a cabeça de minha filha era dura de mais?”, ironiza o pai. O empresário não consegue apagar a imagem da filha quando chegou ao local do incidente. “Ele a deixaram num lamaçal junto com fez humanas e tocos de cigarros. Depois a jogaram num rabecão como se fosse um porco. Ela estava ali, com as roupas rasgadas, sangrando pelo nariz, pela boca e pelos ouvidos. Tinha os olhos abertos, também sangrando, como se dissesse assustada: ‘Pai me mataram’.”



Publicado em: 04/11/04
Fonte de Publicação: SSP-GO

2006-11-23 08:46:37 · answer #4 · answered by de_lege_feranda 4 · 0 0

Claro que não é fácil, exige muito treinamento e preparo psicológico (pelo menos deveria exigir), vejo muitos falando em melhor remuneração para policiais, hora alguns políticos ganham pelo menos 20 vezes mais que policiais e nem por isso deixam de ser corruptos. Claro não podemos generalizar e chamar toda a policia de corrupta, asim como nem todos politicos são corruptos, acho que felizmente corruptos são a minoria. Não é o salário que faz a honestidade e sim o caráter da pessoa. Há pais de familia que sobrevivem com menos que um salário mínimo por mês, e jamais tiraram vantagem em cima de alguém. E também não podemos esquecer que há profissionais com funções tão ou mais nobre do que policiais e não damos a mínima para quanto eles ganham, Ex: Profissionais de enfermagem, que muitas vezes atuando sem ter um aporte médico por perto, e tem a responsabilidade de manter ou salvar uma vida, não raro ganhando 400 reais por mês como comprovam os editais de concursos. Ou então bombeiros (que tem o mesmo salário que policiais) e dividem a responsabilidade de salvar vidas com profissionais de saúde. Você já parou pra pensar quanto ganha o aux.ou técnico de enfermagem que passa horas em uma estrada tentando manter vivo e resgatar alguém preso em ferragens num acidente de carro ou o bombeiro que esta a seu lado também lutando para manter a mesma vida? Estes profissionais guardam vidas, policiais patrimônio. Será que estamos dando mais valor ao patrimônio do que a vida.

2006-11-22 16:12:09 · answer #5 · answered by Barichello 1 · 0 0

Você está muito enganado. Não é fácil e só quem está treinado, pode executar. Há falhas, sim. Você conhece técnicas para desarmar um meliante com uma automática em punho?
Você consegue perseguir um meliante numa fuga a pé e alcançá-lo? Você consegue subjugar um bandido numa luta corporal? Essas são algumas situações que o policial enfrenta no cotidiano. Você já enfrentou uma torcida organizada, munida de páus e pedras? Policial não é só ficar em porta de repartição pública ou Secretaria de Estado. Vai subir o morro do Conquista, à noite . Vai entrar na favela do Heliópolis sózinho.

2006-11-22 14:50:03 · answer #6 · answered by xebola 3 · 0 0

Classifico com sendo o minimamente aceitável, pois poderiam se melhoradas muitas coisas. Mas para que tais melhoras aconteçam seriam necessárias uma reforma no nosso Código Penal que é da década de 40, uma melhor formação do Soldado PM, melhores salários, etc.. Mas não podemos esquecer que quando a situação fica difícil é para eles que recorremos.

2006-11-22 11:55:18 · answer #7 · answered by dinho 4 · 0 0

A Polícia, civil, militar, federal ou rodoviária federal, é uma instituição nobre.( deixei no singular propositalmente). Infelizmente, esta nobre instituição tem sido maculada por alguns, que fugindo do desemprego aqui fora, querendo usar o poder público em causa própria,querendo "se fazer respeitado" ou querendo impressionar as mulheres ou ainda outros motivos que não sejam o compromisso com a sociedade, entram para a corporação, colocam uma arma na cintura e saem cometendo barbaridades, aterrorizando pessoas, extorquindo, e assim por diante.
O Estado também é culpado, quando deixa qualquer um entrar, sem critérios definidos, para a corporação.
também erra, na minha opinião, o Estado, quando não ministra cursos de alto padrão técnico, nas instituições, para os políciais de menor graduação, pois são eles que efetivamente vão lidar com o público.
Para mim, todos os políciais, independentemente da graduação, deveriam ser peritos. Não poderia existir mais a figura do policial de elite, pois todos seriam de elite.
Infelizmente, não é isso que, na maioria das vezes vemos. O que vemos são policiais, que em grande parte, não sabem nem ler direito, não sabem quais são os poderes da República e muito menos a qual destes poderes a Polícia pertence. Não entendem nada de leis, de Direito, de constituição, mas mesmo assim, portam uma arma, que não raramente é disparada contra civis.
Muita coisa deve ser mudada para que a instituição policial, que é uma instiuição protetora do direito do indivíduo, possa continuar sendo o que sempre deveria ter sido.

2006-11-22 01:00:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Um pouco ariscado nos dias de hoje.

2006-11-21 23:20:43 · answer #9 · answered by Josué F 2 · 0 0

Quando a pessoa esta em perigo, roga a deus e chama a Policia, passado o perigo ela agradece a Deus e esquece a policia.
Muitas pessoas tendem a falar mal da policia sem nunca ter realmente utilizado seus serviços, segurança não é algo mensurável é uma sensação subjetiva. As pessoas dizem que a policia nunca esta perto quando se precisa, mas realmente nunca percebem a presença da policia quando não precisam.
O policial é retirado da sociedade, portanto reflete o que é a nossa sociedade, em todas as profissões existem os bons e os maus profissionais, na policia não é diferente, porem considero a carreira como um sacerdócio, você tem que ter vocação, eu pergunto se ela é tão ineficiente porque você liga 190 quando esta em apuros, lembre, policiais são seres humanos passiveis de erro, tem famílias, são mal pagos, e carregam alem de um estereotipo de violência, um alvo no peito.
Quando alguém esta, por exemplo, dirigindo com a seta queimada e é parada por um policial, alguns, logo pensam porque esta me incomodando, porque não vai pegar ladrão. Acontece que fiscalizar também é atribuição da Policia, e quando você é multado isso é feito pra que você prefira consertar o problema antes de ser multado novamente ou pior, causar um acidente.
Em suma eu glorifico o serviço Policial, muitos podem falar sobre ele, mas poucos tem capacidade para exercê-lo.

2006-11-21 23:02:36 · answer #10 · answered by P@ladino 2 · 0 0

Difícil pacas, além de receberem salários miseráveis para salvar a vida de outros, ainda por cima têm que esconder a família para que ela não sofra represálias. Conheço alguns que são policias, e fora do expediente leões de chácara e vigilantes noturnos, só para poderem sustentar a família.
Alguns "desgarram", fazer o que, têm que viver...

2006-11-21 22:41:26 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers