ça fait plus de 40 ans que ça dure (l'invasion chinoise), il n'y a pas d'intéret économique dans ce pays et c'est pour ça que les dirigeants occidentaux s'en tape , et ils n'ont même pas honte ....
2006-11-21 10:08:14 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Droit
(invasion et barbarie , torture etc... comme d'habitude quoi ...)
2006-11-21 10:09:42 · update #1
Je fais comme toi Randall ...
2006-11-21 10:28:28 · update #2
Je suis allé en Chine cet été et précisemment à Pékin et à Lhassa.
Pour les chinois, les tibétains sont ingrats car ils les ont sorti de la misère, ont construit des routes, des hopitaux et des écoles, ils comprennent mal le désir d'indépendance des tibétains.
Pour ce qui est du génocide (humain et culturel) pré-cité, je pense qu'il faut replacer quelques chiffres ds leur contexte
Le nombre de Tibétains au Tibet même est assez faible (remplacés par les Hans) mais 4 millions d'entre eux vivent dans d'autres provinces chinoises et beaucoup de temples furent rasés lors de la révolution culturelle au Tibet comme dans le reste de la Chine.
Cependant il ne faut pas oublier le million de mort lors de l'invasion (Pékin parle de libération) et le controle policier permanent.
Atuellement, je crois que ce sont plus les vélleités d'indépendance des régions du NE qui inquiètent le gouvernement de Pékin (émeutes graves il y a qq annees). Cela m'étonnerait donc qu'il lache du lest sur le Tibet.
2006-11-21 11:50:48 · answer #1 · answered by Salatomatognon 5 · 1⤊ 1⤋
parce qu il n y a pas des israeliens...
parce qu il n y a pas de petrole
parce que les tibetains sont une minorite dans le monde...
2006-11-22 09:29:57 · answer #2 · answered by tom pouce 2 · 1⤊ 0⤋
Eh oui ! On ne fait rien pour le Tibet ! Et on ne fera rien, car personne ne voudra jamais déclarer la guerre à un pays de 1,3 milliards d'habitants, pour libérer le Tibet. Ca s'appelle un "rapport de forces défavotable". C'est triste, mais ça se comprend un peu.
2006-11-21 18:34:54 · answer #3 · answered by Alex43 5 · 1⤊ 0⤋
Non, exactement 56 ans !!! Les chinois ont envahi le Tibet en 1950, vraiment trop long !
Pourquoi l'ONU et les autres puissances ne font rien ??? parce qu'il n'y a pas de pétrôle au Tibet ... Le pire c'est qu'il y a un vrai génocide là bas depuis tout ce temps, il y a plus de chinois que de tibétain. Dans quelques temps, les seuls vrais tibétains qui resteront sur cette terre ce seront les tibétains d'ailleurs et non du Tibet ... trop triste !
2006-11-21 18:26:14 · answer #4 · answered by xxxx 6 · 1⤊ 0⤋
Et bien parce qu'il n'y a pas de pétrole là bas
2006-11-21 18:21:31 · answer #5 · answered by B.B 4 · 1⤊ 0⤋
ne m' en parles pas , je n' est pas envie de me mettre en colère ce soir. J 'aime bien la chine car c' est un grand peuple ( dans tous les sens du terme), mais ça! c' est terrible. et tu as raison , le Tibet n' a pas de petrol ni d' acier alors....rien!
2006-11-21 18:17:49 · answer #6 · answered by korrigan ... 4 · 1⤊ 0⤋
Héhé Sam Lowry, vive Brazil...
Bon en Chine, la position de plein de chinois c'est : "Le Tibet c'est à nous". Ce n'est pas qu'une affaire d'annexion gouvernementale, il y a un souhait de la population. Dur de dire à presque un milliard de personnes "Hé ! C'est de l'occupation et du génocide ( au moins culturel ) !" sans que ça passe pour de l'ingérence.
Et puis, il y a des comités de soutien pour le Tibet libre. Mais par rapport à la France surtout, rappelons que Chirac n'a jamais été très bavard sur la question des droits de l'homme avec les chinois... par contre, il est intarissable sur les TGVs et les Airbus...
2006-11-21 18:13:50 · answer #7 · answered by NK 6 · 1⤊ 0⤋
parce que personne ne fait jamais rien pour sauver des pays ou il n'y a pas de puits de petrole
2006-11-21 18:13:30 · answer #8 · answered by ZORN_G4 1 · 1⤊ 0⤋
les pays occidentauxn ont trop peur de la chine et comme il n'y a pas réellement de conflits ouverts, car les bouddistes ne sont pas violents, l'onu ne peut pas y aller. c'est une impasse. je ne dis pas que c'est vrai mais c'est ce que je pense
2006-11-21 18:12:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parce que les tibétains sont plus heureux comme cela, privés de leur bonze assis qui leur débite des aneries, du genre que la femme est inférieure à l'homme.
2006-11-22 03:48:33 · answer #10 · answered by galigor 5 · 0⤊ 0⤋