English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

10 respostas

Depende.Se for a mulher nua in red armchair é surrealista.
Se for woman in red armchair é cubista.
Agora é que ficou a dúvida: são duas pinturas diferentes in red armchair.

2006-11-21 07:39:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Para mim é uma obra Cubista um dos quadros
The red Armchair"
http://www.artsender.com/gallery/details.asp?PaintingID=338

The red Armchair 1932 Tate Gallery É surrealista por causa do ano da pintura e porque não tem as formas cubicas.
http://www.tate.org.uk/imap/pages/animated/nude/picasso/nude.htm

Boa sorte!!!

2006-11-24 08:43:06 · answer #2 · answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 · 0 0

Picasso definitivamente cubista.

2006-11-23 17:18:28 · answer #3 · answered by Gigi 6 · 0 0

Bruna, Boa noite! Nem cubista nem surrealista. Picasso, quando a tela, buscava modo de expressão mais espontâneo, transformista, infantil. Os cubismos obedeciam a um padrão de feitura muito rígido e não oferecendo muito campo à experimentação. O surrealismo, a expressar figuras ou atmosferas oníricas, por vezes com muita técnica, como é o caso do detestável Salvador Dali, mas incapaz de apelar a todo o nosso ser, como o deve fazer a arte, e abrir-lhe perspectivas inusitadas e de aumentar nossa experiência poético-cognitiva e humana. Apelos assim nos vêm de Miró, de Klee, de Kandinsky, de Iberê Camargo. E, se me permite, penso que tal apreciação não seja meramente subjetiva (gosto se discute, sim). Picasso foi um grande experimentador, mas não teve, por exemplo, a perseverança, para voltar apenas ao primeiro dos que mencionei acima, a fidelidade e a perseverança de Miró em o pesquisar a pintura românica catalã, que lhe foi uma fonte de inspiração inesgotável e riquíssima.

Abç.

2006-11-23 12:08:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

cubista.

2006-11-23 08:10:44 · answer #5 · answered by elodie s 1 · 0 0

CUBISTA!!!!!!!

2006-11-21 10:15:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Bruna, em momento algum Picasso participou do movimento surrealista, embora tal movimento tenha sido contemporaneo
dele.O movimento surrealista tinha como proposta o automatismo psiquíco ou seja eles desejavam realizar obras de
arte onde a parte consciente do psiquismo não fosse acionada, por conta disso foram usados vários subterfúgios como poemas
compostos apartir do acaso( eles destribuiam um pedaço de papel e cada um pessoa escrevia uma palavra que viesse a mente, então eles uniam todas asa palavras e formavam um poe
ma de uma maneira totamente aleatória).Para finalizar se vc quer fazer relações deste tipo os dadaístas estavam muito mais
próximos dos surrealistas,por que vários menbros do dadaísmo
participaram ativamente do manifesto surrealista.Beijo tchau!!

2006-11-21 08:33:30 · answer #7 · answered by dimitriev s 2 · 0 0

Cubismo clássico !!!
Um rosto de frente interligado à outro de perfil com traços típicos do cubismo.

2006-11-21 07:47:36 · answer #8 · answered by Marivaldo L 6 · 0 0

Cubista

2006-11-21 07:42:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Nessa época em ele pintou
"the red armchair" Picasso já
não pintava mais cubismo.
Ele estava a procura dos traços
de uma criança.
Se vc gosta de Picasso eu aconselho vc
assistir Modigliani com Andy Garcia.
É muito bom.

2006-11-21 07:35:32 · answer #10 · answered by ZADDOCK 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers