2006-11-21 01:29:34 · 23 risposte · inviata da m@ipiù!!! 3 in Gravidanza e genitori ➔ Concepimento e fecondazione
Se se la sente di farlo cosa c'è di contrario?
2006-11-21 01:33:29 · answer #1 · answered by Alberto 6 · 2⤊ 0⤋
nel secondo dopoguerra, la vita media era molto piu bassa ed una donna che aveva un figlio a 35 era considerata una rarita'.
non era infrequente, altresi', vedere mamme di 15 anni.
ora, una se una 15enne rimane incinta, viene fatta una inchiesta per violenza su minori. una 45enne, oggi, e' nemmeno alla meta' della sua vita.
Una volta l'eredita', poteva essere un evento che avveniva intorno ai 40/45 anni, oggigiorno, a malapena a 65/70.
mettiamocelo in testa, se le condizioni fisiche sono buone, non c'e' eta' che tenga.
2006-11-21 01:42:12 · answer #2 · answered by stefano c 4 · 1⤊ 0⤋
Che purtoppo non ha avuto la possibilità di farlo prima perchè l'amore della sua vita l'ha trovato in tarda età e quindi ben venga!
2006-11-21 01:33:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sarebbe meglio non lo facesse....secondo me, dopo una certa età non si è più in grado di seguire un figlio sia psicologicamente che fisicamente.
2006-11-24 11:43:32 · answer #4 · answered by Alice 3 · 0⤊ 0⤋
secondo me non è giusto..xkè poi immaginatevi i bambini alle elementari,o medie,si ritrovano i genitori tanto vekki rispetto ai suoi compagni di classe...a me è capitato,è stato brutto..mi facevano pena
2006-11-22 19:44:47 · answer #5 · answered by demina 2 · 0⤊ 0⤋
non c'è nulla di male!!
avvolte, chi per un motivo chi per un altro, non si riesce a programmare sempre tutto!!
magari si trova la persona giusta troppo tardi o magari il lavoro ci prende troppo tempo...
io farei l'amniocentesi solo per stare più tranquilla!!!
2006-11-22 06:00:55 · answer #6 · answered by danielalcd 2 · 0⤊ 0⤋
Ciao! Dipende da cosa vuoi sapere, cioè che piano tocca la tua domanda :-)
Dal punto di vista esistenziale e morale, ti dico che penso sia una cosa bellissima sia per te che per il nascituro. La vita merita sempre una chance, anche se a rigore scientifico si è quasi al limite del periodo fertile. Voglio dire una differenza tra madre e figlio di 45 anni è uno scambio generazionale che non può che arricchire entrambi. Ma non so se è questa la tua domanda
Se invece la tua curiosità è solo a livello scientifico, bhe, se è tutto ok perchè no? Ma quello lo stabilisce un medico non i profani.
Io sono super-super-favorevole, anche perchè ormai oggi l'età morale (dove per morale intendo bagaglio di esperienze che fanno una persona matura) si è allungata molto, non considerando + quella anagrafica.
(nn è detto che donne di 20 anni, perfette per mettere al mondo figli lo siano altrettanto per allevarli)
Auguri
2006-11-21 19:50:47 · answer #7 · answered by Vogue 6 · 0⤊ 0⤋
secondo me i figli vanno fatti quando si ha la ancora la forza x tenerli in braccio e la pazienza x educarli come si deve...
2006-11-21 08:02:21 · answer #8 · answered by sponkina 3 · 0⤊ 0⤋
Secondo me è tardi perchè un figlio ha bisogno di attenzioni e una di quell'età non ha la pazienza necessaria soprattutto superati i 50 anni
2006-11-21 07:52:38 · answer #9 · answered by henry 4 · 0⤊ 0⤋
Ma x favore e alle elementari chi và a prenderlo? la tua badante?
2006-11-21 04:35:11 · answer #10 · answered by Trilly 4 · 1⤊ 1⤋