2006-11-20 23:03:25 · 17 antworten · gefragt von Anonymous in Autos, Transport & Verkehr ➔ Flugzeuge
weil die meisten menschen nicht mit einem fallschirm umgehen können
2006-11-20 23:05:44 · answer #1 · answered by Alter Ego 7 · 1⤊ 1⤋
Der erste Grund ist, das man eine Flugzeugtür nicht einfach aufmachen kann, um mit dem Falschirm rauszuspringen "Druckabfall". Der zweite Grund ist, das man aus eine Flugzeug (grosse Passagierflugzeuge) nicht rausspringen kann, weil man durch den Ansaugdruck der Triebwerke, sofort reingezogen wird.
In kleinen Maschienen (Jets) sind Falschirme vorhanden. Sie fliegen meist nicht in grossen Höhen und der Druckabfall ist nicht so hoch.
Gruss Sven
2006-11-21 07:14:22 · answer #2 · answered by Face 4 · 3⤊ 0⤋
Hab dazu einen kleinen Link gefunden mit einer Stellungnahme von Hapag Lloyd, und einigen privaten Erklärungsversuchen.
Dem ist meiner Ansicht nach eigentlich nichts hinzuzufügen.
2006-11-21 07:14:17 · answer #3 · answered by Windi 5 · 3⤊ 0⤋
Weil das Abspringen aus einem Passagierflugzeug nicht möglich ist. Die Fluggesellschaften sorgen für den Fall von Notlandungen vor - auch solchen im Wasser. Darum.
2006-11-21 07:09:42 · answer #4 · answered by James W 4 · 3⤊ 0⤋
versuch mal ca.200 leute durch 6-8 kleine türen durch zu bekommen,die auch noch in panik versuchen,ihre fallschirme anzulegen!
wird ´nen bisschen eng!
abgesehen davon hat kaum ein passagier eine ausbildung zum fallschirm-springer!
2006-11-21 07:14:04 · answer #5 · answered by der brummifahrer 5 · 2⤊ 0⤋
bei einer Bruchlandung im Wasser überlebst du mit Schwimmweste länger ; ) wenn überhaupt
bei einem Absprung mit Fallschirm (100-200 Leute)
ist das Flugzeug aufgeschlagen bevor alle raus sind ; )
2006-11-21 07:11:59 · answer #6 · answered by magicjahn 2 · 2⤊ 0⤋
In 9000m Höhe ist es ca. -60C kalt, da überlebt man keine 60 sec.
Ausserdem stelle ich es mir äusserst schwierig vor aus einem abstürzenden Jet bei 700kmh und mehr "auszusteigen"
Gruß,
Roland
2006-11-21 07:22:31 · answer #7 · answered by Roland L 3 · 1⤊ 0⤋
Weil Fallschrime einfach viel komplizierter sind anzuziehen als eine Schwimmweste.
Ansonsten wäre die übliche Schulung der Passagiere durch die Crew ja etwas länger!!
2006-11-21 07:12:05 · answer #8 · answered by Rosa Centifolia 3 · 2⤊ 1⤋
Könnte man mal erfinden, aber man müsste einiges umbauen, z. B. die Sache mit dem Ansaugdruck der Triebwerke wurde sehr gut erkannt.
2006-11-25 06:09:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Kurz gesagt da sie aufgrund der Viel zu langwierigen Evakuirung, des Luftdruckes in der Reiseflughöhe, derTemperatur dort, der gefahr in das Triebwerk gesaugt zu weden, der fehlenden Falschirmspringerausbildung der Fluggäste, und vieler andere Faktoren noch unnützer währen als die Schwimmweste.
2006-11-21 22:07:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
weil die meisten menschen keine ahnung davon haben oder angst davor hätten oder es einfach zu viel zeit benötigt würde bis alle die anhätten und rausspringen könnten und sich dabei panik breit machen würde weil jeder der erste draußen sein will außerdem funktionieren die nur bei bestimmten höhen und wen ein flugzeug mit 150 sachen auf die erde braust dan ist die höhe schnell nicht mehr da und die dinger sind teurer alls schwimmwesten
2006-11-21 13:59:29 · answer #11 · answered by philipp_schlaeft 1 · 0⤊ 0⤋