Mestiço não é uma invenção do Brasil, é um debate que se estendou por todo o colonialismo na Ámérica.
Eu acredito que o problema de afirmação racial dentro da política envolva milhares de problemas. Vou citar os mais imediatos:
O primeiro é mais conceitual, o termo "raça" não é mais utilizado por nenhum antropólogo que se preze, apesar de alguns biólogos ainda acreditarem nesta distinção. Acredito na afirmação de Foucault que a análise de raça encontraça em uma ciência humana que não tinha o humano como objeto, a biologia do séxulo XIX influênciou demais as ciências sociais e o uso de termos biológicos para a interpretação de fenômenos sociais tornou-se um discurso completamente aceito. O problema é que este discurso até hoje possui uma força considerável. O conceito etnia possui uma origem cultural, as distinções não são biológicas e sim culturais, apesar de muito mais sensível esse conceito também parece por fazes falhar quando aplicado.
O segundo envolve a questão das cotas. Uma política que assume a falência do sistema de ensino médio e fundamental do estado e tenta reparar isso com o que já vem sendo feito nas escolas, um tipo de aprovação obrigatória. É em minha opinião uma política racista e eugênica. A UERJ começou a pedir fotos depois que candidatos aparentemente muito brancos começaram a se declarar negros devido as cotas, mas o máximo que eles podem fazer acredito que seja denunciar o que está acontecendo, eles não podem decidir quem é o que. A política de cotas é bem próxima do Prouni, o qual o governo financia instituições particulares para aferecerem vagas que estão sobrando a pessoas de baixa renda (não estou falando que negros possuem baixa renda, mas que o intuito é o mesmo: negar a falência do ensino médio e fundamental inventando uma formação de nivel superior para todos); enfim negócio da china, eu tenho uma universidade picareta, me sobram 20 vagas emum curso de direito o governo garante a compra dessas vagas.
E por fim eu acredito que alguns negros (poucos) fazem um movimento de auto-afirmação que visa uma superioridade de uma suposta raça negra. Acredito que isso é apenas reproduzir o discurso de racismo de maneira invertida, acredito fielmente que temos que respeita alguém não por ele ou ela ser negro, amarelo, verde, esquisito ou de qualquer forma diferente, mas sim por acima de tudo ser humano.
valeu
2006-11-21 00:44:17
·
answer #1
·
answered by Os Historiadores 3
·
0⤊
0⤋
se vc é mesmo negro por que vc esta fazendo esta pergunta cara
2006-11-28 09:17:04
·
answer #2
·
answered by O negão 1
·
0⤊
0⤋
Simplesmente não ficam, assim como também não ficam os cafuzos, índios, mamelucos, pardos, nisseis, pobres, paraplégicos, tetraplégicos, mudos, surdos, cegos, albinos, autistas, dals, e tantos outros BRASILEIROS.
2006-11-26 07:50:10
·
answer #3
·
answered by Mau 1
·
0⤊
0⤋
As cotas são para muitos a única forma de tentar ser alguém digno na vida, pois a elite que estuda em escola paga sempre ocupou as vagas das universidades públicas. Quanto a raça, o povo brasileiro em sua grande maioria é mestiço, não se pode questionar. A foto pedida pela UERJ não terá valor algum se o sistema de cotas baseia-se na auto declaração. O movimento negro que diz que multatos são frutos de prostituição é tão preconceituoso quanto os que se dizem brancos o são! Mulatos são negros ou mestiços, é apenas um nome inventado no Brasil...
2006-11-20 18:24:34
·
answer #4
·
answered by Roberto M 3
·
0⤊
0⤋
esse negócio de cota é só mais uma trapalhada do barbudo. Melhor esquecer isso e não votar mais nele.
2006-11-20 17:49:26
·
answer #5
·
answered by vovo 4
·
0⤊
0⤋