Não é mentira: pelo amor de DEUS leiam!!! Projeto de Lei Complementar nº 137/2004.Há um novo risco de confisco, mas dessa vez não é só das poupanças, mas sim de tudo que for "excedente" de um cidadão. O Projeto de Lei pretende instituir novas fontes de recursos destinadas financiar à eliminação da pobreza. Para tanto, o projeto determina que, por um período de sete anos, as pessoas físicas deverão limitar suas despesas com consumo pessoal e de sua família ao montante equivalente a dez vezes o valor da renda per capita nacional apurada pelo IBGE. A parcela dos rendimentos que superarem o referido "Limite Máximo de Consumo" será depositada mensalmente a título de empréstimo compulsório, em uma conta especial de caderneta de poupança, denominada "Poupança Fraterna". Para quem não acredita: acesse o site da câmara: www.camara.gov.br, clique no link "Projetos de Lei e Outras Proposições. O tipo é PLP. nº 137, ano 2004!
2006-11-20 11:44:08 · 14 respostas · perguntado por Oráculo 3 em Governo e Política ➔ Política
Acho isto assustador ! Sinceramente ! Vou acessar o link informado para me inteirar com maior profundidade !
Valeu a informação.
2006-11-20 11:59:42 · answer #1 · answered by RAVEL 6 · 1⤊ 1⤋
A renda per capita de 2005 foi de R$10.520,00
10 x 10.520 = R$ 105.200,00
Corresponde a um salário mensal de R$8.766,66
(ou Líquido de R$ 6.355,00 após imposto de rrenda)
Que tal lutar para que o país dê educação a seu povo, cresça e um dia pague realisticamente salários dessa ordem de grandeza para a maioria dos trabalhadores?
E esse seria o teto pra todo mundo? Inclusive deputados e senadores?
2006-11-24 13:08:03 · answer #2 · answered by Observador 3 · 1⤊ 0⤋
Por acaso, os Deputados, Senadores, Presidente, Ministros,Governadores, Prefeitos e Veradores iriam depositar o tal "excedente"? Eliminar a pobreza aumentando-a? Já não existe tanto assim pessoas que integrem a classe B e C. O que eles querem mais?
TSE! SOCORRO!
Cade a OAB/ABI/CNBB/FIESP/FIRJAN/CNTT/etc.?
2006-11-20 22:38:11 · answer #3 · answered by virgentina55 6 · 1⤊ 0⤋
Cada dia que passa o governo Lulla se equipara mais ao Collor.
A diferença é que Collor caiu antes que fosse ainda mais prejudicial, graças a perca de popularidade em decorrência do confisco da poupança.
Se Lulla eventualmente sancionar esta Lei, estaria minando sua popularidade e abrindo caminho para o mesmo processo que depôs Collor.
2006-11-23 12:41:52 · answer #4 · answered by Caveira Joe 2 · 0⤊ 0⤋
Um parlamentar que bola um projeto deste "épralamentar" vem demonstrando quanto o cara é energúmeno e incompetente consorciado com analfabetismo político,deveria de ser outra coisa qualquer,menos deputado.Sugiro varredor de rua,apanhador de b.osta de cão nas ruas.
espek
2006-11-21 13:24:02 · answer #5 · answered by espek 3 · 0⤊ 0⤋
Ta danado.
2006-11-21 09:34:34 · answer #6 · answered by gil 5 · 0⤊ 0⤋
Parece que este projeto foi rejeitado no início de 2005. Veja:
http://www.camara.gov.br/sileg/MostrarIntegra.asp?CodTeor=327088
2006-11-20 22:31:57 · answer #7 · answered by cassio 2 · 0⤊ 0⤋
O malfadado autor desse projeto é o de putado Nazareno Fonteles.
A história é real!!!
No dia 16 de março de 2004 o nobre deputado Nazareno Fonteles (PT do Piauí) apresentou à Câmara o projeto de lei número 137/2004.
De acordo com o site da Câmara, o estranho projeto estipula que "durante sete anos, haverá um limite máximo de consumo mensal que cada pessoa poderá utilizar para seu sustento e de seus dependentes residentes no País. Este limite será calculado de acordo com a renda per capita nacional mensal calculada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pelo projeto, a parcela dos rendimentos, que exceder o limite de consumo, será depositada, a título de empréstimo compulsório, em uma conta especial de caderneta de poupança, em nome do depositante, denominada Poupança Fraterna". Ou seja, o deputado - eleito pelo povo e para o povo - ao invés de tentar resolver outros problemas mais "nobres" e urgentes como dar a devida atenção à educação e à alimentação do povo, resolve criar essa tal lei que iria confiscar o dinheiro de todo cidadão.
Sugestão: Promovermos o O Dia do Chacal - ou seja mandar esse filho da **** para o inferno, onde ele poderá criar leis junto com o capeta.
Parece que já vimos esse filme antes. Onde foi? Nos tempos do presidente Collor? Parece que na época essa atitude de confiscar a grana do povo não deu certo, né não?
Em extenso texto (que pode ser lido na íntegra no site CMI Brasil), o Deputado Federal explica as razões que o levaram a criar a bendita lei complementar. O doutor Fonteles (sim! ele é formado!) mostra em seu artigo que pretende com isso tentar acabar com a miséria no Brasil, equilibrando a enorme diferença entre os ricos e os miseráveis. Ele diz também que seu projeto de lei está apoiado no artigo 148 da Constituição Federal:
2006-11-20 20:18:42 · answer #8 · answered by Paulo G 5 · 0⤊ 0⤋
Oráculo,
Neste exato momento você está praticando a anarquia, ou seja, o que a Revista Veja, Estadão instigam todos os jovens para vender suas revistas e jornais.
Procuraram ridicularizar os militares quando estavam no poder, diga-se de passagem,administraram o Brasil com muita seriedade, então à época as mesmas pessoas, do PSDB, Serra,Fernando Henrique etc, + Veja e Estadão, ao estilo anarquista, queriam a todo custo destruir os governantes da época, agora poderia ser o João,Manoel, Joaquim ou Bruno, que fosse presidente e não fosse do grupelho deles estariam anarquizando, como fazem com o atual Presidente.
Veja que no governo FHC, foi o período de maior corrupçao de todos os tempos no Brasil, aproximadamente U$ 300 Bi foram desviados para o exterior via contas CC5.
Por conseguinte não teriam forças para falar sobre o assunto corrupção, teoricamente, na prática continuam no mesmo esquema da década de 70 a ANARQUIA!!!!!!!
Pratique a anarquia junto com os anarquistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-20 20:07:49 · answer #9 · answered by Silvio R 5 · 1⤊ 1⤋
Se a maioria reelegeu o Lula, que a maioria seja responsbilizada por ese confisco...
2006-11-20 19:57:18 · answer #10 · answered by Arqueiro 6 · 0⤊ 0⤋