English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ET bien sur ne le connaissant pas malade
ou une sideenne avec un h sain

2006-11-20 08:33:23 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Santé Pathologies Maladies infectieuses

Rapport non protégé je veux dire

2006-11-21 07:05:54 · update #1

10 réponses

Si la personne ne devient pas séro+:
Tentative de contamination délibérée.

Si elle devient séro+:
Contamination délibérée.
Mais encore faut-il pouvoir le prouver, ce qui n'a jamais été le cas en France jusqu'à présent.

2006-11-20 09:00:19 · answer #1 · answered by geli 4 · 2 0

c'est une très bonne question, je pense que si la personne saine se fait contaminer et qu'elle decède et que sa famille porte plainte contre la personne qui l'a contaminée le sidéen peut etre poursuivi pour homicide involontaire.
en tout cas si c'est pas le cas je trouve ça dommage car c'est presque comme un meurtre de refiller le sida volontairement a quelqu'un d'autre!!!

2006-11-21 05:27:51 · answer #2 · answered by doc tibo 2 · 0 0

si le rapport est sans préservatif, c'est quand même grave et ça doit être puni par la loi comme un acte criminel ! surtout, comme tu le dis, si la personne malade du sida le sait ! d'autre part, l'autre personne se doit de demander à son partenaire de mettre un préservatif, sinon, lui/elle aussi est inconscient (e)

2006-11-21 00:28:25 · answer #3 · answered by editaa 4 · 0 0

En suisse c'est considéré comme un délit sous l'appellation "lésions corporelles graves" et "propagation de maladies". Prison et amende.

2006-11-20 13:45:28 · answer #4 · answered by dakirci 4 · 0 0

mise en danger de la vie d'autrui par tentative ou contamination deliberée.

2006-11-20 09:51:11 · answer #5 · answered by nonolereveur 5 · 0 0

feuilletez le Dalloz , ça sera plus sur.

2006-11-20 08:50:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Je crois malheureusement que ça ne vaut pas grand chose... Pour ce que je sais la cour de Cassation a refuser il y a quelques années la notion d'empoisonnement pour un cas similaire... (empoisonnement: innoculer une substance mortifère dans le but de donner la mort)
Choquant mais véridique.
Depuis, les choses ont peut etre changées....

2006-11-20 08:42:58 · answer #7 · answered by San 6 · 0 0

pour moi c est un meurtre....

2006-11-20 08:41:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Mise en danger de la vie d'autrui.

2006-11-20 08:40:55 · answer #9 · answered by mémé léone 7 · 0 0

Coups et blessures volontaires ayant antrainé une infirmité ou un handicap , temporaire ou definitif.

2006-11-20 08:37:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers