A diferença que lá antes era oficial e no Brasil era disfarçada de nação sem preconceito.No fundo a mesma coisa.Pelo menos na Africa do Sul,não eram tão hipócritas como no Brasil.
2006-11-20 07:03:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Pelo meu ponto de vista...
No Brasil, a descriminação do negro é um fato econômico, qdo o negro é rico, as coisas mudam, vide Pelé e tantos outros...
O fator colonização conta e muito, aqui os portugueses, manteram relações com negros e vice versa, promovendo assim a miscigenação.
Formação do Povo, no brasil além da contribuição do Branco, Negro temos a presença do Indio, diversificando ainda mais.
Na Africa do Sul e questão não era Financeira e sim étnica.
A colonização da Africa foi separatista, bairro de negro, bairro de branco, bem do estilo Inglês.
Coisa que não aconteceu na colonização africana.
As diferenças estão bem marcados pela caracteristica de metropole colonizadora, observe bem que as colonizações por anglo-saxões são bem diferenciadas. Cada um no seu lugar , etnias não se misturam~
Fatos em comum:
As duas foram colonias de exploração
Usaram a mão de obra negra - escrava.
Sistema economico Plantation - monoprodutor, escravista, grandes latifundios, escravista, porém na Africa desenvolveu -se exploração de animais selvagens .. ex Marfim
Diferente no que ocorreu com as colonizações Ibero-Latinas. Bem no popular, essa foi uma Put.....
2006-11-20 06:57:06
·
answer #2
·
answered by Gerson S 2
·
0⤊
0⤋