Lembre-se q ele vai ser enforcado! Vc sabe Qdo? Ñ seria mais justo ele pegar prisão perpétua e prestar serviços p/ humanidade?
2006-11-20 03:34:49 · 9 respostas · perguntado por Pérola 3 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Sou contra a pena de morte, mas esse cara deve pagar caro por tudo que fez pela humanidade (mas ñ com a vida), quem tem o direito de tirar e dar a vida e só JESUS.
2006-11-20 03:41:37 · answer #1 · answered by GERSON 2 · 0⤊ 0⤋
Bush deve ter nas costas tantos crimes quanto Saddan (ou mais) e não vai para forca, é uma injustiça! Não suporto a hipocrisia de Bush e se eu tivesse o direito de decidir, ou os dois iriam para forca, ou nenhum.
Não defendo o perverso Saddan, mas Bush é imoral.
2006-11-20 15:12:15 · answer #2 · answered by Anna 7 · 1⤊ 0⤋
Se pena de morte fosse solução, nos Estados Unidos não haveria bandido.
2006-11-20 14:04:52 · answer #3 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 1⤊ 0⤋
PODERIA SER JULGADO PELO PRÓPRIO PAÍS DELE.
PODERIA SER CONDENADO Á MORTE OU PRISÃO PERPÉTUA, MAIS É PRECISO VER SE A MENTALIDADE ESTARIA ABERTA PARA RECONHECER QUE ERROU TANTO. SE ARREPENDER? SÓ DEUS PODE CONHECER DE VERDADE O CORAÇÃO DELE, AS APARENCIAS MOSTRAM QUE ELE NÃO ESTÁ ARREPENDIDO DE TUDO O QUE FEZ.
2006-11-20 13:25:49 · answer #4 · answered by lua nova 4 · 1⤊ 0⤋
O julgamento do Saddam Hussein foi uma farsa montada pelos americanos e pelos xiitas.
Não há provas contra ele (somente supostas acusações) e ele não pode se defender (isso é fato, não adianta argumentar). O principio básico do direito diz que todo homem é inocente até que se prove o contrário.
O que aconteceu foi um tentativa de legitimação de uma vingança contra o Saddam. Claro que o Saddam não é santo ... mas quem está julgando ele tambem não é !!!
Além disso, voces estão julgando ele com olhos ocidentais. A história mostra que no Oriente Médio, todos os governantes governam com mão-de-ferro e são impiedosos. Os que não governam desta forma, não duram ... ou seja, ele só fez o que foi feito nos últimos 4000 anos ... Existe algo que se chama "Autodeterminação dos Povos" e os States não respeitaram isso.
Além disso, se o Saddam realmente cometeu crimes contra a humanidade, ele tem que se julgado no Tribunal Internacional de Haia na Holanda e não no Iraque (pois nem sequer existe imparcialidade !!!!).
O motivo da acusação a forca (alias, que nem foi provado) seria a suposta matança de xiitas que tentaram assassiná-lo. Acontece que no Iraque, há pena de morte para quem tenta assassinar o Presidente e era exatamente esta a situação. Sendo justa ou não, está na lei, na Constituição ... e portanto o Saddam não infringiu e nem cometeu crime neste caso.
Lembre-se: Ele foi condenado a forca 2 dias antes das eleições americanas para o Congresso e Senado ... coincidência?
2006-11-20 11:57:57 · answer #5 · answered by KMare 7 · 1⤊ 0⤋
Que seja aplicado a justiça divina
2006-11-20 11:42:39 · answer #6 · answered by ♡Sophia♡ 7 · 1⤊ 0⤋
acho que deveria sejulgado pelo seu povo,mas os americanos estão se metendo
2006-11-20 11:40:28 · answer #7 · answered by O amigo do turismo 2 · 1⤊ 0⤋
Ele deveria sofrer da mesma forma que fez sofrer os parentes das pessoas que matou.
Beijos.
2006-11-20 11:37:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Acho que deveriam cortar o dedão do pé dele com uma faquinha de serra, depois cada dedinho das mãos, depois cortar uma perna um braço, depois o outro a outra perna e pronto....Há e a lingua tambem...
2006-11-20 12:50:30 · answer #9 · answered by Nai 2 · 0⤊ 1⤋