Infelizmente, a razão de existirem votos nulos e brancos, deve-se á obrigatoriedade do voto, se o voto fosse facultativo, com certeza, quase que não existiria, e em contra partida, votariam somente pessoas conscientes, que realmente amam o país, e lutaria por melhorias.
2006-11-20 02:16:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Numa eleição onde Luis Inácio Lula da Silva é eleito com a votação que teve, tudo é valido, absurdo maior que esse tem?, a eleição já é n(L) ula em si mesma, quem votou votou por comida voçê acha que alguem que recebe BOLSA RENDA votou no Geraldo?
2006-11-20 03:49:13
·
answer #2
·
answered by PARIS 1
·
1⤊
0⤋
Por que não? A vaia é o aplauso dos descontes. O voto nulo é nosso direito de vaia.
2006-11-20 03:32:57
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Meu colega, basta comparecer as urnas que você verá a opção para anular o voto. Basta votar em um número que não esteja concorrendo as eleições. Você deveria estar defendendo a idéia do voto não ser obrigatório. Ser obrigado a votar é antidemocrático.
2006-11-20 02:16:36
·
answer #4
·
answered by Ed 2
·
1⤊
0⤋
tem uma forma digitando um númeo não existente e confimando
2006-11-20 02:04:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Claro, se o eleitor digitar um numero errado e confirmar , anula o voto..
2006-11-20 01:59:01
·
answer #6
·
answered by John - Se chamarem digam que saí 7
·
1⤊
0⤋
sim, acho q deve haver essa opção já q o voto eh obrigatório.
2006-11-20 02:10:32
·
answer #7
·
answered by natinati 2
·
0⤊
0⤋
CLARO QUE TEM, ASSIM COMO SÃO VALIDOS OS VOTOS DADOS AO PT, OS NULOS TAMBEM TEM SEU VALOR.
2006-11-20 02:09:47
·
answer #8
·
answered by jj 2
·
0⤊
0⤋
Não tem cabimento. É um número muito grande. É por isso que sou a favor da não obrigatoriedade do voto. Só iriam votar eleitores conscientes que fossem estimulados a se deslocarem até uma sessão eleitoral pela honestidade e transparência de um candidato e não da forma que se vê hoje.
2006-11-20 02:01:53
·
answer #9
·
answered by eliasgorayebodonto 6
·
1⤊
1⤋
Votar nulo é um direito inalienável de qualquer eleitor,se os candidatos que se apresentam ñ são sérios ,como os que se ofereceram na eleição próxima passada,e o eleitor ñ quiser escolher o"menos ruim",absurdo essa colocação do ministro do superior tribunal eleitoral, o eleitor deve e pode anular o voto,que é muito simples de fazer,é só digitar 00 ou 1.99 e confirmar,pronto o voto está anulado.Inclusive eu acho que a urna eletrônica já deveria ter essa opção,e o TRE deveria instruir o povo para que se quisesse anular o seu voto como faze-lo,se ñ ensina é porque tem medo de obter um coeficiente de votos nulos enorme,esta é a razão de ñ ser ensinado ao eleitor,com isso eu acho que o voto é consciente só meia boca.Agora votar em branco já é diferente,demostra que o eleitor ñ tem consciência do que esta fazendo.
Espek
2006-11-20 02:23:13
·
answer #10
·
answered by espek 3
·
0⤊
1⤋