Je ne comprends pas quel crime au nom de la science sommes nous en train de commettre! des dizaines de milliers de spermes inséminés par des donneurs anonymes, des adoptions anonymes; est-ce au nom du progrès du modernisme ou de la science sommes nous en train de mettre et de disperser des enfants demi-sœurs et frères un peu partout dans le monde pour que demain le frère se marie avec la sœur, le neveu avec la tante et le grand père avec sa petite fille (eh oui, puisque un donneur donne sa grêle, laquelle peut se conserver pendant tant d'années, après on l'insémine et on a un enfant qui nait a la même époque que nait un enfant normalement du fils du donneur, etc.),
Bref c'est l'extrême satanisme sur un plan religieux, c'est l'extrême immoralité sur un plan humain et c'est l'extrême criminalité sur un plan scientifique puisque la science dénonce déjà un mariage consanguin entre cousins-cousines alors que dire de frères et sœurs grands-mères et petits fils???!!!!!
2006-11-20 01:10:10 · 8 réponses · demandé par ANGELICA 2000 3 dans Grossesse et enfants ➔ Grossesse et enfants - Divers
Tu as complètement raison, c'est scandaleux, vraiment dégoutant, et le pire dans tout ça, c'est qu'on ose nous dire que les fichiers informatiques ne sont pas reliés entre eux, ni au niveau national, régional et même départemental ......
C'est du n'importe quoi .....
Au lieu de nous pondre des lois bidons, qu'est ce qu'ils attendent pour bosser sur des vrais problèmes ??????????
2006-11-20 01:16:31 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
tu regardes trop la télé (hier soir)
2006-11-20 09:14:27 · answer #2 · answered by manu-nu 4 · 3⤊ 0⤋
Ok, mais que fais tu des femmes d'hommes steriles qui veulent un enfant de la mere???
(Est-ce bien clair?)
2006-11-20 12:12:31 · answer #3 · answered by Zorro 3 · 2⤊ 0⤋
Le sperme d'un donneur n'est pas concervé pendant des années ça ce n'est pas vrai. La qualité du sperme peut se dégrader s'il est congelé trop longtemps, mais surtout on manque de place pour tout stocker.
Quand le sperme d'un donneur devient un foetus, certe il peut croiser sont demi-frère et sa demi-soeur mais les probabilités sont minces mais pas impossibles c'est vrai. Et s'il y avait mariage entre eux ils n'auraient que la moitié de leur patrimoine génétique qui se ressemblerai il n'y aurait donc pas de mariage consanguin entre eux. les risques sont donc beaucoup moins importants que si c'était vraiment des frères et soeurs de parents identiques.
Certe côté religion certe ce n'est pas reconnu mais tout le monde n'à pas la même religion....
2006-11-20 10:08:39 · answer #4 · answered by marguotte bleu 5 · 2⤊ 0⤋
Salut,
J'ai lu tes arguments et les ai, du moins, je crois, compris.
Il est clair que ce problème est bien réel.
Mais depuis la nuit des temps humains les accouplements hors "mariages", souhaités ou pas (viols durant les guerres...) ont été très nombreux.
En terme de probabilité d'unions consanguines cela change-t-il vraiment quelque chose ?
@+
2006-11-20 13:11:42 · answer #5 · answered by Alain Vitté 3 · 1⤊ 0⤋
Ou la la la .... Tu crois pas qu'il y a des choses plus importantes ??? La couche d'ozone, la pollution, ça t'effraie pas, le réchauffement de la planète tu en as entendu parler ??? alors excuse moi mais c'est déplacé ce que tu dis, on s'en fou de tes spermatozoïdes. Tu crois qu'ils vont naître ou, s'il n'y a plus de planète.
2006-11-20 13:04:34 · answer #6 · answered by mystic 4 · 1⤊ 0⤋
tout a fait raison , a force de jouer aux apprentis sorciers , on ferait mieux de résoudre le problème de la famine dans le monde
mais bon n'oublions pas que bientôt on va nous cloner pour mieux nous réparer enfin ceux qui auront des tunes , pourquoi ne pas créer des clones pour faire un stock d'organes mais les clones sont ils des humains ?
2006-11-20 09:20:00 · answer #7 · answered by EtoiledeMoon 5 · 0⤊ 0⤋
le plus affreux des crimes c'est l'avortement proprement-dit biensûr puisqu'il enlève la vie d'un petit être, c'est honteux
2006-11-20 12:16:06 · answer #8 · answered by Maryse C 3 · 0⤊ 1⤋