請問一下為什麼古蹟分級時有的是寫一二三級有的又只是分為縣定,市定等等那一二三級的古蹟會比市定古蹟"高級"嗎?也就是說:是不是要先被編為市或縣定古蹟後才有被編為一二三級古蹟的可能?還是兩者根本不相關?
2006-11-20 10:25:19 · 5 個解答 · 發問者 ? 5 in 藝術與人文 ➔ 其他：藝術與人文
有的，一級古蹟可以用龜派氣功，二級古蹟可以用元氣彈，三級古蹟可以用太陽拳，那縣定、市定等等就只是撒旦(普通地球人)級了，因此台南孔廟跟紅毛城PK誰會贏呢？我也不知道！
阿阿阿啊，發問大請息怒，我就是講話不太正經
一級、二級、三級都代表的國家古蹟，古蹟分級的意義呢，就取決於古蹟的歷史意義以及影響力，而由於台灣的建築歷史並非久遠(歐洲都五百年那樣計算)，所以因此台灣許多古蹟是站在文化保存上的意義去訂定的，因此近年來台灣古蹟制定很多甚至只有一百年就被算入古蹟。
話又說回來，國家一級古蹟、二級古蹟、三級古蹟，其實是過去的編制單位，但是現在古蹟的認定已經將權力轉交給各地方政府文化局，中央不在主管單一古蹟據點，因此之後制定的古蹟就是，縣定、市定、國定
之前的古蹟，一級及二級古蹟不做任何名稱上的修改
但之後新認定的古蹟都用【國定】【市定】【縣定】來規範了
其實這樣也算是正確的舉動
要怎麼將古蹟分為一級二級三級呢，難道真的要開PK賽
一級的用龜派氣功可以把三級的太陽拳打散？！
古蹟是不該分重要性的，因為都具有一定程度的歷史意義
不過現在有增加一項就是"歷史建築"
歷史建築就是我一開始說的他年代不久遠，建築也並非特別
但它具有極高的社會意義，例如
某個偉大人物住過的房子，那就可以被視為歷史建築
2006-11-20 16:30:29 補充：
因此一級、二級、三級跟國定、縣定、市定只是新舊制度的關係差別在於台灣古蹟維護的思想比較新潮了不會像過去蠢蠢的將古蹟分為會用太陽拳或是元氣彈之類的了外國也少有將古蹟分等級，因為那是一種不尊重，而且容易產生問題例如，客家村落視為二級古蹟，漢人部落視為一級古蹟，那客家人是不是要抗議了？這樣不合理嗎不然要一級二級PK嗎對不起我又來了........因為分級制度真的是太可笑了....
2006-11-20 11:26:58 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-26 13:26:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2014-06-25 12:52:55 · answer #3 · answered by DIVRSQBTMULJ 1 · 0⤊ 0⤋
因為是看古蹟的年代來訂的ㄏㄏㄏㄋ都不知道凸= =
要多加油......................
2006-11-27 03:35:57 · answer #4 · answered by 許瑋倉 1 · 0⤊ 0⤋
一級、二級、三級都代表的國家古蹟，古蹟分級的意義呢，就取決於古蹟的歷史意義以及影響力
2006-11-27 03:28:52 · answer #5 · answered by 李白 1 · 0⤊ 0⤋