Deveria haver um exercício ético por parte da imprensa alarmista e marrom brasileira que vive as custas das mais baixas emoções de sua audiência igualmente baixa.
Mas como a imprensa brasileira, especialmente a TV, não cumpre as mínimas normas éticas, seria o caso de se criar um mecanismo legal que OBRIGASSE as emissoras a se retratarem quando diante da divulgação de uma informação errônea que levasse ao julgamento prévio.
Imprensa e meios de comunicação não deve ser os juizes e jurados da Sociedade.
Eles não tem e nem nunca tiveram esse direito.
Mas a prática demonstra que a canalhice econômica dos meios de comunicação são muito mais poderosos que qualquer senso ético.
2006-11-21 03:47:40
·
answer #1
·
answered by JRP 2
·
0⤊
0⤋
Nem a imprensa nem a policia ainda não aprendeu.
Não bastou aquela história da escolinha infantil que destruiu a integridade moral de algumas pessoas.
E viram as imagens, pixaram os muros da casa chamando o filho do casal de assassino?
Deveria existir uma lei para punir a pessoa que deixasse vazar esse tipo de informação sem antes checar os fatos
Simplesmente lamentável
2006-11-19 21:50:30
·
answer #2
·
answered by morena 5
·
1⤊
0⤋
QUERIDO PROFESSOR ES MUITO INGENUO, PQ OSENHOR SABE QUE VIVEMOS NUM PAIS DE MERD@, NADA FUNCIONA DIREITO!!!!!!!
2006-11-20 09:43:10
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
acredito na liberdade de imprensa, mas em casos como este, deveriam ser processados por veicularem notícias infundadas, sem provas nenhuma, só suposições, que repercutem muito mal a vítima da imprensa.
2006-11-19 22:00:32
·
answer #4
·
answered by marceloenterprise2003 6
·
0⤊
0⤋
Isso não interessa, pra midia, o que importa é audiencia, eles sabem que para um crime tão grave e horrivel, as pessoas se sentem desprotegidas e enfraquecidas, e perante a lei, apos a barbarie o que mais importa é quem é o culpado, eles querem logo o bode-expiatorio, pra expurga-lo, xingar-lhe, e até linxar, é assim. Então a noticia verdadeira ou falsa é o que menos importa, o que importa é o estardalhaço, a bomba, o furo de reporagem, por que isso da audiencia, é patetico, mas as pessoas colaboram e muito, deixando-se manipular, sem tentar exegar a verdade, a realidade, ou ao menos buscar por alguma opinião a mais, pra ao menos tentar contestar o que se dá por certo.
2006-11-19 21:53:59
·
answer #5
·
answered by █Lσbσ_∂σ_Áяtι¢σ█ do Pólo Norte 7
·
0⤊
0⤋
A polícia deve ser mais cautelosa em suas declarações. Lembram-se do caso Escola de base?
2006-11-19 21:47:02
·
answer #6
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Valeu professor, o mal parece ser mais rápido do que o bem.
2006-11-19 21:43:55
·
answer #7
·
answered by رماضان قاريم 7
·
0⤊
0⤋