eu acho,
tenho orgulho do governador do meu estado.
principalmente porque eu tbm sou contra os trangênicos.
2006-11-19 06:48:22 · 8 respostas · perguntado por Lia 2 em Governo e Política ➔ Governo
Certíssimo precisa de mais 100 brasileiros como ele.
2006-11-19 06:57:44 · answer #1 · answered by curiosidade 5 · 1⤊ 1⤋
A meu ver é uma medida autoritária, ele não tem competência para isto e confiscar também a área de pesquisa.Quanto aos trangênicos é pura especulação que faz mal, o pior é a nossa comida cheia de agrotóxico, isto deveria ser proibido.
2006-11-19 16:49:12 · answer #2 · answered by welpitico 5 · 2⤊ 1⤋
Acho uma medida autoritária e que atenta contra as liberdades individuais.
O fato do Paraná produzir ou testar transgênicos não priva o direito de quem se posta contra eles o boicotarem, uma vez que um produto que se utilize de transgênicos em sua composição é obrigado a informá-lo em sua embalagem.
O oposto no entanto, impede que quem reconhece os benefícios do transgênicos possam consumi-lo. Ou ao menos escolher se devem ou não consumir.
Em questões polêmicas como esta, deve sempre prevalecer a liberdade de escolha.
Se Requião come até mamona, o que ele têm contra OGM's?
2006-11-23 12:26:10 · answer #3 · answered by Caveira Joe 2 · 0⤊ 0⤋
eu sou contra os trangênicos e acho q o governador do pr mandou bem!!!!
2006-11-20 20:33:46 · answer #4 · answered by jaguara 4 · 0⤊ 0⤋
Oi Eli...
Concordo com o "welpitico". Não está provado que os trangênicos causam problemas, pelo contrário, com a tecnologia hoje utilizada, partindo do princípio que são sempre a seleção dos melhores, não há como serem prejudiciais. Remédios, cosméticos, tecidos, animais,... desde há muito tempo, quando nossos tataravós faziam "enxertos" de plantas no sítio... Isso já era selecionar os melhores, utilizar a sabedoria do ser humano para melhorar. Como seria sua vida sem computador, em "baby"?!
Quanto ao Governador, ele é um demagogo maluco... Só os eleitores dele é que não percebem isso... Ridídulo na campanha, após 04 anos governando retornar com a mesma proposta: "ou o pedágio abaixa ou acaba!" Bla bla bla... o Brasil inteiro ser meio "alienado" por falta de informação, instrução ou motivação... tudo bem... a gente compreende... Mas aqui no Paraná não era de se esperar...
A propósito, pessoalmente nada tenho quanto ao Governador, afinal para mim ele está sendo ótimo, como pessoa qualificada, dada a quantidade de concursos públicos sendo abertos, para mim é uma maravilha pois logo irei me formar e tentar alguns.
Ele não tem competência para "vetar" os trangênicos, nem para prejudicar ainda mais os agricultores (que de fato são quem move o estado), nem proibir que os paranaenses tenham menos condições de competirem com tais estados diante desse "veto", nem de aumentar o salário mínimo (Por acaso você chegou a avaliar estatísticas de quantas pessoas perderão empregos formais por causa da Lei dele?!).
Pois bem, o brasileiro tudo bem, mas o paranaense poderia pensar melhor antes de concordar com que o Governador haja com "abuso de autoridade" e estabeleça leis das quais não tem competência para legislar e, pior, das quais moralmente não deveria "tocar no assunto".
Eu não sou contra a opinião daqueles que são contrários aos transgênicos, pelo contrário, acho que todos nós devemos ter respeitados o nosso direito de escolha. Gostei muito da lei que estabelece a rotulagem nos produtos transgênicos, pois possibilita o "direito de escolha".
Mas sou completamente contra o "veto" a pesquisas. Pesquisas são evolução, desenvolvimento... Como teriamos a vacina da Poliomielite sem pesquisas???!!!
Prefiro escolher e deixar que os outros escolham. Prefiro testar e saber o que é e o que não é...
Não querer saber é sim viver na eterna "abstração"... é ficar para trás...
B-jos para todos...
_______________________________________________
Becker: A pergunta é sobre as "pesquisas" com transgênicos e não a proibição de comercialização de produtos transgênicos.
2006-11-19 17:11:07 · answer #5 · answered by Si 7 · 1⤊ 1⤋
Sem dúvida! E esse caminho ainda vai trazer muito mais divisas ao Paraná do que se tivessem optado pelas sementes transgênicas.É um investimento no futuro.O estado do Paraná está de parabéns.
2006-11-19 14:56:39 · answer #6 · answered by Kinkaid 2 · 1⤊ 1⤋
Não sou contra todos os transgênicos, sou contra aqueles que usam venenos nas suas formações como é o caso da soja. Concordo co o governador em parte, pois devemos analisar qual transgênico deve ser proibido.
O primeiro transgênico que consta da história é a ervilha desenvolvida por um padre durante 30 anos. Ela era enrugadinha e na manipulação ficou lisinha sem nenhum produto químico.
As pipócas para micro-ondas são transgênicas e ninguém diz nada. Não está provado que transgênico faz mal, mas também não está provado que transgênico não faz mel ao ser humano. Seria uma pesquisa de cerca de quarenta anos e isto custa muito caro para as multinacionais. Elas querem retorno imediato.
2006-11-20 05:06:32 · answer #7 · answered by becker 6 · 0⤊ 2⤋
PARA INTERNALTAS DO YAHOO
NATAL
É RECONHECER O OUTRO COMO IRMÃO
NATAL! MOMENTO DE ALEGRIA E DOAÇÃO
Que neste NATAL, a Alegria se faça presente em nossos CORAÇÕES, para que a PAZ, que tanto questionamos, seja encontrada dentro de cada um de nós, para o nascimento da HUMILDADE, CARIDADE e AMOR. E que a DOAÇÃO seja a nossa principal ferramenta na busca da verdade.
Estes são os VOTOS, da Família JOSINO à todos que, de uma forma carinhosa, nos deram a oportunidade de ser UTIL e poder SERVIR, e que, todos tenham um NATAL com muita ALEGRIA e um ano de 2007 com muita FELICIDADE.
NATAL MOMENTO DE ALEGRIA E PERDÃO
FELIZ NATAL E QUE SAIBAMOS TIRAR PROVEITO DAS COISAS BOAS DE 2007
2006-11-19 21:16:46 · answer #8 · answered by JOSINO M 6 · 0⤊ 2⤋