Vocês concordam que para o pobre a lei mas para o rico a jurisprudência (O direito de se denfender)?
2006-11-19 01:56:06 · 10 respostas · perguntado por Josh Mac. 4 em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Todos temos o direito de nos defender e ninguém é culpado até a sentença definitiva.
O preconceito social existe: O rico é cleptomaníaco o pobre é ladrão.
O preconceito étnico também é grave: Um negro parado é vagabundo, correndo é ladrão.
Este tipo de ordem social não tem um "porque", e sim, vários, e em sua grande maioria, por causa do poder, e do status econômico. Que bom será termos uma sociedade mais harmoniosa, amorosa; menos hipócrita e insensível.
2006-11-19 02:16:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A lei é para todos, e a justiça para alguns. Parabéns pela sua pergunta.
2006-11-19 17:26:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Em relacao a resposta,pois o rico comete a falcidade ideologica sempre mas sempre para poder beneficiar da fraqueza económica do pobre, de mesmo modo tambem o pobre comete mentira para poder enganar o rico, essa mentira tambem é uma forma dele poder tirar alguma coisa do rico ou de uma outra pessoa.
obs. Na verdade nao devemos ser falsos ideologicamente de mesmo maneira nao devemos mentir.
2006-11-19 15:26:02 · answer #3 · answered by Domingos ramos djalank 1 · 0⤊ 0⤋
Caro amigo;a constituição federal,da pleno direito de defesa para todos os brasileiros...rico ...pobre...todos!!! O que acontece é que grande parte dos brasileiros,tem "preguiça" de ler,e procurar se atualizar de seus direitos....pois não sou rico;nem por isso deixo meus direitos constitucional ser lesado.
2006-11-19 12:55:22 · answer #4 · answered by Lock 2 · 0⤊ 0⤋
Sinônimos, nada mais...
2006-11-19 12:16:15 · answer #5 · answered by maxbaker 6 · 0⤊ 0⤋
não existe mentira no código. tudo é falsidade ideológica. Porém, quanto ao fato do rico usar as jurisprudências, está no fato de ter dinheiro para contratar os melhores advogados, já o pobre, tem que se satisfazer com que o governo ofereçe. Não que eles são ruins não, São excelentes, porém ficam sobrecarregados com tantos processos então não podem se dedicar aos casos como fazem os advogados particulares.
2006-11-19 10:34:45 · answer #6 · answered by Mauro Souza 4 · 0⤊ 0⤋
E quando o tesoureiro do PT foi acusado na CPI de usar caixa 2? Ele informou que não era caixa 2, era "dinheiro não contabilizado".
Esses caras inventam cada uma!!
2006-11-19 10:33:29 · answer #7 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
O diabo só persegue os lisos!
2006-11-19 10:22:11 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
É a mesma coisa.
2006-11-19 10:05:02 · answer #9 · answered by claudioroy s 7 · 0⤊ 0⤋
Questão de cultura e classe social, nada mais, pois a lei é igual para todos ou pelo menos deveria ser.
2006-11-19 09:59:10 · answer #10 · answered by Poeta Nelci Nunes 2 · 0⤊ 0⤋