English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Um grande número de pessoas mantém as incautas aves silvestres em gaiolinhas, por muitos anos, para apreciarem seu canto ou sua beleza e se orgulham deste fato. Não é uma crueldade sem precedentes?

2006-11-19 00:31:36 · 15 respostas · perguntado por Krill 3 em Animais de Estimação Outros - Animais de Estimação

15 respostas

#Acho isso uma Tremenda Injustiça com os Pássaros ! Coitadinhos , tenho muita dó deles ! Isso é crueldade e deveria ser bastante Fiscalizado e Combatido pelas Autoridades !

2006-11-19 00:36:42 · answer #1 · answered by Bruxa do 71 5 · 0 1

Eu não concordo com isso também
Prefiro ver os animais soltos do que engaiola-dos... mas também existem lugares específicos onde os animais (aves) em extinção ficam... é como se fosse uma gaiola gigantesca que esta adaptada com todas as flores, temperatura e frutas que esses animais precisam..
O que acho crueldade é um pássaro imenso ficar preso em uma gaiolinha, sendo que não é adaptável a ele só por vaidade de seus "donos"
assim como cachorros que ficam acorrenta-dos... se fomos mais além... os cachorros antes de serem animais domésticos eram acorrenta-dos e presos.. e será que isso é certo.. ou gatos.
Tenho 2 cachorros e 4 gatos...
As cachorros São dos meus pais e por isso quando vejo eles acorrenta-dos não posso fazer nada, mas quando estou sozinha em casa sempre procuro solta-los. agora meus gatos tem a liberdade que quiserem.,.. e se eles não fogem é por que sabem que cuido bem dele...
A questão é, gostar de animal e fazer com que ele se apta com sua casa e com você, é querer o bem e não simplesmente querer para olha e quando quiser brincar com ele

2006-11-19 00:39:26 · answer #2 · answered by akajuka 3 · 1 0

Acho crueldade.

2006-11-19 00:33:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

shimit, eu criava canários chapinha em um viveiro no sítio para reprodução.
mantinha sempre dois casais presos, tirava po volta de 8 chocas por ano, então mantinha um casal da choca atual e um casal da choca passada e soltava os demais. no ano seguinte, mantinha o casal mais jovem e soltava o outro e assim sucessivamente.
hoje mantenho o viveiro aberto com muita comida e vivem todos soltos. calculo que exista mais ou menos uns duzentos casais soltos em minha propriedade e alguns exemplares comem em minha mão. eu particularmente abominos as gaiolas.
agora estou fazendo a experiencia com curiós e já está surtindo resultado, já tenho mais de trinta casais soltos. não gosto de vé-los preso, por isso estou tentando multiplicar os que ainda existem por aqui.
um abraço.

2006-11-19 13:00:00 · answer #4 · answered by paul 2 · 0 0

Deveria ser considerado um Crime grave, pois niguem tem o direito de tirar a liberdade de nada nem ninguem.

2006-11-19 04:39:10 · answer #5 · answered by #<Paulo> 3 · 0 0

CRIME ECOLÓGICO, mas com esse nosso povo e esses nossos governantes. São uns bandidos.

"Eu canto por ter tristeza, canário por padecer com saudades da floresta eu saudades de você".

Preste atenção nesta frase, foi escrita a MAIS DE 50 ANOS PASSADO.

2006-11-19 00:44:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Realmente essa é uma atitude muito triste. Jesus nos ensinou: ´´Tudo o que quereis que os outros vos façam, façais vós também a eles``. Se nós fôssemos animais, preferiríamos viver aprisionados ou ter a liberdade de viver a vida da melhor forma possível? Com certeza preferimos a liberdade e os animais também a preferem.

2006-11-19 00:42:34 · answer #7 · answered by Antonio Vieira Sobrinho 7 · 0 0

Tráfico de Animais Silvestres
Introdução | Procedimentos e conseqüências do Tráfico | Combate ao tráfico | legislação | Espécies do Tráfico | Liberdade para quê? | Bibliografia consultada/sugerida


Procedimentos e conseqüências do Tráfico
Quais os problemas para fauna?

Para o ecossistema

Quando se retira um animal da natureza, é como se quebrássemos ou, ao menos, enfraquecêssemos o elo de uma corrente. Lógico que somente um animal não faria falta mas, não apenas um e sim, centenas, milhares de animais são retirados por ano de nossas matas. Para se ter uma idéia, um caminhão rotineiramente utilizado no tráfico de animais transporta cerca de 1.000 espécimes (alguns chegam a transportar 3.000 animais). Basta, então, se perguntar: quantos caminhões estão rodando pelo país e quantos destes poderiam estar transportando animais silvestres em meio a sua carga?

A população humana cresceu muito, em 2003 já somos mais de 6 bilhões de habitantes e, no Brasil, mais de 160 milhões que exercem uma imensa pressão sobre os habitats naturais e, também, diretamente sobre a fauna. Calcula-se que o tráfico de animais silvestres retire, anualmente, cerca de 12 milhões de animais de nossas matas; outras estatísticas estimam que o número real esteja em torno de 38 milhões. Todas estas estimativas, embora pareçam alarmismo e exagero, tomam outra dimensão quando consideramos o seguinte:

1. Quantas pessoas você conhece que possui ou já possuiu um animal silvestre (o papagaio da vovó, o pássaro preto do vizinho, o canário do amigo, o coleirinho na gaiola da venda etc);

2. As estimativas se baseiam, basicamente, no que é apreendido o que, infelizmente é ínfimo frente ao traficado;

3. Devido as condições em que são capturados e transportados, a taxa de mortalidade é altíssima;

4. Finalmente quanto maior for a população, caso não mudemos nossos conceitos maior será a pressão sobre os animais.

Ressalta-se que não somente o indivíduo capturado fará falta ao ambiente mas, também, os descendentes que ele deixará de ter. Assim, pode-se perceber o tamanho do impacto que a retirada de animais causa ao meio ambiente. Outro detalhe, muitas vezes esquecido, é que o impacto não se restringe à extinção da espécie capturada. Na natureza as espécies estão interligadas no que chamamos de teia alimentar, ou seja, os animais comem e são comidos por outros animais além de, também, se alimentarem de plantas, realizarem a polinização das mesmas e, muitas vezes, dispersarem suas sementes.

Se eu retiro do ambiente uma espécie que dispersa a semente de determinada árvore pode ser que esta árvore não mais conseguirá se reproduzir e, se suas folhas servem de alimento para determinado tipo de inseto, dentro de alguns anos este também poderá se extinguir. Este inseto podia ser o principal alimento de determinado pássaro que agora também será afetado pela retirada daquela primeira espécie que não possuía uma relação direta com ele. Estas são as implicações do tráfico na teia ecológica e muitas vezes pode afetar espécies que, a princípio se imaginaria não ter nenhuma relação com a espécie traficada.

Considere este "pitoresco" e trágico exemplo de como as espécies podem ser afetadas pelas formas mais improváveis: A Organização Mundial de Saúde (OMS) instituiu um programa de pulverização com DDT (um potente e hoje proibido inseticida) a fim de se eliminar mosquitos na ilha de Bornéu. Entretanto, a pulverização também destruiu as vespas que se alimentavam de lagartas que comiam a armação dos tetos das casas. Como as lagartas não foram eliminadas, agora sem predadores, os tetos das choupanas começaram a desabar resultado de um programa aparentemente benéfico de eliminação de mosquitos. Neste ínterim se iniciou um segundo programa de eliminação das moscas caseiras. Até então, as moscas eram controladas por lagartixas que habitavam as residências. Com o envenenamento das moscas pelo DDT as lagartixas que as comiam também eram envenenadas. Intoxicadas, as lagartixas caíam dos tetos e eram comidas pelos gatos domésticos que, também, começaram a morrer. Como conseqüência direta da morte dos gatos ocorreu uma superpopulação de ratos que, até então, eram controlados pelos mesmos. Os ratos passaram a invadir as casas, consumir alimentos e a transmitir doenças aos humanos. Finalmente, buscando restaurar o equilíbrio, instituiu-se um programa de atirar gatos (de pára-quedas) nos remotos vilarejos de Bornéu. Observe como as conseqüências de determinada ação pode se estender além da espécie alvo.

Para o animal
Seu cachorro não pode ser solto. Não existe mais lugar para o Canis familiaris (espécie do cão) no mundo natural. Mas os animais do tráfico ainda possuem populações que vivem em liberdade e, ainda possuem ambientes nos quais podem viver. Para que sujeitá-los a uma vida em cativeiro?

Qualquer pessoa que possua um cão sabe da alegria que o mesmo expressa ao saber que vai sair para passear. Um animal com milhares de anos de domesticação ainda se sente mais contente livre que dentro de um apartamento ou em uma casa. E um pássaro? Que embora possa voar, será condenado a passar toda sua vida em uma gaiola? Papagaios acorrentados e araras com as asas cortadas, será esta a melhor vida para eles?



Entretanto, o cativeiro não é a única tortura a que são submetidos os animais do tráfico, é simplesmente a última e perpétua pena. Durante a captura os mesmos são feridos, mutilados, além e transportados sem espaço, água ou comida o que culmina na morte de muitos durante o caminho.

A sua simples captura também pode resultar em muito sofrimento. O alçapão armado, a captura, o animal de debate, se joga contra as grades da gaiola, em vão. Ele não mais escapará, não mais será livre. Doravante, a prisão... a gaiola será sua moradia. O vôo será trocado por monótonos pulos de um poleiro a outro, dia a dia - toda a vida. Entretanto, não somente o animal capturado sofrerá; seu filhote continuará no ninho, piando... chamando... esperando, pelo pai, pela mãe, pelo alimento que não mais virá.

2006-11-19 00:40:05 · answer #8 · answered by kdvced 3 · 0 0

Não. Todos os seres nasceram para serem livres. É muito egoísmo daquele que os prende para sozinho apreciar seu canto sem nem mesmo parar para pensar se o canto na verdade não é uma lamúria de um ser enclausurado chorando a perda de sua liberdade.

2006-11-19 00:37:34 · answer #9 · answered by thaisacalvente 1 · 0 0

é desprezivel,uma amoralidade falta de respeito com a natureza,porque vc nao prende teu filho numa gaiola pra ver se é bom,ou então tente passar pelo menos 24 hs na cadeia pra saber a sensação,essa vai pra aqueles inconscintes que prendem pssaros.

2006-11-19 00:37:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

A humanidade pratica essas atrocidades e como podemos dizer que somos evoluídos? Somos é bem atrasados. Eu detesto ver pássaros em gaiolas. Pra mim, gaiola nem deveria existir.

2006-11-19 00:35:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers