那不是不用單據的那一半特支費嗎???
幹麻捐出去?
阿扁連需要單據的都找其他人發票來領錢了...
馬有必要捐出本來就不用單據的錢嗎??
若特支費的請領有其制度上的瑕疵，其他首長也領這麼多年了，他們怎不一起捐出來???他們這麼愛錢嗎????
2006-11-19 09:58:12 · 10 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 政治
其他首長可能沒直接匯入戶頭，是用支票去領現金的(這樣才能避所得稅)，但都一樣是領了錢沒單據，請問他們未何不用捐出來。那不是被馬英九比下去了嗎?2008還要不要選啊?!
2006-11-19 10:09:23 · update #1
其他首長的特支費有花光光嗎??因為是領現金所以沒得追查吧?!說不定已經轉到他兒女、親戚國外的帳戶了啊!
這樣能說其他首長的就沒問題嗎?
還有阿扁是已經被以貪污起訴喔(刑事豁免)，這可不是人民觀感不好的問題!
2006-11-19 10:32:22 · update #2
版主可能不知馬英九為何要捐出特支費！馬英九是因為在電視上公開的說，他將一半的特支費匯到自己的口袋，「並申報財產」。問題就是，「剩下的需繳回國庫」。所以，馬英九要把這些部份捐出來。而其他縣市長，因為需要交際應酬，與地方人士交倍，紅白包一直不夠用(我同事結婚，該縣長包了6000元)，特支費只會不夠用，不會還有剩。所以沒有馬英九的困擾。不過，馬英九的確是「無意」貪污，只是「不小心」將錢匯到自己的戶頭，又「忠誠」的申報財產。這是清廉的像徵。
2006-11-19 10:23:06 · answer #1 · answered by 哈姆雷特．肚皮 7 · 0⤊ 0⤋
陳水扁全家貪腐是不爭事實..
陳水扁駝鳥心態.不怕被罵.死不認錯...
馬英九..則是愛錢又裝清高...
扯了那麼多天又說自己是拿人民的血汗錢捐款???
那之前拿出的發票是假造的囉???
之前捐個兩萬塊都要記者來拍...
捐幾百萬卻要"匿名"或"以別人的名義"捐???行動差太多了吧...
不知是不是又密集"蒐集捐款收據"一次...
人民有授權特別費拿來做公益嗎?還是連假造都要"高格調"呢??
2006-11-23 07:27:27 · answer #2 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
沒甚麼你們不懂發票能用買的嗎?我的感覺你們入世未深~要捐有捐的一套辦法能合法~用完的沒發票的也能做出一套合乎法律規定的辦法~就假設是縣市長我要報帳很簡單的請幾個職務人員幫忙1個1個月3萬5個就20萬了我就請我的親友來很簡單的~我想台灣可能有3分之1的官都有浮報的~誰被關了?
2006-11-21 18:00:38 補充：
打錯字3個3萬5個15萬 (有給沒給沒人知但是錢就是能銷帳)
2006-11-21 12:56:28 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
馬英九的確把很多人比下去了
把很多小偷比下去
2006-11-20 07:18:01 · answer #4 · answered by 毅夫 3 · 0⤊ 0⤋
去搶劫來的錢
還申報財產
被捉到了
就趕快捐出去
你看我是做功德ㄋㄟ！
這樣無罪的話
大家以後如法泡製
2006-11-20 06:01:07 · answer #5 · answered by 昌明 6 · 0⤊ 0⤋
消費他的是民進黨吧?最近游錫昆廣告居然用他來當主打,也不想想這會不會玷汙了他????
2006-11-20 11:09:33 補充：
申報財產還得繳稅耶,是馬英九太不知如何貪污嗎???
2006-11-20 03:52:38 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
首長特支費在法規上來說
可以先匯入首長戶頭以方便首長提領作為公務用
也可直接提領現金使用...
(每個月僅有34萬元....)
因為上面明寫著可以先匯入私人戶頭...再為公務用而提領...
所以像馬英九直接匯入私人戶頭的使用方式完全合乎規定..
(審計部之前也因為他這樣透明公開化~所以對他很放心...)
所謂公務上的用多為公務應酬.犒賞下屬.紅白喜帖..等
那些正常發票上如早餐.報紙.屬下的便當等等..皆屬於此款項運用範圍...
使用上全然沒有任何問題...也無犯法...
聰明人千萬別被泛綠金光黨立委亂說不合法的話給欺騙了...
(如果連這個花費都不對...
則總統花公帑舉辦國宴也是不對!! 得叫總統自己拿錢出來舉辦才可)
特支費款項本身分兩部份
一半需要正確發票核銷.一半不需要發票核銷 (即每月各17萬)
前者方面...馬有問題的僅有80萬(3年累積).其他部分都沒問題
那80萬部分
主要是因為一個公務員(余文)因為貪圖方便
拿取80張高額發票去代替3千多張小額發票核銷..
(理由:因為沒有每天弄~常常積少成多...)
這於程序上不合.涉嫌偽造文書..
所以害得馬英九因此被泛綠狂轟..
事實上那些假發票沒有一張流自馬英九他家的
全都是該公務員自行蒐集的...
(包含泛綠立委說的飲料.餅乾.蔬果.女性用品-鞋子..
都是公務員余文私自蒐集的 ...
他一直強調馬根本不知道...卻被泛綠立委說是代罪羔羊~
這讓他很難堪~直說媒體根本就想像力太豐富...這件事讓他對市長感到很抱歉)
因為馬對此事不知情
所以會因此事觸犯"偽造文書罪"的機率很低...
再來是.關於另外一半不需收據.發票的部份
這主要用在市長餽贈紅包還有一些難以取得的發票上...
例如探病送紅包.無發票的早餐店等...
因為這邊規定不需收據.又可放在戶頭上
所以馬英九被人汙陷說是把錢放入口袋...
這其實是很可笑的說法...
實際上馬只要不把私人戶頭的錢花到透支...
讓特支費因私務少一毛
根本不算貪污罪.....
他只要在市長卸任前繳交用不完的這筆錢就沒事了...
他之前會想要把戶頭內的錢不分特支費或者私有的錢都申報為財產
只是因為太龜毛才全部算進去的
(他想說特支費既然放在戶頭了...申報後繳稅也是應該的)
實際上...
那筆錢等於是放在首長戶頭不可以用於私務的錢
無論申報不申報財產..
於實質上根本沒差...申報了還得多繳錢勒..
至於後來的捐錢事件
基本上馬英九他捐掉的是自己所賺取"跟特支費同金額" 的錢
絕非泛綠立委強調的是"小偷偷錢再還"那種指控...
因為馬的特支費不可能沒花任何一毛錢在公務上
那些支出是肯定有的...
在正常公務支出下...
特支費根本不可能乖乖的給你累積在戶頭一次捐光光
馬捐的肯定幾乎都是自己賺的錢...
只是因為泛綠一直強調他把錢存進私人戶頭這件事情(明明就合法...)
他們都說他把錢裝進口袋...等於貪汙
這讓他感覺受到非常大的侮辱...
所以他索性捐出所有不需領據的特支費金額即1500萬...
也不管實際上每個月確實有花掉的特支費有多少.自己到底會虧上多少..
僅藉此強調自己的清廉.以及根本不屑這筆錢....
2006-11-19 20:58:57 · answer #7 · answered by 小霖 6 · 0⤊ 0⤋
行政疏失跟貪污的簡單分辨法陳總統花的東西為自己家人~ 余文花的東西在公務上~ 一樣都是用假發票~ 不過用在私人上就是貪瀆用大面額發票取代數張小面額發票~算是行政疏失~ 比如說~今天市府有了40張小面額發票~你在核銷時必須要黏貼40次~ 可是換成大面額的發票~金額一樣的話~只需黏貼一次~這算是偷工省事的方法~ 事實上很多政府機關都會這樣偷偷作~不光是北市府而已~ 重點在~核消的金額是否有不實或落入私人口袋的嫌疑~所以才會將只有知情的余文列為嫌疑犯~ 你先看看余文是否真的有把多于的金額往自己口袋塞~沒有的話~就只能說他偽造文書~但沒有貪瀆~ 有的話就是~ 反觀陳總統~所核銷的消費階以用為己用~這點我想吳女士會被起訴是一定的~ 看出相差在那邊了嗎? 收集用的發票~用在什麼地方? 目前所知余文報的發票~花用還是在市政內~並沒有花在馬先生的家人身上~ 光這點就很明顯的與陳總統不一樣~
不知道趙建名他家屋了上億元…他家要不要充公?
2006-11-19 21:11:14 補充：
照你的看法…台大法律系陳水扁和台大醫學系趙建名也是玩假的了
2006-11-19 16:09:28 · answer #8 · answered by 文昌 6 · 0⤊ 0⤋
給月夜聖者: 小貪還是貪! 有貪就是錯! 難道你沒聽過 "細漢偷摘樸，大漢偷牽牛"嗎?
2006-11-20 10:52:28 補充：
因為他以為這樣就不會有貪汙的罪名了啊!
2006-11-19 10:43:17 · answer #9 · answered by Sampson C 2 · 0⤊ 0⤋
壞示範!!!以後犯了貪污...只要攪攪捐贈就可以平息民怨.....????請問是不是攪拜金....???偵辦起訴啊...!!!!!!法務部趕快成立廉政公署!!!徹底清一清!!!(管他什麼顏色什麼黨...!!!!)才對得起依法納稅的善良小老百姓!!!!!
2006-11-19 15:22:04 補充：
尤其那些知法玩法的菁英份子...
聲聲他的行為合法又清廉...
可惡至極!!!
對不起善良依法納稅的小老百姓!!!!
2006-11-19 17:31:16 補充：
公款用剩要繳回國庫!!!
不是私自捐贈給慈善團體...
要捐就捐私款!!!
馬帥哥還自做可憐...
說什麼不知道要繳回國庫...
什麼一覺醒來就犯法...
可惡至極!!!
(哈佛法學博士是假的嗎???)
(還威脅國家主人什麼全國縣市長都一樣...)
(如果都一樣...更該嚴辦...)
玩法玩到把國家主人當傻瓜...!!!
2006-11-19 10:18:58 · answer #10 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋