除了鐵砲及大炮外
古代一般兵種攜帶的兵器
有什麼長刀隊,長槍隊,一般步兵隊,還有甚麼大斧隊...等等
到底那種的殺傷力最強?
有沒有相剋的兵種?
2006-11-19 08:46:29 · 6 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
以前玩一款game叫忍者武雷傳說
忍者剋槍兵
槍兵剋武士
武士剋忍者
這是甚麼邏輯?
2006-11-21 11:42:08 · update #1
先說明一個要點, 除了少數.古代軍隊的士兵, 其實非常少見單一兵器編組的. 每個士兵都配有2種以上的武器, 而且多半是長短殺傷距離的兵器組合. 弓箭手也會配有刀劍, 長槍兵配有短刀, 重騎兵配有長矛, 劍, 以及鏈鎚, 蒙古的弓騎兵, 除了弓箭以外. 長矛及馬刀也是標準配備. 由閣下的題目來看, 主要應該是想問冷兵器的強弱. 由於不同時代時, 兵器的強弱有著不同的演進, 用不同時代來比較其實是不具意義的. 而且單一士兵的戰力高強不代表軍隊就強. 中國於秦漢之前, 最強大的戰鬥單位是戰車, 可是它卻也是第一個被淘汰的. 古歐洲時期, 馬其頓長槍部隊的正面攻擊力為當代最強, 可是卻敗給了士兵戰力編組較弱的羅馬.不過試著以不同兵器及士兵編組來做比較也是很有趣的.1. 近距離威力 : 如果就近距離的威力作比較, 古代最具威力的, 當為重裝騎兵的長槍突擊,因為冷兵器的殺傷力取決於武器能將多少力量及重量攻擊敵人. 而西方的重裝騎兵, 如果以騎士的體重為80Kg, 甲冑重30~40Kg, 馬匹重200Kg, 馬甲重60Kg來計算.重裝騎兵的長槍突擊能夠將接近400Kg的重量, 用以攻擊敵人, 如果是用實戰用的鋼頭矛, 任何防具都抵擋不了. 而手持兵器, 無論是任何英雄豪傑, 都不可能光靠兵器使出超過200Kg以上的打擊力. 可見得差別之大.2. 遠距離威力 : 如果以冷兵器的射擊武器相比, 威力最大的當為弩. 弩的射程長, 貫穿力大. 宋代時為了對抗北方遼金胡族的鐵騎, 發展出一種名為[神臂弓]的弩, 用腳蹬與絞車開弓, 足以在300公尺處, 一箭就把身穿鐵甲的重騎兵射殺. 西方也有類似的武器, 尤其以義大利及威尼斯的十字弩僱傭兵最為有名. 弩的威力及重要性在火銃出現後仍然不曾減退,直到18世紀以後, 火器有了重大的進步, 才將[遠射兵器之王]的地位讓出. 但是直到現代, 仍然可以看到弩出現在戰場中.3. 大型兵器 : 除了上述的手持兵器以外, 古代亦有許多大型的戰爭兵器. 由於借助了機械力, 能夠將極大的重量投射攻擊敵人, 或是敵人憑藉的防護設備, 或是用以打擊敵人的戰爭兵器. 在所有的大型兵器中, 最強的首推重棰式投石器. 此種兵器具有很長的拋射臂, 運用槓桿原理, 利用可調整重量的重棰為投射的力量來源. 那什麼是重棰式投石器呢? 回想一下電影[魔戒三部曲]中, 半獸人大軍攻擊米那斯提力斯的場景中, 白城使用的投石器.那就是重棰式投石器, 這種兵器能將60Kg以上的重石拋射到200公尺以外, 足以重創任何堅固的城牆.至於有沒有相剋兵種, 不能說沒有, 但是沒有單一兵種剋另一兵種的情況, 必須以戰術編組, 也就是陣型來抵禦. 比方說弩兵能夠在遠距離射殺騎兵, 但是弩的射擊間距很長, 勇猛的騎兵部隊可以趁弩兵在重新裝箭上弓的空檔, 突襲弩兵. 為此宋代編組了疊陣. 以槍盾手在前, 中列為弓兵, 後列為弩兵, 以輪流射擊以及長槍兵阻擋騎兵, 有效的打擊了遼金的鐵騎. 而長槍雖能有效阻止騎兵的突進, 但是實戰中的騎兵可沒笨到直接向一整排長槍陣衝過去, 騎兵的最大優勢並不是速度, 而是機動性, 它也可以避開槍陣的正面, 繞到側面進攻. 因此光靠槍兵是贏不了騎兵的(除非騎兵真的笨到正面突擊). 這些都要靠指揮官的戰術技巧來指揮作戰. 因此才會有古諺[千軍易求, 良將難得], 要製造武器不難, 但是要善用武器的特性克敵才難.
2006-11-21 17:33:51 補充：
遊戲歸遊戲, 跟現實不能混為一談. 至於該遊戲的設定, 可能是以[短兵險, 長兵強]的理論而來. 以長槍剋武士刀, 武士刀剋忍者短刀, 而長槍兵一旦被持短刀的忍者接近, 長兵器難以防護自己.
2006-11-19 15:37:27 · answer #1 · answered by 魅影 7 · 0⤊ 0⤋
其實古代裡，破壞力最強大的武器是[腦袋]，上兵伐謀，兵不血刃
，非常可怕具有破壞力呢!!古往至今，多少以寡擊眾的歷史故事，兵器
有比較好嗎??
2006-11-19 11:27:41 · answer #2 · answered by 騎烏龜甩尾 5 · 0⤊ 0⤋
基本上古代冷兵器中
長槍是最實用的
因為攻擊距離較遠
2006-11-19 10:45:47 · answer #3 · answered by AARON 5 · 0⤊ 0⤋
武器的演變是由肌肉能到了十七世紀加上了火藥能到了第一次世界大戰加入了機械能,二次大戰加入了核子能,未來最可能改變的是加上集束能(鐳射)
古代由於仍處於肌肉能年代,雖然冶金技術有別,但歷年可以以寡擊眾,以弱恃強的大多是利用肌肉能的利用
肌肉能的利用如:
如田單在莒,他在最後充分牛隻的肌肉能
如史記項羽列傳所述:回首一吼,山岳為之崩落,橋樑之斷裂,牛馬為之噴血
如李廣精誠所至,金石為開,其實都在談肌肉能
成吉思汗將騎兵編成方陣隊形,就是最典型的肌肉能
而古代(肌肉能時代)如何打亂肌肉能的串聯,如岳飛大破金兀朮即為一例
而在火藥能加入戰場後,由於準確度,與其威力問題,幾乎未見在隊形與戰術的改變,直至連擊後膛裝填武器出現後,戰術隊才由密集隊形改採疏散隊形
但連擊後膛裝填是近代的武器,可以說它是古代嗎
2006-11-19 09:33:58 · answer #4 · answered by klc 7 · 0⤊ 0⤋
大斧吧 可是因為她很重 破壞力S
速度 D
我個人會選長槍因為 破壞力 B
速度B
攻擊距離S
2006-11-19 08:49:51 · answer #5 · answered by 典哲 1 · 0⤊ 0⤋
古代作戰沒有什麼相剋的
只要桶得死人就能致勝
2006-11-19 08:48:34 · answer #6 · answered by 陳宏洋 2 · 0⤊ 0⤋