English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

台灣為什麼不發展核武?北韓都敢挑釁美國把美國嚇成這樣了如果台灣發展核武大陸不是應該也會嚇死嗎為何不發展哩?

2006-11-19 03:33:25 · 10 個解答 · 發問者 ? 5 in 政治與政府 軍隊

10 個解答

美國不希望太多的國家有核武..........
臺灣在早期蓋核能發電廠的同時......
也試圖自製核武過.........但是遭到美國嚴重的關切.........
美國會知道也是因為
1.衛星偵測到不尋常的幅射量.......
2.有臺灣人是領美金當薪水的..............
中國大陸有核武....臺灣也有核武.....打起來後果很嚴重......
另外....臺灣有核武....就不太需要買美國人的武器.......
這樣美國就沒有賺頭了........別以為美國真的是正義的化身.........
當初臺灣自己發展出IDF戰機.......美國就馬上批准賣臺灣F-16了.....
用意就是打擊臺灣的國防自主能力....讓我們非依靠美國不可........

2006-11-19 07:33:31 · answer #1 · answered by 霍克琴手 1 · 0 0

不要說中國先打過來了,我們的日本媽媽還有美國爸爸就會
先來教訓我們了。會引起世界的譴責吧,而且很多國家都會嚇死。
一天到晚欺負中華民國的阿三國家,外加日本也會怕吧。領土爭議
問題要是台灣有了核武,他就昏倒了。

2006-12-23 18:54:26 · answer #2 · answered by 愛台賊都是紙老虎 1 · 0 0

最佳解答實在是...無言。

2006-11-26 09:46:23 · answer #3 · answered by ? 5 · 0 0

沒有人規定最佳答案的標準是如何
我就是認為他的答案最讓我可以接受
你自以為你是大師我就會選你是嗎
還是你自以為你回答得很好

2006-11-27 22:27:09 補充:
那你來回答好了

2006-11-24 17:50:09 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

台灣只要一發展核子武器中共就打過來摟~!
而且核子武器是被國際所不勻許的,更何況台灣小如彈丸之地,更再聯合國上一點地位也沒有(根本不被承認,也沒加入)~就算強行發展核武,想必國際間斥責聲浪一定不斷的傳來,也讓中共有更好的藉口可以來收復台灣。

2006-11-21 14:58:11 · answer #5 · answered by ? 1 · 0 0

參考一下在下過去的回答吧.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206101202037

2006-11-19 15:43:51 · answer #6 · answered by 魅影 7 · 0 0

核子武器的性質與政治意義核子武器是一種嚇阻性武器,是用來警告敵國勿輕易對其動武,以免遭致我方核子武器全面性的報復。所以核子武器都是軍事大國所擁有,例如:美國、俄羅斯與中國。由於核子武器的高度危險性與危害性,那些已經擁有核子武器的強權,為了不願意有更多後繼者擁有武器,所以聯合起來阻止其他國家發展核子武器。聯合國原子能總署便是專門制止其他國家擁有核武的國際組織。不過由於核子武器發展的技術門檻降低,許多國家也不顧上述大國的反對,開始發展甚至已經擁有核武:例如法國、印度、巴基斯坦。而伊朗與北韓是正在發展發展核武的兩個國家,他們都面臨強大的國際制裁壓力。台灣不發展核武的原因:背景:台灣曾經在1980年代試圖發展過核子武器,但是尚未成功時。因為1988年有一位中山科學院核能研究所的軍官張憲義上校叛逃美國,向美國中央情報局透露我國發展核武秘密。後來美國即嚴厲阻止台灣繼續發展核武,故總統蔣經國與前總統李登輝都對外公開宣稱「台灣有發展核武的能力,但是絕不會發展或擁有核武。」政治原因:台灣目前並沒有威脅性極高的敵人。中國大陸雖聲稱欲統一台灣,但目前仍以和平統一為主要政策,其對台灣的軍事威脅仍以飛彈攻擊和海峽封鎖為主,並無用核武犯台的意圖。而且中共如以核武犯台,得到的是一片受到核污染的廢土,而且會招致國內外嚴重的批評,因此台灣目前沒有來自國外核武的威脅,所以就沒有必要擁核自重。技術原因:台灣沒有生產鈾,目前核能電廠所用的鈾料都是進口的,而且受到嚴密的管制。據外國專家分析,台灣已有能力將發電用的鈾料,提煉處理成製造核武所需的鈽。但台灣是否曾經擁有成熟的提煉技術,還是個問號。另外台灣島嶼之國,無法在島內進行核武試爆,如果到外海試爆會招致嚴重的國際制裁,因此也無法繼續發展核武。軍事原因:核武發展完成仍然需要攻擊的載具來攜帶核武攻擊敵國,例如戰略轟炸機或彈道飛彈。台灣曾經有意發展轟炸機,後來決定全力發展IDF戰鬥機,所以一直就沒有自己的轟炸機,而美國迄今無意提供台灣轟炸機。據報導台灣已經發展完成中程飛彈,甚至巡弋飛彈,但是還沒有可以攜帶核武彈頭的彈道飛彈。

2006-11-23 10:21:11 補充:
天啊!這樣的答案會被選成最佳解答...

2006-11-19 07:34:29 · answer #7 · answered by 菜英文 7 · 0 0

隻能說一切都在中共可以控製的範圍之內。

2006-11-19 07:28:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

北韓敢挑釁美國發展核武、所以該国人民窮到吃不飽。而我們豊衣足食的日子很好過、難到要學北韓的生活方式嗎?學學瑞士国家不發展核武、遠離戰爭的隂影、這是全民之福趾耶!

2006-11-19 04:06:09 · answer #9 · answered by 明月清風 7 · 0 0

台灣如果發展核武,
第一.百姓會受苦,因為很需要經費
第二.台灣如果發展,誰不知道美國會不會憤怒的投原子彈
因為北韓已經激怒美國
第三.中國大陸知道了,也不會嚇死,因為他們知道台灣頂多發明幾個
而他們可是可以發明幾十個,一炸台灣我看台灣就毀了
第四.這會引起世界大戰,因為每個國家都發現可以研發核武
那不就世界大亂?

2006-11-19 04:00:51 · answer #10 · answered by 泰安 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers