English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

29 respostas

kkkk

2006-11-18 06:43:38 · answer #1 · answered by curiosidade 5 · 1 1

Estariamos mais pra Angola ou Moçambique!

2006-11-18 14:15:54 · answer #2 · answered by SATELLITE 7 · 3 1

Mas para Cuba.

2006-11-18 16:19:49 · answer #3 · answered by Melissinha 5 · 1 0

O Lula rico, estaria mais, na Argentina.
Ele adora a Argentina.
E boa parte do povo brasileiro, já estariam mortos de fome.

2006-11-18 15:40:16 · answer #4 · answered by Agata L 5 · 1 0

É por isso, que tanta gente aqui no Yahoo Respostas, está sempre fazendo inúmeras perguntas sobre dificuldades para realizar um projeto de pesquisa. É inacreditável tanta desinformação!!!

Você sabia que o IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) de Cuba é maior do que do Brasil? Não sabe do que estou falando? Pesquise, se informe, deixe de ser desinformado. Fale as coisas com base em dados reconhecidos por instituições que gozam de credibilidade mundial (ONU, UNESCO, OMS e tantos outros).

2006-11-18 22:26:30 · answer #5 · answered by Abacate 7 · 0 0

Certamente seriamos uma Cuba.

2006-11-18 21:27:02 · answer #6 · answered by jokha72 3 · 0 0

Mais para o Haiti

2006-11-18 21:14:02 · answer #7 · answered by mítia 3 · 0 0

Não estaria mais pra Cuba, certamente estariamos mais pra Alemanha ou França...
Nossa posição seria super confortável, pois só vi algo de melhor depois que Lula assumiu.
É minha opinião. Estamos numa democracia e não abro mão do direito de dizer o que acho do meu País e do governante.
Pior estava o Brasil nas mãos do execrável FHC e na época da ditadura, eu prefiro nem comentar

2006-11-18 15:51:28 · answer #8 · answered by Anna 7 · 1 1

Se o PT tivesse assumido em 1989, nós estaríamos num paraíso, pois ainda dava pra se fazer algo mais rápido, mas depois de Collor, FHC, ficou mais difícil, mas vamos chegar lá. Nem Cuba nem EUA, apenas um Brasil justo e bom de viver.

2006-11-18 15:36:09 · answer #9 · answered by Betão 7 · 1 1

Fica difícil responder. Acredito que o PT representa um partido
que está cumprindo com o seu papel de fazer as transformações que o país precisa. Mas no futuro haverão novos
partidos que darão continuidade a estas transformações. O que
está acontecendo em nosso país é uma fase. O que não pode
haver é retrocesso. As grande oligarquias que dirigiam os destinos da nação e de nossas vidas, como conseqüência, está
acabando. E é preciso exterminar este grupo que se julga o dono
da nação. O que seria do Brasil se o PT estivesse no governo
há mais tempo, 50 anos, é uma grande incógnita. Mas uma coisa
é certo. Estamos no caminho certo. O Brasil não pode mudar em 4, e nem em 8 anos, uma vez que as mudanças não se operam como num passe de mágica. As desigualdades são
muitas e complexas. Mas é preciso que haja um começo. E isto
está acontecendo

2006-11-18 15:06:41 · answer #10 · answered by JORGE C 5 · 3 3

fedest.com, questions and answers