Ele está mais para um caudilho.
2006-11-18 13:07:33
·
answer #1
·
answered by Alex Sander 4
·
0⤊
0⤋
PORQUE SÃO HIPOCRITAS, E SE LHES FOSSE DADAS OPORTUNIDADES FARIAM O MESMO QUE FIDEL , SE PERPETUARIAM NO PODER, MANDANDO EM TUDO E TODOS.
2006-11-18 21:20:19
·
answer #2
·
answered by mítia 3
·
0⤊
0⤋
Desde quando o Lula nao sabe nem o que e percentagem, acredito que muito menos sabe o que e democracia. E vai levando com ele os pseudos intelectuias, fanaticos e os frustados...se e uma coisa que estamos perdendo e a nossa liberdade.
2006-11-18 14:55:17
·
answer #3
·
answered by Gigi 6
·
0⤊
0⤋
Fidel estava doente!
Ele não morreu?
Eu não apoio, do mesmo modo que não apoio esse negócio de dizerem que o Brasil é um país democrata!
Aonde?
2006-11-18 14:46:06
·
answer #4
·
answered by virgentina55 6
·
0⤊
0⤋
Quem apoia Fidel é o Lula, deve estar preparando terreno para seu exilio.
2006-11-18 14:01:10
·
answer #5
·
answered by Luiza B 3
·
0⤊
0⤋
Esse tal de Fidel Castro já era o cara ta com o pé na cova, temos que nos preocupar com outros como Hugo Chaves, Evo Meireles, pois estes apresentam mais perigo.
2006-11-18 12:57:17
·
answer #6
·
answered by Melissinha 5
·
0⤊
0⤋
Fidel terá sempre o meu repúdio.
2006-11-18 11:46:19
·
answer #7
·
answered by claudioroy s 7
·
0⤊
0⤋
Completamente incoerente mesmo. Fidel está no poder há mais de 50 anos após um golpe para derrubar um ditador terrível, o Fulgêncio. Só que ele se revelou pior.
Acho que o pessoal tem uma visão romântica sobre a revolução cubana por causa do Che Guevara. Esquecem-se de que o Che pulou fora rapidinho e as suspeitas de que o Fidel tem a ver com a perseguição e morte dele são fortes.
Sei lá, o homem é um tremendo de um ditador, se for contrariado, manda para El paredon sem dó.
2006-11-18 11:39:12
·
answer #8
·
answered by Harmony 7
·
0⤊
0⤋
Incoerencia é os fatos apontarem todas as razões, conteúdos em arquivos e livros, todo enredo da história, para provar que alguns regimes NÃO DERAM CERTOs, e tem gente que ainda fica no saudoso plano do passado, como se a utopia fosse resolver o caos do presente. No ponto de vista coerente, se alguns países ainda estão atrazados, foi porque não interpretou a prática eficiênte de um governo, e se perderam em utopias.
Sou pelo regime capitalista SIM, desenvolvimento e oportunidade distribuida para quem trabalha e se esforce. Esse direito é o diferencial, o homem é digno do seu suor, isso foi e sempre será pela natureza, cada um se esforce para adquirir seu bem, como um corpo que deve ser bem alimentado de certezas e ter nesta força a sua defesa, a lei dos mais fortes sobrevive. A lei sempre será assim, e não adianta criar capa de sonhos, quando o produto é esse mesmo.
2006-11-18 11:36:28
·
answer #9
·
answered by Sophia 3
·
0⤊
0⤋
De repente o que ocorre é uma simples admiração por ele ter conseguido manter-se tanto tempo no governo sem que isto provocasse uma revolta civil.
Vc há de convir que é um fato bastante singular. Ou não?
Enfim, pode ser também que estejam acendendo uma vela para Deus e outra para o .........
2006-11-18 11:33:34
·
answer #10
·
answered by soninha 2
·
0⤊
0⤋