Eu creio que na verdade é mais fácil amar àqueles que nós não conhecemos; pois quando passamos a conhecer alguém, digamos, por estarmos convivendo com ele, a decepção é uma coisa quase certa e ela ainda pode ser mútua. Por isso a internet é uma ferramenta tão imprescindível; graças a ela criamos as amizades e os namoros virtuais. É possível amar de verdade apenas trocando idéias! Dando conselhos!
Não sei se estas são palavras de Jesus Cristo, mas houve quem disse: faça o bem sem olhar a quem. Esse é o verdadeiro amor. Um amor desinteressado, sem esperar nada em troca; um amor que só pensa em doar; amor sem apego. Isso é possível! É só querermos. É isso!!!
Um abraço!!!
2006-11-17 23:37:10
·
answer #1
·
answered by SENHOR SPOCK\\ //_ 3
·
0⤊
0⤋
eu acho que a meta mais light do "respeitai-vos uns aos outros" proposta pelo colunista Stephen Kanitz é bem mais realista.
Ele diz:
"Amai-vos uns aos outros" é um comando religioso claro e inequívoco. É um mandamento exigente, difícil de cumprir. Metas muito elevadas acabam tendo um efeito contrário ao que se deseja. Talvez seja isso o que está acontecendo no mundo cristão, a meta é ambiciosa demais.
Ou, talvez, alguém há 2.000 anos tenha errado na tradução do hebraico. Em vez de "Amai-vos uns aos outros", a tradução correta deveria ter sido "Respeitai-vos uns aos outros". Um mandamento mais brando, mais fácil, é um bom começo para vôos mais altos.
Respeitar as nossas diferenças como seres humanos, nossas culturas, nossas religiões e nossos tiques individuais é bem diferente de amar a cultura, a religião e os tiques nervosos do próximo. Posso perfeitamente respeitar uma pessoa diferente e estranha, embora nunca pretenda amá-la.
Nunca ouvi um líder negro exigir ou pedir o amor dos brancos. O que ouvimos das lideranças negras é um pedido de mais respeito, alguns chegam a exigir "um mínimo de respeito". A que ponto chegamos! Por que não tentamos criar uma sociedade em que haja o "máximo" de respeito e deixamos o amor para os jovens apaixonados?
2006-11-19 00:48:26
·
answer #2
·
answered by Zahara 1
·
0⤊
0⤋
Quando nosso coração esta sereno, nossa alma, quieta. Nossos problemas resolvidos tudo é zen, assim conseguimos amar, inclusive observar o canto do passarinho. isso é amor.
2006-11-18 21:40:40
·
answer #3
·
answered by Tika 2
·
0⤊
0⤋
Acredito que o amor eh algo tao puro que não exista razão para amar
e totalmente possivel amar alguem que naum tenha conhecido pessoalmente , o conhecimento leva o amor , as atitudes levam o amor , as palavras levam ao amor , e eh possivel sentir tudo isso sem ver
2006-11-18 15:59:27
·
answer #4
·
answered by Haythan 2
·
0⤊
0⤋
Eu amo todo o mundo!
2006-11-18 12:54:20
·
answer #5
·
answered by Maya 7
·
0⤊
0⤋
Teoricamente é perfeito, mas na prática as coisas se complicam.
Se amassemos o nosso próximo não passaríamos indiferentes diante de crianças que moram nas ruas e mesmo adultos.
Passamos diante de mendigos com a maior indiferença, ou pelo menos não fazemos nada pra mudar a situação a não ser sentir pena.
Que raios de amor é esse? Se víssemos nossos pais na mesma situação passaríamos com a mesma indiferença???
Infelizmente, por enquanto só teorizamos
2006-11-18 07:45:13
·
answer #6
·
answered by Harmony 7
·
0⤊
0⤋
claro que sim , mas sobre tudo respeito as diferenças , entre as varias culturas, e raças
2006-11-18 07:41:24
·
answer #7
·
answered by leonardo 6
·
0⤊
0⤋
Amo a humanidade. O amor a quem se conhece é limitado pela dinâmica da vida que se leva junto. Fica dentro do campo restrito do pessoal. Já ao amor pela humanidade é ilimitado e se derrama pela natureza.
2006-11-18 07:38:56
·
answer #8
·
answered by Timóteo 5
·
0⤊
0⤋
Sim, amo!
2006-11-18 07:38:39
·
answer #9
·
answered by Lia 4
·
0⤊
0⤋
Claro, é preciso ter amor no coração
2006-11-18 07:37:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋