English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Supongamos que hay presencia en la orina de leucocitos, bacterias y nitritos; eso es indicativo de una infección, pero cuando realizas el urocultivo, el crecimiento es nulo. ¿Es un dato real o un error del laboratorio?

2006-11-17 17:11:52 · 7 respuestas · pregunta de elsimple 1 en Salud Enfermedades Enfermedades infecciosas

7 respuestas

En ocasiones es dificil cultivar colonias, depende del numero de la misma, el medio de cultivo y la bacteria ya que el enterococo es aveces dificil de cultivar. Ademas si se inicia el tratamiento antibiotico al ver la orina y se pospone la toma del urocultivo este podria salir negativo.

2006-11-17 17:23:48 · answer #1 · answered by rrlm_24 2 · 0 0

yo me preocuparia mucho si en realidad te pidio al burro Aldo a las dos de l. a. mañana ya que seria señal de que se dio cuenta y lo usarian para otros menesteres.. l. a. bioquimica no es ninguna tonta... o quiere el burro o piensa que tenes las caracteristicas del burro!! saludettes

2016-12-17 12:02:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

que pasara si la tira reactiva esta caducada?? o si el medio de cultivo esta caducado, el frasco de recoleccion esta contaminado, etc, antes de poder evaluar un resultado...control de calidad a lo utilizado. POSteriormente que medios utilizas para hacer el urocultivo, haz probado agar sangre en anaerobiosis??

2006-11-18 05:41:15 · answer #3 · answered by ACE 3 · 0 0

Hola, pues eso dependera de la forma en como se extrajo la muestra, lo mas comun es decirle al paciente como orinar en el frasquito y a partir de ahí realizar los exámenes, sin embargo a veces al manipular este contenedor la muestra se contamina y da falsos resultados, pero tambien hasta en los examenes normales aparecen ciertas cantidades de bacterias (hsta 1+) leucocitos (hasta 3 por campo) y nitritos en cantidades pequeñas, un urocultivo es mas exacto pero hay ciertos tipos bacterianos que son de cultivo especial, pero si no hay relacon clínica directa (presencia de síntomas) lo mas seguro es que haya sido un error en la toma de la muestra, saludos¡¡

2006-11-17 17:27:37 · answer #4 · answered by shingozen 4 · 0 0

creo que deberias ver situ médico lo aconseja o tienes alguna molestia, realizarte un urocultivo dado que exige mayores recaudos para evitar la contaminación de la muestra desde el momento de la toma

2006-11-17 17:27:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

se confia mejor en el urocultivo, la orina puede ser o estar contaminada. Me quedo con el urocultivo

2006-11-17 17:22:47 · answer #6 · answered by (CRC) zako 5 · 0 0

puede haber bacterias que no crezcan en los medios habituales de cultivo, o que el examen general haya tenido contaminacion

2006-11-17 17:15:02 · answer #7 · answered by Docpuntodoc 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers