Que bom pra nós. É por essas e por outras que temos que protege-los. Para que não sejam extintos. Isso vale pra outros animais.
2006-11-17 08:03:00
·
answer #1
·
answered by virgentina55 6
·
0⤊
0⤋
na verdade e um erro muito comun q as pessoa pensen q o homem veio do macaco isso e engano.Ele apenas teve ancestral comun com os macacos. isto esse ancentral se dividiu em dois grupos os q ian continuar a evolucao para macacos e os q ian continuar a evolucao mas para evoluir para homem.por isso existem eles os homens e macacos.Se nao fosse assim nao haveria raca de cachorro.rinoceronte branco e negro. muita gente sabe pouco da ciencia e fala coisas sem funçadao e critica sem saber ao menos do q esta falando.Nao gosto de pessoas assim.Se for pra criticar tem q ter fundamento. Vou aproveitar e falar da pergunta do jorge luiz. evolucao e mutacao porem sao mutacoes q ajudam as especies a sobreviver e q sao tranmitidas para os seus decendentes.Deformacoes sao quando nascem com alguma coisa a mais q nao traz proveito nenhum enao sao transmitidas as decendentes.Espero ter ajudado
2006-11-21 11:53:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Os seres vivos evoluiram, segundo algumas correntes científicas, de uma mesma árvore filogenética, mas com as pressões ambientais, fatores como mutações, migrações entre outros, eles se separam e passaram a evoluir de forma independente. Apesar disto alguns mantiveram características ancestrais em comum.
2006-11-17 22:05:06
·
answer #3
·
answered by Danna 3
·
0⤊
0⤋
Hoje, no colégio, teve um debate sobre esse assunto: as espécies não necessariamente evoluem no mesmo ritmo, ou seja, em certo estágio da "aprimoração" dos homens, os macacos sofreram um processo de evolução diferente do nosso, um processo mais lento, enquanto que nós fomos rápidos.
2006-11-17 18:38:24
·
answer #4
·
answered by Thamires 2
·
0⤊
0⤋
A natureza é sábia. O tempo de vida humana e de outros seres vivos é muito curta e não poderíamos contar apenas uma estória ( aleatóriamente ) sem alguma prova contundente. Em função disso, lançou-se mão de dados comparativos que a ciência consegue com provas realizar históricos contundentes e para explicar a evolução humana ( inteligência ) chegou-se ao macaco devido as várias características idênticas aos humanos.
2006-11-17 17:36:55
·
answer #5
·
answered by Nivaldo A 2
·
0⤊
0⤋
Não creio na evolução como dizem por aí.
Mais do que uma crença científica, é uma pregação fanática que não mostra provas concretas.
Esse exemplo dos macacos é gritante, mas há outros ainda.
recentemente encontraram um golfinho com duas deformações e disseram que era aprova de que os mamíferos vieram da água, por causa desses "pés". No Brasil foram encontrados vários peixes e aves deformados por causa da poluição em Cubatão. Nem por isso foi dito que era evolução. Era deformação mesmo.
Há muita forçação de barra e pouca prova. Penso que são apenas pretextos para tentar desbancar o que eles dizem ser lenda e que já foi reconhecido por diversos e renomados cientistas: A mais plausível forma de tudo ter vindo a existir é a criação.
2006-11-17 16:43:33
·
answer #6
·
answered by jorge luiz stein 5
·
0⤊
0⤋
aé
2006-11-17 15:54:42
·
answer #7
·
answered by Monovoxx 2
·
0⤊
0⤋