English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Gostaria de entender o porque a ciência tem tanta neura em provar a inexistência e ineficácia de Deus para o ser humano.
Já não bastava os livros de ciência, que falam tudo menos que Deus criou o mundo/homem, agora está escrito nas revistas que a Ciência vai Matar Deus.

Alguém tem idéia pq. tanto ódio ?

2006-11-17 03:23:47 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática Outras - Ciências

14 respostas

Deus ñ está preocupado. Ele sabe o que faz e tem seus planos. Todavia, se falarmos em Ciência, querendo saber quem são seus donos, a com C maíúsculo, ñ falamos dela como uma instituição, pq ñ existe, mas como uma entidade que quem desejar pode elaborar sua identidade. Saiba q os pais da Cência moderna eram todos cristãos, como Newton, Copérnico, Pasteur, Galileu, que elaborou a metodologia científica da experimentação, que mata esses pseudos cientistas, pois querem empurrar goela a baixo a teoria esfarrapada da evolução sem submeter a maioria das hipóteses à experimentação, pois ñ conseguem sequer miniaturizar as condições ambientais q dizem q haviam quando da geração expontância, quando uma matéria orgânica teria adquirido vida, por exemplo. E para pôr suas pretenções por terra, 40% dos cientistas mais bem credenciados são religiosos e alguns ateus, como Michael Behe, um dos bioquímicos mais famosos do mundo, deixaram o evolucionismo por terem percebido a incoerência de pretender suatentá-lo com quase nada de ciência experimental. 5% dos melhores cientistas ñ têm posição a favor ou contra a idéia de existência da Deus e 55% declaram-se ateus, ñ querendo dizer q pq são a maioria estão certos.
Para maiores esclarecimentos, veja este blog: http://www.michelsonborges.com

2006-11-17 04:12:19 · answer #1 · answered by Hauff Witerman 3 · 0 0

ai meu s.a.c.o.
Quem perguntou precisa estudar mais sobre ciência.
A ciência não quer nada, os cientistas é que querem.
A ciência simplesmente não considera deus em suas teorias porque é um fenômeno impossível de estudar por não ter prova material nem qualquer evidência física da sua existência.
Os cientistas que criaram a teoria do design inteligente não entendem nada sobre a evolução das espécies.
Não existem muitos cientistas aderindo a essa teoria, o que existe são pseudo-cientistas que estão utilizando essa "teoria" pra justificar o ensino do criacionismo como explicação possível para a origem da vida.
A teoria do design inteligente é mais furada do que peneira.

Nem a revista Veja, Superinteressande e o carai a quatro são fontes seguras de informação

2006-11-18 08:04:35 · answer #2 · answered by Crau 2 · 0 0

Os cientistas se acham os bons? Então porque não encontraram a cura para a AIDS então??

2006-11-17 07:49:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

acho que vc esta enganado, a ciência é apenas uma das verdades absolutas que o homem tem que considerar para continuar sua jornada.
qdo dizemos que a agua ferve a 100 graus centígrados ao nível do mar, essa verdade é uma verdade da ciência e ela (a ciência) precisa dela (como verdade absoluta) para desenvolver outras teorias.
Da mesma forma quando o homem diz que a soma do quadrado dos catetos é igual ao quadrado da hipotenusa, essa é a segunda verdade incontestável entre os matemáticos euclidianos (talvez em outras geometrias isso possa não ser verdade mas, para os euclidianos isso tem que ser aceito como verdade absoluta senão todo o resto da teoria cai por terra).
agora a terceira verdade é a verdade da fé, e como as outras verdades o homem precisa dela para viver.
por exemplo eu afirmo que: amanhã vai ser dia porque eu tenho fé nisso, nenhuma prova existe que amanhã vai ser dia mas eu acredito,tenho fé, pois senão nada mais teria razão.
Tirar a fé de um homem é um ato ignóbil, é claro que cada qual tem direito em acreditar no que bem entender, pode apresentar suas razões que podem ou não ser aceitas por outros mas nao pode impor suas verdades .

2006-11-17 03:57:10 · answer #4 · answered by master 4 · 0 0

Concordo plenamente com você. Agora, o que eu acho mais difícil de entender, é como as pessoas são capazes de acreditar em cientistas e não acreditar em Deus e na palavra de Deus, a Bíblia.
Isso me deixa muito indignada.

2006-11-17 03:53:46 · answer #5 · answered by Felicidade. 3 · 0 0

Um professor tentou provar q Deus não abriu o Mar vermelho, pois naquele lugar não existia mar, era um deserto, um aluno exclamou, mas como Deus é poderoso; O professor,perplexo, + como? acabei de provar q o milagre não aconteceu. O milgre é ainda maior mestre, Ele fez aparecer água no deserto e depois as dividiu para o povo passar. Deus é fé, e a fé é individual, enquanto existir um único ser humano neste planeta, Deus também estará vivo e agindo em nossas vidas.

2006-11-17 03:49:11 · answer #6 · answered by LeydePris 2 · 0 0

Não vejo dessa forma. Existem muitos cientistas que querem comprovar e explicar Deus. A única coisa que buscamos é desmistificar, acabar com as crendices que cercaram e obscureceram a verdadeira essência Dele.

2006-11-17 03:32:22 · answer #7 · answered by Gabriel P 4 · 0 0

pq a ciencia, só acredita no que vê.

ciencia é fato, é provas, etc.

Hoje em dia a ciencia avançou bastante, mas precisa avançar mais.

mas o conceito deles em relação a Deus, acredito que melhorou e muito.

hoje em dia eles sabem medir uma aurea.

cientistas já encontraram vestigios da sutil "matéria"
de um espirito.
Ou seja, falta pouco pra eles acreditarem com exatidão q existe vida após a morte.
isso é grande passo.

2006-11-17 03:32:10 · answer #8 · answered by Washington A 3 · 0 0

O maior triunfo do Homem foi alcançar o que definiu como perfeição, resolvendo esquecer o que está além da ficção na qual quis acreditar; foi matar a condição de sonhar em ser melhor do que é, posto que jamais foi melhor do que agora acredita que é; foi destruir completamente todos os caminhos para fora da cidade do Eu; foi matar tudo que está além do que pode perceber, que pode sentir; foi matar Deus.

Foi matar não o Deus denotativo, mas o Deus conotativo, uma metáfora que se transubstancia para significar tudo aquilo que existe para além do que o mundo dos sentidos nos permite identificar. É a isso que matamos.

E ao matá-lo, o Homem não tem nada maior a almejar, nada que lhe pareça perfeito e que lhe possa servir de modelo... o Homem está satisfeito na sua condição de carcaça.

Acabou a coragem para trilhar novos caminhos, a inteligência para compreender o que se percebe e a paixão para ser-se mais do que se é.

Ao matar “Deus”, o Homem mata a si mesmo.

2006-11-17 03:31:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

tbm não sei, seno q até albert aistaim (sei lá como escreve), disse q sem Deus, é impossível descobrir o mundo, mas infelizmente eles querem dar razão a tudo, e nem tudo faz sentido.......

bjussss xau

2006-11-17 03:31:09 · answer #10 · answered by Biby 3 · 0 0

a ciência não tem resposta pra todas as perguntas e isso os deixa insatisfeitos, pq Deus reponde todas elas. agora uma ciência nova vem surgindo e esta sim é a favor de Deus: a teoria do design inteligente ou criacionismo científico. pesquisa sobre isso e vc vai ver que cientistas do mundo tod estão abandonando o evolucionaismo e adotando essa nova teoria!

2006-11-17 03:30:14 · answer #11 · answered by ewertonsilva7 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers