Cássio. Boa tarde. Em geral, perguntas mais difíceis, ou técnicas, e não herméticas (o que seria outra coisa) tendem a receber menos respostas. E isso acontecerá cada vez mais. Quanto a mim, tomando muito a sério o que respondo, tenho pesquisado sobre em livros de física a indagação sobre tempo / eternidade. Já teria algo a responder, mas me é necessário refletir mais a respeito do assunto e é a coisa principal que tenho feito durante todos estes dias, o que acho que é prova suficiente de que meu objetivo não é concorrer, mas dar respostas o mais ponderadas e objetivas possível. Outra prova, não responderei a tua próxima pergunta porque não assisti ao filme.
Repostas o mais possível ponderadas - e abalizadas. Assim, quando tenho uma resposta eleita e, junto com ela, vem indagação do perguntador: procuro em minha biblioteca livros que me possam auxiliar. Sequer a pesquisas na internet recorro, exceto quando respeitantes ao objeto de minha pesquisa, e, não havendo me ajudado o bastante os livros de que aqui disponho, é que recorro a tal expediente, mas consultando os sites mais especializados.
Sieur Michel de Montaigne diz em algum lugar dos "Ensaios" que: havemos de metabolizar o alimento espiritual, assim como metabnolizamos o material (DE MEMÓRIA: SEM ASPAS). Assim, quando respondo a uma pergunta técnica, ou tendendo a, se não me for dado respondê-la de memória, porque ela já faz parte de mim, não a respondo. Uma última coisa: quando respondemos a uma pergunta técnica, ou tendente a, havemos de fazê-lo mais objetiva e abragentemente possível, o que é o cado do tal "FILÓSOFO" aqui, vez que ele diz "MINHA VERDADE". "Minha verdade" em termos de filosofia sticto sensu não existe. O mais que consegiuimos é adquirir ao longo do tempo alguma sabedoria de vida.
Sou pessoa muito dócil, mas que não mexam comigo. O tal "FILÓSOFO" (que "ego inflado"!, para escolher um nickname assim - e que comedor de pontos!) VEM A PÚBLICO PRONUNCIAR-SE AFIRMANDO, DESPEITADO (se não assim não o faria), NO SEU NÍVEL 5, que minha resposta é "CÓPIA". Que ele leia o livro aludido de Henri Laborit, que ele leia o livro de Alain sobre Spinosa (que refiro).
Olhe, há gente que está aqui em níveis como 5, 6 e 7, simplesmente trasnpondo textos tirados da internet.
ENCERRANDO:
Um hermeneuta e filósofo, de quem ora me reservo o direito de não citar o nome, diz que o princípio básico da hermenêutica é o envidarmos esforços para compreender a um autor tal como ele próprio se compreende (ou se compreendia). Assim o que fica em mim metabolizado, não é a "minha verdade", mas tentativa de uma síntese, MENTADA (E NÃO MENTIDA) a partir de idéias que VI, hermenêutica/e válidas e produtivas, e não propriamente verdadeiras, porque quanto mais descobrimos, salvo talvez no campo puramente expetimental, mais vemos que A VERDADE SERÁ SEMPRE UMA APROXIMAÇÃO, até nas ciências.
&
"HERR DOCTOR DONO DA VERDADE": a "TUA VERDADE" é única e tão-somente tua. Há a história "externa", a história das idéias, e a histórias "internas" (da filosofia, das artes plásticas, da física etc), e todas elas hão de ser levadas em conta. E, se assim é, como pode, como pode, então, ter valor objetivo a "tua verdade"?. No mais, como diz Sir Herbert Read, imenso historiador, crítico e filósofo das artes plásticas: a virtude de todo ponto de equilíbrio é o ele ser de todo inestável (de memória, sem apas).
2006-11-18 07:34:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Estamos no Brasil do Lula, esqueceu, falta é conhecimento mesmo. Está tudo nivelado por baixo, mas não fique triste, isto é Brasil. O Haiti é aqui.
2006-11-17 10:21:16
·
answer #7
·
answered by Cesar S 6
·
1⤊
0⤋
Olá solitário e abandonado por todos bem, sobre essa tal de penetração não sei te responder mas, no começo eu gostava de responder perguntas tolas mas, agora respondo mais aquelas perguntas que coloco minha opinião é legal....
2006-11-17 10:10:01
·
answer #8
·
answered by Ananda 3
·
1⤊
0⤋