2006-11-16 22:29:28 · 13 respostas · perguntado por vem que tem! 2 em Educação e Referência ➔ Conhecimentos Gerais
Lado bom: haveria menos poluição nas grandes cidades, já que o álcool é bem menos poluente que a gasolina e o diesel.
Lado ruim: o equivalente a toda área agricultável do América Latina teria que ser um enorme canavial para suprir à demanda pelo álcool. Provavelmente haveria escassez de alimentos ou os preços seriam muito mais elevados, principalmente os básicos como grãos, elevando também o preço das carnes, já que os grãos são usados na ração.
Socialmente, a cana usa mais mão de obra pouco qualificada do que os grãos, haveria mais empregos, mais consumo e imagine só: inflação galopante... mais gente empregada de uma hora para outra significa mais dinheiro em circulação, mais consumo e em consequência da procura, os preços sobem,,,,
2006-11-16 22:45:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
seria terrível pois aumentaria as áreas de cultivo da cana-de-açúcar além do que aumentaria o nível de contaminação do lençol freático causado pelo vinhoto das usinas de álcool.
áreas que antes serviam para produção de comida para a população seriam trocadas para cultivar cana-de-açúcar e poderia começar faltar comida para a população e como sempre a corda sempre arrebenta para o lado mais pobre.
2006-11-17 02:24:44 · answer #2 · answered by Pato Mago 1 · 0⤊ 0⤋
o etanol e um combustivel mais limpo emite 25% menos monoxido de carbono e 35% menos óxido de nitrogenio que a gasolina....o petroleo demoraria mais para acabar....seria mais barato....o brasil poderia se tornar a arabia saudita do etanol...teria uma grande chance de faltar comida devido a enorme expansão de plantações de cana que ia ter....e ainda uma desigualdade social o brasil pode virar um mega-haiti.
2006-11-16 23:10:37 · answer #3 · answered by wendell a 7 · 0⤊ 0⤋
Cara, cê tá louco?Se pessoas embriagadas dirigindo carros já são perigosas, imagine carros embriagados.
2006-11-16 23:04:01 · answer #4 · answered by mr_pedrada 1 · 0⤊ 0⤋
Iriamos inutilizar o bafometro, pelo meno poderíamos dizer que o carro tá com um vazamento e respiramos o alcool.
2006-11-16 22:43:13 · answer #5 · answered by Eu mesmo 4 · 0⤊ 0⤋
Teríamos muito menos poluição.
2006-11-16 22:40:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eram todos bêbados... ih! ih! ih!
Mas, olha é impossível. E Porquê?
Porque quem tem o poder do petróleo não o larga de forma nenhuma. Inibem que outros energias alternativas se desenvolvam para substituir o petróleo.
Só quando não existem reservas fósseis é que o carro pode ser movido a álcool, água, hidrogénio...
Cumps.
2006-11-16 22:39:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Seria o maior porre!
2006-11-16 22:38:41 · answer #8 · answered by AgnusDay 3 · 0⤊ 0⤋
Seeria uma tragedia...pois o carro a alccol consome mais do que o a gasolina, muitas se iludem com os preços pois o alcool é mais barato!...E outra coisa seria mais horrivel ainda porque o carro a alcool demora muito para pegar de manha quando esta muito frio pq o alcool congela dentro do tanque!
Bjao
2006-11-16 22:37:44 · answer #9 · answered by Srta Sath 4 · 0⤊ 0⤋
nao sairiam do bar
2006-11-16 22:37:28 · answer #10 · answered by Junior 3 · 0⤊ 0⤋