offer and acceptance Case

Question

10月1日，Alan was polishing his car , 之後Christine 來問
How much would you sell this car for?
Alan 話40000，同給咭片佢

10月2日，Christine 就寫信給Alan
話會用40000買佢的車
但是Alan 一直都唔知
到咗10月30日先發現這封信

但是在10月14日，由於Alan 財政上有問題
而且
Basil對那車有interest
問佢幾錢，佢話35000
Basil就想出30000買
Alan 就話給時間佢想，但一定要在28日前回覆，給Basil 想(要350000)

25日，Alan 覺得個價都唔是好好
想counter offer
打電話給Basil
但是Basil 沒有來聽電話
Basil amah(工人)就聽電話
那Alan 就同工人講，話想同Basil 取消
但是個工人就沒有講給Basil 知

26日，Basil 就寫信給Alan ，話用35000買佢的車

想問，Alan ask for your advice on this legal position ?

有沒有例證支持?

case的名(最好是英文)



車最後有沒有sales 到，那個人取咗?

那工人是否當事人接觸?可以代表當事人聽這件事?


offer and acceptance 都有時間限制

一個月，會否離譜?


到咗10月30日先發現這封信



之後Christine 就看Alan 咁遲都唔回覆，以為佢唔買

在10月29日，就買咗另外一架車

那架車有沒有買到給Christine?

Alan /Christine 有沒有Legal position?

有咩case 支持論點?

Answer 1

10月1日，Alan was polishing his car , 之後Christine 來問

How much would you sell this car for?

Alan 話40000，同給咭片佢 <--------this is an offer



10月2日，Christine 就寫信給Alan <-----------(Postal acceptance rule)

話會用40000買佢的車 <------acceptance

但是Alan 一直都唔知

到咗10月30日先發現這封信

(以 Postal acceptance rule 來看, Christine 表示應允用40000買Alan的車, 在投信落郵筒那刻 10月2日 Offer and Acceptance 已經成立. 車輛應售予 Christine)


但是在10月14日，由於Alan 財政上有問題

而且

Basil對那車有interest

問佢幾錢，佢話35000 <--------offer

Basil就想出30000買 <-------------counter offer

Alan 就話給時間佢想，但一定要在28日前回覆，給Basil 想(要350000)
(do not accept)
(所以沒有交易)


25日，Alan 覺得個價都唔是好好

想counter offer

打電話給Basil

但是Basil 沒有來聽電話

Basil amah(工人)就聽電話

那Alan 就同工人講，話想同Basil 取消

但是個工人就沒有講給Basil 知



26日，Basil 就寫信給Alan ，話用35000買佢的車

(Alan 和 Basil 沒有正式交易, 所以 Alan 和 Basil 故事發展如何, 沒有所謂)