如果低收入工人忙於應付生活上的衣、食、住、行，各式各樣的開支，而需要長時間勞動工作。
他們如何能夠建立和諧家庭、文化生活、精神文明、建設社會、修身齊家？
2006-11-17 07:56:58 · 8 個解答 · 發問者 ? 7 in 藝術與人文 ➔ 哲學
但是街頭犯罪者，絕大部份都是來自貧窮家庭。
2006-11-17 08:11:43 · update #1
貧窮不是罪惡！
而是那些鋌而走險的人才是罪惡，沒錯很多街頭犯罪者，絕大部份都是來自貧窮家庭。
而閣下所言的甚是：他們如何能夠建立和諧家庭、文化生活、精神文明、建設社會、修身齊家？
他們是沒法子做到你所說的話，可是他們卻能養活自己，要生存才可以有更多的要求，人死了的話什麼也沒用。可見生存的重要性。生存得以確保之後就是人的基本權利的確立，其他的權利都得到了之後就是更高的要求，直到一個成為完人的目標，而這個目標人人不同，但看在人家的眼裡卻是大同小異。就像很多的有錢人都做很多善事(當然亦有為富不仁的一群)，他們滿足了自己的需求之後倒過來幫一些需要幫助的人就是一個例子。
但是為了生存而偷竊甚至殺人都是情有可原的，可一定要受一點懲罰。
若果貧窮是罪惡的話，那麼我們的祖先也很貧窮，那麼每個人的祖先也都有罪了。
2006-11-17 13:47:28 · answer #1 · answered by Kelvin 6 · 0⤊ 0⤋
我好專重人窮知窮嘅人~~~
2006-11-18 20:13:17 · answer #2 · answered by Freesia 7 · 0⤊ 0⤋
i don't think so
2006-11-17 08:29:58 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
貧窮不是罪惡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-17 08:29:57 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
貧窮不是罪惡, 富貴亦不表示一定好.凡事總有定數, 長時間勞動工作,不表示一定不能夠建立和諧家庭、文化生活、精神文明、建設社會、修身齊家, 我認為只要分配時間得宜, 一定可以做得到. 事在人為.
2006-11-17 08:17:27 · answer #5 · answered by 十兄弟 5 · 0⤊ 0⤋
困境和貧窮使人痛苦，但處境太好又令人厭倦。換言之,
處在社會低層的階級在不斷地為謀取生活必需品，為擺脫痛
苦而疲於奔命，上流社會則不斷地受到厭倦情緒的侵襲。
-------叔本華
2006-11-17 08:12:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
貧窮是否罪惡？
我覺得不是罪惡！
不過你的內容所說的與問題好像不符....
不過反轉來問，有錢的人是否夠建立和諧家庭、文化生活、精神文明、建設社會、修身齊家？
我相信是不一定
社會上一定有各種不同階層的人
而且人各有各的長處
說到建設社會
其實大家都可以做到
工作也可以說貢獻社會
因為一個社會一定須要發展經濟
只不過你想貢獻社會幾多姐
而且有$人就算有時間 or 金錢都未必會去貢獻社會
其實好多野都係睇自己想點
所以呢！努力 ^^
2006-11-17 08:08:37 · answer #7 · answered by Ho 3 · 0⤊ 0⤋
不是!!!!!
我覺得貧窮家庭比富裕家庭更能夠建立和諧家庭。
富裕家庭有比貧窮家庭沒有家庭warm，因為他們物資充裕的生活令家人的感情分離。
(低收入工人)他的family會知他因要提供衣、食、住、行，各式各樣的開支，唔會要他唔工作。
2006-11-17 13:10:06 補充：
他們努力工作earn money，雖然錢較少，卻可以有和諧家庭、文化生活、精神文明、建設社會、修身齊家的。
2006-11-17 13:14:35 補充：
我相信物資充裕的人不一定可以建立和諧家庭、文化生活、精神文明、建設社會、修身齊家。而且D有錢人就算有金錢都未必會去貢獻社會。工作Can貢獻社會，因為一個社會must發展經濟。(有D係英文，SORRY，唔識打)
2006-11-17 08:07:04 · answer #8 · answered by Nip Ho Hon 3 · 0⤊ 0⤋