Existem times que tem perdido ate 10 jogos o mando de campo por causa de atos de pessoas que na verdade nao sao torcedores e sim vandalos. E digo mais, as vezes sao enviados do time rival pra prejudicar o outro time.
2006-11-16 15:15:06 · 16 respostas · perguntado por Rodrigo 1 em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
claro que é justo
o clube é diretamente responsável pela torcida que o apóia
2006-11-16 15:30:00 · answer #1 · answered by Elton Menezes 3 · 0⤊ 0⤋
que perda não, mas que perca, sim.
2006-11-16 15:25:56 · answer #2 · answered by Lugar Nenhum 7 · 1⤊ 0⤋
Não é justo porque o clube não pode ser responsabilizado pelos atos de pessoas que se dizem torcedores mas na realidade são vândalos inconseqüentes que deveriam eles sim serem punidos com rigor. Não é justo também porque são dois pesos e duas medidas só funciona contra clubes de outros estados o Coríntias não foi punido e houve invasão de campo contra o Goiás.
2006-11-17 15:17:17 · answer #3 · answered by colorado 2 · 0⤊ 0⤋
É uma atitude que deveria ser tomada no Brasil, para que os torcedores responsáveis aprendam vendo seu time se rebaixado.
2006-11-17 07:44:33 · answer #4 · answered by di100destino 6 · 0⤊ 0⤋
Injusto? Certo seria pegar o infeliz, colocar na cadeia todo dia de jogo. Só sai quando o jogo acabar. Mas , o mando de campo, geralmente só é perdido, quando não conseguem encontrar o responsável pelo ato. Daí, o time tem que arcar com as consequências, afinal, o time da casa é responsável pela segurança do estádio, seja o baderneiro de que torcida for.
2006-11-17 00:42:14 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Sim, é a melhor punição. Assim a torcida passa a entender que precisa ser civilizada e não um bando de animais...
2006-11-16 23:12:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sim, a punição na realidade é p/ a propria torcida, claro q os mais afetados são o clube e a grande massa de torcedores, porém retirando o mando de campo de um clube a torcida ( ou o torcedor quizumbeiro) não poderam estar na arquibancada; pensamento errado porém justo até certo ponto!
2006-11-16 21:34:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É justo sim, o clube é responsável pelo que acontece dentro dos seus domínios. O problema é que só alguns são punidos e não todos. Ex: vários clubes perderam o mando de campo esse ano (Santa Cruz, Sport, Santos, Náutico e outros) e o Corinthians não foi punido quando na última partida (contra o Goiás)do campeonato Brasileiro de 2005 os torcedores invadiram o gramado (durante o jogo) para abraçar os jogadores e passou em branco pelo STJD.
2006-11-16 17:30:03 · answer #8 · answered by manoxanxa 7 · 0⤊ 0⤋
Sim. Às vezes, é preciso ser radical para reeducar certas pessoas e grupos, afetando o que gostam. <><
2006-11-16 15:55:58 · answer #9 · answered by aeiou 7 · 0⤊ 0⤋
Sim é justo.
2006-11-16 15:21:52 · answer #10 · answered by Tuti1708 7 · 0⤊ 0⤋