No YR, perguntas essenciais recebem respostas acidentais. Pq tantos acham difícil abstrair e generalizar?

Question

.

Posso entender algumas justificativas (mesmo as inconscientes), mas me decepciono ao ver perguntas sobre o "significado geral” das coisas recebendo respostas sobre aspectos “particulares”.

Esclarecendo, seria algo como uma pergunta do tipo: “O q você acha da política externa dos EUA?” receber uma resposta do tipo: “Ruim, pq tenho familiares no Iraque e a vida deles, hoje em dia, está muito difícil” ou “acho ótima pq eles são contra o Irã fabricar uma bomba atômica”.

Eu não acho q todas as perguntas aqui no YR tenham sido feitas por pessoas q desejem ou mereçam respostas inteligentes ou interessadas, mas acredito q haja muita gente fazendo perguntas legais por aqui – sei disso! - e elas merecem respostas adequadas, q poucas vezes recebem.

Você já pensou nisso?

Já considerou q a "galera" talvez não seja + muito capaz de abstrair conceitos e de pensar abrangentemente?

Se já pensou, o q concluiu?

Quem seria o "culpado" por essa deficiência de pensamento?

.

Answer 1

Eu tentei sempre responder o melhor possível e quando comecei a ser denunciado por nada ou porque não gostavam da minha respostas, comecei a responder.
Não sei, eu não sei nada, não vi nada, não li nada e não ouvi nada!
Os denunciantes e o próprio Yahoo Resposta me levaram a isso.
O YR porque não faz nada para castigar aos que denunciam perguntas que as vezes São interessantes.

Answer 2

Tem razão. Percebi desde que me cadastrei no Y!R.
Algumas pessoas realmente não sabem o que responder. Sinto um certo individualismo, além da falta de interesse pela leitura para a própria sobrevivência. Se ofendem quando alguns acertam com respostas contundentes - denunciam ou se irritam enviando email desagradáveis. São os pseudo-intelectuais, os "cola-textos" os "donos de opiniões prontas".

Dias atrás, alguém duvidou da veracidade de respostas absurdas em vestibulares. Hipocrisia porque é um fato. A maioria das pessoas que se diz gostar de ler, lê por compulsão e não por prazer. Mal conseguem interpretar textos, acontecendo o mesmo na interpretação de perguntas simples. Pensar, abstrair, refletir é dolorido para tal.

É um caráter pessoal: a cura só depende de cada um com a sua boa vontade e conscientização de que intergrar-se à leitura, é uma necessidade, é não um elitismo. Ter preguiça de ler, é negar o saber e a visão a si mesmo.

Aqui tem aqueles que se constrangem por não saberem abstrair uma situação mas colam. Não colocam a fonte tentando enganar quem lê. Por falta de sorte, vem outro a seguir e coloca um texto igual.

Não é por causa disso que vou deixar de ser verdadeira e me deixar envolver por quem não tem identidade própria. Continuarei respondendo de acordo com os meus conhecimentos e, se não sei, nem respondo porque seria bem pior. Ou respondo, ou nem respondo. Ou é, ou não é. Não me deixo levar pelos indolentes. Mesmo porque, não jogo por pontos para entrar com evasivas. A maior parte parece estar se esquivando da realidade ao fazerem perguntas que não enriquecem em nada. Talvez, por isso, levem em tom de piada, hipocrisia ou dissimulação.

Outro ponto que me chama atenção: quando a pessoa responde de acordo, o perguntador manda a pergunta para a VOTAÇÃO, não se interessa pela resposta, menosprezando quem respondeu porque a opinião não coincidiu com a que gostaria de ler. Isso é uma falta de respeito.

Cada um é responsável pelos seus atos. As pessoas têm mania de procurarem culpados por suas falhas para se livrarem de suas responsabilidades e continuarem como estão. <>

Answer 3

!!!!!!!!!Surpresa,surpresa.Alguém finalmente atentou para a leviandade com que tratamos as pessoas que nos perguntam coisas simples ou complexas.Talvez seja modismo a elaboração de respostas absolutamente idiotas ,ou cômicas, mas também pode ser exatamente falta de capacidade cultural ou mesmo displicência.Penso que quem não tiver capacidade para dar uma resposta no mínimo respeitosa, deve abster-se de responder.

Answer 4

Algumas pessoas tendem a se colocar no centro do mundo e analisar tudo somente desse ponto de vista.
Dizem: para mim, por mim, se eu, eu vejo....e vai por aí.
Isso não é necessariamente deficiência de pensamento, nem falta de cultura, é apenas egocentrismo provocado pela pressão de uma sociedade altamente competitiva.

Answer 5

Penso que as pessoas respondem de acordo com a quantidade de informações e o grau de domínio do assunto que possuem.
Há poucos especialistas nos assuntos.
Daí que o "significado geral" das coisas é substituído pelos aspectos "particulares".
Mas tem o lado a meu ver válido que cabe de juntarmos os pedaços pra termos um todo mais satisfatório.
Por isso às vezes tenho dificuldade de eleger a melhor resposta, pois ela pode estar contida em várias.
Muitos também estão só se divertindo, não tem o compromisso nem o interesse de pensar mais sobre as perguntas, para respondê-las melhor. Ou então estão preocupados apenas em somar pontos.
Mas percebo que há uma falha na formação das pessoas no sentido mais amplo, e como você disse, as tornam pouco capazes de "abstrair conceitos e pensar abrangentemente".
Isto se deve à tendência do mais fácil, ou seja, na escola a maioria se preocupa em passar de ano, memorizando coisas, e não pensando sobre elas.
Os professores também, preocupados com o programa a ser cumprido, não reservam muito tempo para o desenvolvimento desta parte, ou seja, o raciocínio, o interesse pela pesquisa, por aprofundar nas coisas.
Por outro lado, muitos temas, de natureza mais complexa, como o comportamento humano, são tratados de forma teórica e superficial, ou então envolto em mistérios protegidos pela fé cega.
Então, aquele que consegue dissertar sobre várias teorias do assunto, é considerado estudioso, pesquisador, mas é apenas um ilustrado. Falta firmeza e consciência de certos temas.
Então, caimos na situação: Terra de cego, quem tem um olho é rei.
É um tema complexo e interessante.

Answer 6

Ignore as respostas acidentais... não servem para nada mesmo.
É como separar o joio do trigo, o que não presta deve ser desprezado ou denunciado

Answer 7

Por aqui se vê muito pessoas que fazem perguntas interessantes,mais consciente ou inconscientemente
desejam respostas que sejam inteligentes e
interessadas,como você diz, -mas nem tanto.

Na hora de escolher a melhor resposta,elas escolhem
a errada,mesmo diante de outra comprovadamente certa..
Isso acaba desestimulando quem leva as perguntas a
serio e procura e pesquisa para dar a resposta certa...

Isso acaba baixando o nível do Yahoo!R.....

Answer 8

Muito inteligente a sua pergunta, mas pensar requer esforço...e responder determinadas perguntas tem-se que conhecer a fundo algumas questões...e isto aqui não deixa de ser um jogo...alguns pensam em pontuação somente... ou querem relaxar de compromissos cansativos...

Qto a deficiência de pensamento é resultado da educação acadêmica que nós brasileiros estamos tendo...qtas instituições de ensino...ensinam seus alunos a pensar...

Answer 9

Isso chama-se grau de conhecimento universal e é isso que faz o YR ser interessante. Há ensinamento em tudo, mesmo que não pareça de cara.

Answer 10

Não é deficiência.
No começo ..respondia de forma bem legal ..à uma série de perguntas.
Depois...percebi que eram feitas por "babacas" de plantão ....
que fingem determinadas situações....
Então ..não levo mais à sério ....com raras exceções.