Para o historiador(ou qualquer outra pessoa) ser marxista,tem que necessariamente ser materialista?

Answer 1

não, até porque o marxismo nasce de uma antítese ao idealismo hegeliano. marx apenas inverteu a ordem do discurso de hegel colocando a matéria como o princípio da razão. ora, ser materialista no sentido marxista, não que dizer que são pessoas que so pensam em coisas materiais. os seres humanos não podem viver exclusivamente da matéria. marx foi até sabido ao plagiar a dialética do filósofo alemão, mas incompetente no sentido de compreender a natureza humana. lembre-se que marx, não podendo dar luz a sua teoria, criou duas vertentes epistemológicas complicadas: o materialismo científico, seco e fatal, e o materialismo histórico dialético, teoria da história positiva mas sem fundamento social.

Answer 2

Não necessáriamente! No Japão muitos pensadores budistas incorporaram idéias e métodos marxistas e muitos pensadores que começaram como marxistas e materialistas radicais acabaram sendo tocados pelos princípios budistas.

Answer 3

Nâo necessariamente.
Tem um livro ótimo:
Marxismo e teologia da libertação, de Michael Löwy, Editora Cortez (não sei se ainda está no catálogo).

Answer 4

Não necessariamente. Ele até pode ser materialista, não como todo o maxista é materialista, mas a pessoa maxista não necessariamente tem que ser materialista.