English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Siete d'accordo?

2006-11-15 23:04:20 · 30 risposte · inviata da Diamante ***cometa di Halley*** 5 in Politica e governo Legge ed etica

scusate
Far pagare ai fumatori il tempo che perdono tempo a fumare?
si stima 10 min. a sigaretta.

2006-11-16 04:02:38 · update #1

Che dirvi io sono favorevole alla responsabilizzazione personale, x chi fuma o non lo fa.

Il danno economico c'è, non lo potete negare. poi chi fa finta di lavorare è un'altro discorso.

Altrimenti si può dare incentivi a chi NON fuma. Così si incentiva a smettere.

Se no facciamo buonismo e parliamo di democrazia, libertà ma chi NOn fuma vorrebbe essere libero di respirare.

2006-11-16 04:13:48 · update #2

Fargli pagare il tempo che perdono, quello no, ma fargli pagare le cure in caso di malattie dovute la fumo, quello si. E' notorio che il fumo provoca una serie di patologie, quindi, se uno fuma, e si becca una di queste patologie, è giusto che ne paghi le relative cure, senza pesare sul SSN
---------------------
Concordo.
L'ho già proposto in un'altra risposta sul fumo.

2006-11-16 04:17:04 · update #3

30 risposte

Non sono d'accordo: farò un esempio cretino ma esplicativo. Quando io vado in bagno a fare un certo bisogno ci impiego cinque minuti. Il mio collega di lavoro trenta secondi....cosa dovrei fare? Impiegarci trenta secondi anch'io o chiedergli di stare quattro minuti in più a sedere sul water per bilanciare la situazione? Come vedi ognuno ha i suoi tempi e non possiamo quantificare una sigaretta....ci sono tante persone che anche se sono sedute alla scrivania non fanno una minkia dalla mattina alla sera e poi, magari, segnano anche lo straordinario!!!!

2006-11-15 23:13:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 6 1

Faccio una precisazione, io sono contrario al fumo, per quel che riguarda il tempo perso, ogni occasione è buona per perderlo, anche se non andassero a fumare, magari si vanno a prendere 20 caffè al giorno, allora dovrebbero tagliare lo stipendio anche per quello.

2006-11-15 23:13:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Nooooooooooooooooooooooo è ghettizzazione, allora misuriamo anche il tempo che si perde alle macchinette del caffè, dove, almeno nell'azienda nella quale lavoro, si passano delle mezze giornate, o decurtiamo dallo stipendio il periodo passato dalle massaio/colleghe che in orario di lavoro si recano al supermercato vicino e fanno la spesa.
Da fumatore dico che è una proposta parlamentare altamente impopolare, un'autogol, una badilata sulle proprie palle.

Non so se sono stato chiaro, ma NON SONO D'ACCORDO.

2006-11-15 23:11:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

Assolutamente no!!
sono un ex fumatore e lo trovo assurdo, e impossibile da quantificare, allora calcoliamo il tempo anche di quanto uno stà in bagno o prende il caffè..
si tratta solo di buon senso, ognuno consoce i limiti orari del suo lavoro

2006-11-15 23:08:55 · answer #4 · answered by harry bosch 3 · 5 1

il problema è... come si stabilisce se uno è fumatore o no? e poi se uno fuma una sigaretta al giorno viene considerato come quello che ne fuma 8?
...
proposte di legge...tanto per riempire le pagine dei giornali

2006-11-15 23:07:10 · answer #5 · answered by StefanoS 3 · 4 0

Sbagliatissimo!!!!
Io fumo. Sto in ufficio dalle 7.30 alle 13.30 e dalle 14.30 alle 17.30 tutti i giorni. Fumo UNA sigaretta alle 11.00 e basta. Mi sfogo fuori dall'orario di lavoro. In compenso noto colleghi che non fumano e che passano ore intere davanti alla macchinetta del caffè. Chi è più costoso per l'azienda???? Perchè io che pago 2,00 € di tasse per ogni pacchetto di sigarette mi devo vedere decurtato lo stipendio e gli altri parassiti no????????
I fumatori pagano abbastanza tasse sulle sigarette!! Gli obesi hanno costi sanitari elevati quantii fumatori, ma non mi pare esistano accise sulle merendine....

2006-11-15 23:27:34 · answer #6 · answered by txakurro 3 · 3 0

io non fumo ma ti assicuro che c'e' un sacco di gente che perde tempo anche senza la sigaretta
non sono d'accordo

2006-11-15 23:18:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Io non fumo, ma non sono d'accordo....come fanno a quantificare quante sigarette fumano? E poi vogliono "punirli" per questo, ma si può perdere il tempo anche in altri modi non solo fumando.....vedi quanti chattano o navigano su internet dal ufficio.


ps. ci sono molte malattie che vengono provocate anche da altri fattori.....come per esempio l'alcol ed il cibo....sai quante persone hanno problemi per la colpa dell'alcol o perché si sono abbuffati per tutta la vita ed ora hanno problemi di obesità, di ipertensione e quant'altro. Allora anche questi non dovrebbero gravare sulla ssn visto che si sono rovinati con le proprie mani. Ci sono persone che non hanno mai fumato e hanno dei mali che non c'entrano niente con il fumo e "costano" allo stato una barca di soldi per le cure. Insomma non condanniamo solo i fumatori chiudendo gli occhi davanti a tanti altri mali.

2006-11-15 23:13:30 · answer #8 · answered by RaMs 5 · 3 0

non sono d' accordo,io quando lavoro mi faccio i miei 10 minuti di pausa e basta,tante persone che non fumano perdono tempo,già siamo tutti stressati se in Più abbiamo una persona che ci cronometra!

2006-11-15 23:21:51 · answer #9 · answered by nanà 3 · 2 0

Io non sono un fumatore, odio il fumo e nel mio ufficio c'è gente che fuma dalle 5 alle 10 sigarette al giorno, interrompendo spesso il lavoro. Nonostante questo, non credo sia giusto perchè conosco dei non-fumatori che cazzeggiano perdendo molto più tempo dei fumatori sopracitati ma lo nascondono meglio. Sarebbe giusto a questo punto valutare quanto tempo in generale perdono gli impiegati per mille motivi, dal bagno al caffè, dal giretto su answers alle chiamate personali al cellulare...ecc
Una politica intelligente, come fanno nell'azienda in cui lavoro, è fregarsene di questi finti criteri di valutazione (conosco gente in grado di passare 8 ore alla scrivania senza alzarsi ma che non fanno un cacchio tutto il giorno!), non attaccarsi ai minuti di lavoro in più o in meno ma valutare i risultati veri e propri di chi lavora. Mi piacerebbe tanto, però, che fossero controllati i politici...sapete che risultati? Che si attacchino loro un cronometro al collo per vedere quanto lavorano!!!

2006-11-15 23:17:04 · answer #10 · answered by Kat 4 · 2 0

fedest.com, questions and answers