English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-15 22:22:50 · 43 réponses · demandé par oward 1 dans Politique et gouvernement Droit

43 réponses

La vraie question est : Que faire pour qu'il n'y en ait plus.

Et ma réponse serait changer la société et virer ces foutus tabous sur le sexe, il y aurait moins de frustrés et donc moins de violeurs.

2006-11-15 22:25:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 2

Ca dépend s'il sont conscient du mal qu'ils font et s'ils arrivent sans problème à ne plus avoir des envies de se genre.

Malheureusement, certains préférent être enfermés à vie car ils savent qu'ils ne pourront pas se maîtriser toute la vie. Alors peut-être une résidence où ils seraient tous enfermée (quelque chose de différent qu'une prison) ?

2006-11-15 22:26:53 · answer #2 · answered by Talis 6 · 4 1

les castrer chimiquement? Quoiqu'il faut que le traitement soit volontaire en France! Difficile question

2006-11-16 01:00:35 · answer #3 · answered by Laetitia L 4 · 2 0

le principe fondamental de la justice en France, c'est de trouver une solution appropriée à chaque cas pour éviter que la faute jugée se reproduise

Pour cela, le juge dispose de nombreux leviers à sa disposition : menace (sursis), aide psychologique, traitement médical, sanction (amende et/ou prison)

la privation de liberté (prison) ne doit être que l'ultime recours lorsque les autre formes de justice ne suffisent pas. cette sanction est en effet au regard de nos principes la plus sévère (la torture, la castration, la peine de mort ne se pratiquent heureusement plus dans notre démocratie ...)

de plus, sauf cas très particuliers, les détenus sont quasiment tous appeler à sortir un jour de prison ! ne rien prévoir d'autre que l'enfermement les conduira vers la récidive (et permettra à ceux qui veulent réintroduire la barbarie chez nous de se justifier)
Il est donc nécessaire d'accompagner les détenus et de les préparer à leur sortie

en ce qui concerne les violeurs et les pédophiles, s'ils n'y a pas eu meurtre, ils sont sûrs de ressortir. il est donc impératif de les AIDER !!
je rappelle que le taux de récidive pour les viols est en 2004 de 1.3% (source : http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060725.OBS6378.html)
Certes, je comprend la colère d'une victime d'un récidiviste mais doit on vraiment laisser en prison à vie les 98.7% de personnes qui ont payé pour leur faute et qui ne récidiveront pas ???
à mon avis non !! et je suis encore fier de la société dans laquelle je vis qui croit en l'amélioration des hommes et ne détruit pas l'espoir qu'il peut y avoir en chacun de nous. c'est finalement la seule chose qui nous distingue de la barbarie ...

2006-11-15 23:34:22 · answer #4 · answered by kenny21 1 · 2 0

Les violeurs ne répondent pas du tout à une pulsion sexuelle, comme on aime à le croire (ça rassure, de les penser soumis à des pulsions), mais à un désir de domination.
L'immense majorité des viols sur adultes sont commis par des proches de la victime (famille, voisin, partenaire et ex-partenaire, supérieur hiérarchique, collègue...).
Le cas typique du viol, c'est le mec que sa nana a largué et qui vient la violer chez elle, "pour lui apprendre", pas le mec louche dans un parking sombre (ça, c'est plutôt ce qu'on veut faire croire aux femmes pour entraver leur liberté de circulation).
Et de loin.
Ce sont des mecs qui veulent imposer *leur* volonté à la victime, et qui pour la plupart n'ont même pas conscience de violer (eh oui, même si la victime se débat et braille "non", ils restent persuadés qu'elle a cherché, qu'elle le voulait inconsciemment, ils prennent un "bonjour" de voisine pour une invite sexuelle, ou considèrent que si une fille a accepté de boire un verre avec eux alors ils ont *droit* à une relation sexuelle, ce genre de trucs).
Ces mecs-là, ça ne se traite que par l'éducation au respect de la parole des femmes, ce qui est encore loin d'être le cas. quand des films pornos continuent à montrer des personnages féminins qui commencent par dire non pour finir par dire oui une fois tenues par 4 mecs en rut, il est clair qu'on ne va pas avancer...
La castration chimique ne peut pas être une solution, dans le sens où dans ce cas il faudrait préventivement castrer chimiquement tous les mecs susceptibles de passer à la violence dès lors qu'on ne fait pas ce qu'ils veulent (autant dire une bonne partie de la population masculine).
La solution, c'est de développer dans l'esprit collectif le rejet de la considération des femmes comme objets sexuels au profit d'une considération comme individus à part entière. Et là, vous pouvez le constater à tous les coins de rue sur l'affichage public, c'est plutôt très loin d'être gagné.

Pour les pédophiles, c'est une autre histoire, c'est davantage un déséquilibre pathologique, qui leur fait éprouver du désir pour quelqu'un qui ne devrait pas inspirer ce désir. Psychothérapie et castration chimique jusqu'à la réussite de la thérapie. Ca, c'est après le passage à l'acte. Avant, on fait comment pour prévenir? Je ne sais pas.

2006-11-15 22:55:43 · answer #5 · answered by saintegrrr 7 · 4 2

En lisant les réponses à la question, on voit défiler une brochette de gens pervers. Car qui est le plus pervers: celui qui commet les actes car il est malade ou les "sains"qui imaginent des scénari où peut se défouler leur sadisme contenu.

2006-11-15 22:41:03 · answer #6 · answered by amcg 6 · 5 3

Les soigner

2006-11-16 03:32:46 · answer #7 · answered by aurel 4 · 2 1

leur appliquer la castration chimique avant qu'ils ne récidivent.

2006-11-15 23:32:31 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 2 1

Quand on lit les réponses, c'est effarant de violence et de bêtise...
N'oubliez pas que tout homme quoiqu'il fasse à le droit à la justice...
On dirait que le procès d'Outreau est déjà passé aux oubliettes pour certains d'entre vous... La peine de mort, les chatiments corporels, la torture, oeil pour oeil dent pour dent...
Un viol, la pédophilie, sont des crimes graves, qui méritent évidemment d'être punis sévèrement... mais tout homme peut aussi revenir dans le droit chemin, être soigné s'il est malade....
Où allez vous avec ces positions extrémistes? imaginez que votre voisin de pallier vous accuse parce qu'il ne vous aime pas, aimeriez vous une justice qui vous la "coupe" sans vous laisser vous défendre? Imaginez que votre fils ait ait une bêtise, peut-être
entrainé par l'alcool, des mauvaises fréquentations, ou une pornorgraphie toujours plus présente dans la société,
méritez vous qu'on vous condamne à vie pour cela? il faut trouver un juste milieu dans toute justice...

2006-11-15 22:51:10 · answer #9 · answered by friti 4 · 3 2

Bonne question....Malheureusement je n'ai pas de réponse à t'apporter.
Parce que tout simplement il n'y a pas de solutions miracles.

Tu as d'un côté les solutions " radicales "
-la peine de mort
-la castration chimique

Là tu entends les anti peine de mort ( dont je fais partie ) dire que la peine de mort a été abolie et que quelque soit le crime , son abolition ne doit pas être remise en question...

Tu as de l'autre côté la solution plus " humaine "
-La prison et puis surtout un suivi psychologique

Et là tu entendras certaines personnes dire que " surtout on va pas payer pour des ordures pareilles, ils vont être nourris, blanchis, puis quoi encore il a qu'à crever !! "

Bref, ce n'est pas évident de trouver la bonne solution.....

2006-11-15 22:38:37 · answer #10 · answered by Gaëtane 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers