2006-11-15 10:00:32 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Cássio, Boa madrugada: o dia que acaba de se encerrar me deixou insone. PRIMEIRO: Reposta a esta tua pergunta: Necessário não confundir "absoluto" e "universal", vez que ambos se contrapõem a "relativo" de maneira muito nuançada. Em termos filosóficos: Primo: "universal" vs "relativo" > "racionalismo" vs "empirismo", "positivismo" e respectivos "neo-", sem implicação necessária de transcurso de tempo e de "nível de superação epistemológica", vez que os últimos pretendem também, ao menos seus "princípios" como "universais". Secundo: "absoluto" vs "relativo", implicação necessária do transcurso de tempo e de "nível se superação epistemológica", vez que como diz Henri Laborit, biólogo, médico pesquisador no campo da analgesia e filósofo das ciência, em seu "Deus não joga dados" (sobre a física contemporânea, afirmando-se desprendidamente "leigo", devido a não conhecer a linguagem matemática, mas informado, devido à divulgação em linguagem corrente), assevera que a ciência é sempre um "consenso" existente durante determinado tempo, menos ou mais longo, e torce para que tal "consenso" esteja correto (notadamente) no campo da física, se não, podemos pagar caro. Assim, o nível de "superação epistemológica" nas ciências empíricas é muitíssimo mais curto que na filosofia; seja: hoje ainda problematiza-se o pensamento de Rousseau, Nietsche etc: não foram, e talvez jamais o sejam, "epistemologicamente" superados.
&
A verdade absoluta, sem contrastes, existe, porém, para Baruch Spinoza, sempre pela "dedução de um princípio simples e evidente", na matemática e na moral, : "[...] Não deduizimos uma idéia de outra idéia se não tivermos ao mesmo tempo uma idéia e a outra (causa-e-efeito, e não causa > efeito, acresento) [...] mas fora do tempo, na eternidade" (Alain, Spinoza, p 47, p 48 e ss. e p. 46, Gallimard, Paris, l972).
&
SEGUNDO: Como v pôde constatar, Spinoza diz "fora do tempo". Como na pergunta a que te respondi, falei em tempo / eternidade, dei ora uma relanceada em A Brief History of Time (p 144 e ss, Bantam Books, Toronto etc, 1989) e, como tratávamos de dois universos, de dois infinitesimais, avento a hipótese de que podemos ter na "energia" algo como a eternidade. Veja aí e eu vejo cá.
Grande abraço deste velho H.
E.T.: Sublime ver em v, que me parece tão jovem, tanta seriedade e compenetração. Também fui assim, mas hoje isso é raríssimo.
Outro E.T.: Acho que acabei te respondendo dando uma no cravo e outra na ferradura, não é?
2006-11-15 15:52:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claro que existe!
2+2=4 é verdade para qualquer criatura que entenda o que é dois, quatro, adição e igualdade. Independente desta criatura estar feliz ou deprimida, ser um humano ou um alienígina.
Para as pessoas que dizem que toda verdade é relativa: ponham a mão no fogo para ver o quanto se queimar é relativo.
2006-11-15 20:59:05 · answer #2 · answered by Dante 2 · 1⤊ 0⤋
A verdade sobre algo está intimamente relacionada ao conhecimento e se a cada vez que ele aumenta, mais percebemos que o que sabemos é pouco ou quase nada (Só sei que nada sei), eu que te pergunto: Existe verdade absoluta ?
Aliás, "absolutismo" existe ?
Só sob uma visão reducionista-cartesiana, muito importante para sua época ... Mas não atualmente, sob a visão da Física Quântica.
Platão disse que a verdade absoluta está num mundo onde não temos total acesso, somente temos um vaga idéia (cópia imperfeita) da verdade sobre as coisas, neste mudo material que vivemos. Mas isso é "relativo" e não "absoluto" ! ;-)
--
Abraços
2006-11-15 20:57:09 · answer #3 · answered by alexkirlian 2 · 1⤊ 0⤋
Infelizmente algumas pessoas acreditam que sim e acham que está em um livro, em um homem ou num ídolo.
2006-11-15 19:50:46 · answer #4 · answered by Joe M 5 · 1⤊ 0⤋
Claro. 2+2= 4, é uma verdade absoluta.
2006-11-15 19:20:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Existe sim, e tudo q vc quiser saber sobre a verdade esta escrito na bíblia, é só oq posso dizer
2006-11-15 19:18:56 · answer #6 · answered by queilinha 5 · 1⤊ 0⤋
Nao, so' verdades relativas...
2006-11-15 18:48:56 · answer #7 · answered by Annelise 1 · 1⤊ 0⤋
a dualidade a meu ver é o mais plausível.Estados opostos se realimentando e gerando infinitos entre eles.O yin e o yang.
2006-11-15 18:26:32 · answer #8 · answered by Atanásio 6 · 1⤊ 0⤋
tudo na vida e relativo, a verdade absoluta para você, pode ser errado para outras pessoa , tudo depende também da maneira que se vê ,ler, traduz ,ou um livro , um documento etc...cada pessoa sabe o que e para si a verdade, ,,,boa sorte ,,,,,,ciganinha
2006-11-15 18:20:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não. Mas você é obrigado a assumir algumas coisas como verdades para poder viver. Escolha com cuidado.
2006-11-15 18:18:13 · answer #10 · answered by Flecha 3 · 1⤊ 0⤋