English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-15 07:49:51 · 17 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais Sociologia

17 respostas

Acho que o mundo seria mais cruel, pois sem uma crença, seriamos os donos da verdade, ou seja, fez cara feia, morreu.

2006-11-15 07:52:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

A Ciência não acha nada, ela afirma ou nega uma proposição. Os enunciados científicos são paradigmas hoje podendo não valer nada amanhã. A palavra da ciência não é definitiva. Há grupos de cientistas cristão, há grupos de cientistas ateus, mas uma coisa é certa, a Teoria evolucionista de Darwin é completamente furada, nesse ponto a maioria da comunidade científica está convergente.

2006-11-16 18:34:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

.

Olhe, não me parece que a ciência afirme isso que você falou.

No entanto, EU acho que a humanidade CRIOU um monstro quando inventou deus...: o que, por um lado, veio bem a calhar na "explicação" do desconhecido, por outro, gerou uma raça de escravos supersticiosos e pouco inteligentes.

Um exemplo disso:

Fulano dirigia tranqüilamente quando um caminhão desgovernado passou por cima de seu carro com ele dentro.

Quando avisam à família de Fulano, todos dizem: "Ah, meu deus!"

Quando, no hospital, os familiares de Fulano ouvem o médico dizer que ele perdeu as duas pernas, mas sobreviverá, escuta-se: "Graças a deus!"

Em primeiro lugar: Por que não disseram "graças a deus" quando souberam do acidente?

E, em segundo lugar, por que disseram "graças a deus" mesmo depois de ouvirem que Fulano perdeu as duas pernas?

Porque consideram que deus intervém cotidianamente em nossas vidas e ninguém reclama com ele por ele não ter evitado o acidente?

E se consideram que deus escreve certo por linhas tortas, porque não agradecem pelo acidente?

É simples: a "idéia" que as pessoas fazem de deus é burra!

Ela só aceita a participação divina naquilo que presta, porque naquilo que não presta, deus fica automaticamente fora - jogam a culpa no demônio ou no livre arbítrio humano...

Essa é uma forma de "proteger" deus da culpabilidade sobre aquilo que nos acontece, ao mesmo tempo em que ele é lembrado sempre que algo bom ocorre, mesmo que seja uma coisa completamente insignificante, como por exemplo:

Beltrano está com a maior diarréia. Quando ele consegue se levantar da privada, exclama: "A diarréia acabou, graças a deus!"

Será que deus, desocupadíssimo como deve estar lá na monotonia de sua eternidade, não tem mais nada para fazer do que cuidar da diarréia de Beltrano?

.

2006-11-16 10:55:14 · answer #3 · answered by m_amoy 5 · 0 0

Quem te disse isso??
Por muito tempo a igreja já disse que o homem viveria melhor sem a ciência..mas eu dúvido que o contrário já tenha sido dito...
Se a Ciência aceitasse Deus como criador e controlador de tudo ela nem existiria..assim como não existiriam a biologia, a medicina, a informática, a física, a matemática, a química ..em fim..todas as ciências que buscam respostas para aquilo que a Bíblia dita ser divino e inexplicável..e através de seus estudos temos hj tanta tecnolgia, conforto e qualidade de vida..pense como seria sua vida hoje se continuássemos na era das trevas em que cientistas eram queimados vivos?
Acho que a humanidade não vive sem ciência...

2006-11-15 21:04:30 · answer #4 · answered by ndprafazer 2 · 0 0

a religião pessoal ajuda,o que pega são as instituições religiosas que solapadas em seus dogmas artificiais pela ciência,reagem contra o progresso,demonizando o novo!

2006-11-15 16:09:22 · answer #5 · answered by Atanásio 6 · 0 0

viver melhor sem Deus? Eu queria simplesmente viver melhor da forma que fosse...... Melhor que isso, se num der pra se viver bem....

2006-11-15 16:07:59 · answer #6 · answered by warrians 5 · 0 0

Não é assim. Primeiro que "a ciência", como uma entidade de pensamento único não existe, até por definição. Segundo, A ciência moderna (mais ou menos nos últimos 300 anos) procura explicar o mundo a partir de dados objetivos, e a crença religiosa, também por definição, é subjetiva.
Para seu consolo, alguns grandes matemáticos e astrônomos não descartam a hipótese de uma "Inteligência Criadora", que poderia ser Deus, ou um deus.

2006-11-15 16:05:48 · answer #7 · answered by chefeclin 7 · 0 0

Fica mais difícil caminhar sem um apoio. E depois, em quem haveríamos de botar a culpa pelos nossos erros?

2006-11-15 16:01:36 · answer #8 · answered by Olívia 5 · 0 0

viveríamos melhor sem religião. não haveria tantas guerras e chacinas ( cruzadas , inquisição etc)

2006-11-15 15:55:22 · answer #9 · answered by sergio almeida 5 · 0 0

Deus não é o problema, o problema é a religião, e seus lideres.

2006-11-15 15:54:19 · answer #10 · answered by wlad007 3 · 1 1

Acho q viveriamos melhor sem ciência.

Os próprios cientistas já previram que a população aumenta em proporção geométrica e os alimentos em progreção aritmética, ou seja não teremos alimentos o suficiente para todos em breve, oq é diferente do que acontece hoje, pois temos alimentos para todos e ele não e ditribuído.

Eles tb afirmaram q para tornarmos o mercado de trabalho apto a absorver toda a mão de obra existente deveríamos voltar a viver como a 30 anos atrás, sem metade das tecnologias que temos hoje q poupam mão de obra e geram desemprego.

2006-11-15 20:00:09 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers