English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

o verde, o amarelo, vermelho intermitente e o vermelho:
durante o sinal vermelho intermitente o motorista que ultrapasse nele seria multa em 5% do valor do avanço do vermelho normal: voce acha que isso fariam os motorista tererem mais cuidado nos sinais e evitaria mais acidentes?

2006-11-15 06:36:09 · 14 respostas · perguntado por lhm 2 em Educação e Referência Conhecimentos Gerais

14 respostas

Talvez isso inibisse o comportamento perigoso que vários motoristas tem, mas teríamos que investir em fiscalização.

Na cidade onde eu moro temos radares fiscalizando a velocidade em certas vias, mas teve uma época em que o negócio virou roubalheira. Você era multado mesmo estando abaixo do limite.

2006-11-15 06:44:47 · answer #1 · answered by Gabriel P 4 · 0 0

A solução não está na severidade ou número de cores, mas sim na educação. O fato de um motorista não respeitar as leis de transito é reflexo de uma educação de base frágeis e errôneas.
Existem algumas cidades no Brasil em que a sinalização não é tão presente(como Tucuruí), o que não faz falta, pois os motoristas prestam atenção nas encruzilhadas para não ultrapassar a faixa quando há pedestres querendo passar(mesmo sem semáforo).

2006-11-15 17:25:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Com 3 cores já causa tantos danos,com 4 a tragédia era total.

2006-11-15 16:58:26 · answer #3 · answered by Costa 7 · 0 0

COM CERTEZA OS MOTIRISTAS FICARIAM MAIS ATENTOS A UM SINAL INTERMITENTE.

2006-11-15 15:45:08 · answer #4 · answered by Clodao 3 · 0 0

Mesmo que tivesse dez fases,não iria adiantar nada,a falta de compostura ja vem do berço,penço eu ,que se hovesse um enssinamento,desde o prezinho,depois,o primario,colegial,e ate mesmo faculdade,os motoristas não seriam,essa coisa que andam por ai.

2006-11-15 15:00:13 · answer #5 · answered by Dionysio 7 · 0 0

pela falta de costume seria mais uma complicação.

2006-11-15 14:54:43 · answer #6 · answered by Os Okampas 7 · 0 0

Deveria ter só o vermelho, para todos os lados.
Dessa forma todo mundo daria uma paradinha, uma olhadinha e seguiria em frente, como muitos já fazem atualmente.

2006-11-15 14:52:22 · answer #7 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0 0

Seria péssimo pois com as tres as vezes já vira bagunça imaginem c/ quatro.

2006-11-15 14:46:43 · answer #8 · answered by 1 · 0 0

É uma opção interessante, poderia funcionar perfeitamente em um país onde as pessoas fossem mais educadas no trânsito.

Acredito que, no Brasil, os motoristas acabariam furando o sinal vermelho intermitente.

Existe uma experiência interessante em algumas cidades, onde foi implementado o semáforo de ciclo visual. Se você não conhece, ele é bem parecido com semáforo usado para as largadas de Fórmula 1, onde existem dois grupos de 5 lâmpadas (verde e vermelha), que vão decrescendo na medida em que o tempo de alternância de cores vai passando.

Sem dúvida, é um sistema extremamente bem desenvolvido e ajuda bastante.

Mas, ainda assim, os motoristas costumam avançar no final do ciclo do vermelho.

2006-11-15 14:44:24 · answer #9 · answered by Luke Lun 3 · 0 0

Caro amigo! Não acho que quatro fases nos semáforos seria solução. Tiraria mais tempo no andamendo do trânsito e por certo resultaria em mais congestionamentos. Precisamos é de mais respeito à direção defensiva e aos sinais já existentes, assim como às vidas que surgem em sentido contrário.

2006-11-15 14:44:03 · answer #10 · answered by Broasky 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers