O que achou? Preferiu qual da trilogia?
2006-11-15 03:57:35 · 12 respostas · perguntado por Carol W. 2 em Entretenimento e Música ➔ Cinema
Eu não gostei, pois além da história ser muito exagerada, foi feita pra sádicos que gostam de ver cenas cheias de sangue.... Eu opto pelo primeiro filme, que tem mais mistério do que os outros 2.
2006-11-15 04:04:29 · answer #1 · answered by x 3 · 0⤊ 0⤋
O filme é bom, mas está piorando a cada episódio, está cada vez mais se afastando do estilo q foi o primeiro filme, q na minha opiniao foi o melhor da serie.... Este ultimo parece q tentou imitar o Albergue, mas ñ conseguiu e tbm ñ teve nada de misterio q teve no primeiro filme.
Obs: o Albergue é mto ruim tbm
2006-11-15 06:29:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
É o pior deles.
Bom mesmo só o primeiro.
2006-11-15 03:59:29 · answer #3 · answered by Paulo-GO 3 · 1⤊ 0⤋
Eu assisti e gostei pois ele desvenda detalhes do 1 e do 2,e não vejo a hora do 4 chegar(gostei de todos)
2006-11-15 22:48:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
exageradamente horrivel pois saiu do contexto do 1° e do 2° e muito previsivel igual o colega disse ai em ciima e as cenas de ciumes da mina com a doutora que coisa trash o 1° foi muito inteligente o 2° eu achei meio tennager agora o 3° péssimo sempre acontece isso em trilogia e o vilão acaba morrendo no final essa previsiblidade me chateia(eu naum disse q em jogos mortais 3 o vilão morre no final assista ai vc vai entender) a unica trilogia q eu gostei pra valer foi as seguntes missão impossivel pois o jhon wu é fera e o pânico 1,2,3 super bem elaborado e a cada filme uma surpresa..............
recomendo um filme q assisti ums tempos atras ``abismo do medo´´ muito imprevisivel o final e naum é apelativo como quentin tarantino.......aliás alguem ja reparou como o quentin tarantino parece o samuel rosa do skank?????
2006-11-15 17:05:07 · answer #5 · answered by Ivan P 2 · 0⤊ 0⤋
O 1º é o melhor com certeza,já o segundo...ninguém merece ver tanto clichê em único filme,principalmente aquele fortão,aff!!!O 3º eu não assisti.
2006-11-15 09:56:43 · answer #6 · answered by sadako 2 · 0⤊ 0⤋
É uma grande porcaria! Um banho de sangue insano e macabro. Uma grande desculpa para duelar com filmes de mesma estirpe como O Albergue. É aquela mesma máxima de hollywood: Deu certo? Vamos fazer sequências!
O primeiro filme foi bem inteligente unindo fatores como: rapidez (o filme foi rodado em 2 semanas), baixo orçamento, atores que deram conta do recado (Monica Potter e Dany Glover) e o fator novidade aliado a um bom marketing.
2006-11-15 05:35:42 · answer #7 · answered by Mike O" 1 · 0⤊ 0⤋
Oi Carol...
Num assisti naum...Mas ouví comentarios horriveis...
Axo que o pessoal naum aprovou naum!!!
Amei o 1 e 2 axo que esse 3 num vai fazer minha cabeça...(pelo menos e o q estão falando)!!!
Vale a pena conferir um trailer no you tube,e ver se da pra tirar conclusões...
http://www.youtube.com/watch?v=MPNRCYEUjyc&mode=related&search=
Encontrei tb uma nota da critica q diz o seguinte:
"Jogos Mortais 3 não tem o mesmo vigor e tensão que os anteriores possuem; não há um clima de suspense, somente uma violência explícita que desagrada aos fãs que se apaixonaram pelas armadilhas e reviravoltas mirabolantes da série. No entanto, encanta aos espectadores mais sanguinários, que se interessaram por filmes como O Albergue e Abismo do Medo. "
Espero ter ajudado na sua pergunta Carol.
2006-11-15 04:21:21 · answer #8 · answered by Pollyanna O 2 · 0⤊ 0⤋
Não assisti nenhum.
Parece mentira, mas eu morro de medo!!! Hahaha!!
2006-11-15 04:05:56 · answer #9 · answered by Alquimista 3 · 0⤊ 0⤋
não!!!!
2006-11-15 04:00:53 · answer #10 · answered by nathy 3 · 0⤊ 0⤋