English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu nunca vi isso! Essa tem sido a tática usada sistematicamente e o que vemos é uma violência cada vez maior! Cada criança orfã com ódio no coração é um possivel futuro terrorista! Eu só lembro de Ghandi que foi eficiente na sua rebeldia pacífica, mas os trogloditas ficaram no limbo da história. Pensem nisso!

2006-11-15 00:47:47 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

Pseudônimo anônimo - ao se informar, vc vai descobrir que Ghandi não ficou sentado esperando as coisas acontecerem e o que ele conquistou para a Índia (a independência), foi bem concreto

2006-11-15 00:57:33 · update #1

FR - vc está sendo totalmente incoerente minha cara, primeiro vc diz que ve isso todos os dias e depois vc reconhece que o Bush não está conseguindo combater o terrorismo....decida-se

2006-11-15 01:04:03 · update #2

8 respostas

Só na cabeça do bush.

2006-11-15 02:39:54 · answer #1 · answered by virgentina55 6 · 0 1

Existem os dois lados da questão. Se agimos e nos excedemos, somos taxados de maus. Se não fazemos nada, somos chamados de omissos. Ficar sentado dando conselhos (Ghandi) pode ser muito bonito e correto, mas a vida é bem mais do que um sonho. Viver é mais do que apenas esperar. É necessariamente fazer!
Abraço.

2006-11-15 08:53:38 · answer #2 · answered by Pseudônimo Anônimo 6 · 2 0

Nunca viu?Então você nunca estudou História.
Exemplo 1 : Hitler invadiu a URSS e foi repelido pelo Exército Vermelho.
Exemplo 2 : Resistência Francesa contra a ocupação alemã.
Conclusão : a violência só é legítima quando é empregada pelos Comunistas.Quando empregada pelos Capitalistas é ignorância.

2006-11-15 10:01:36 · answer #3 · answered by Oscar 4 · 1 0

Sim. Aliás vejo sempre. Você se lembra da bomba de hiroshima?Foi ou não foi uma violencia cometida? Você se lembra dos Kamikazes? Eram ou não eram terroristas? Você se lembra que bombardearam Pearl Harbour sem declaração de guerra? Foi ou não foi terrorismo? E então, a ação violenta acabou ou não com os kamikazes terroristas???

2006-11-15 09:05:26 · answer #4 · answered by lazosilva 3 · 1 1

É como tentar apagar um incêndio, utilizando álcool.

2006-11-15 09:21:50 · answer #5 · answered by ..... 7 · 0 2

Vejo que você não anda vendo as noticias.

"Alguém já viu, de fato, a ignorância e a violência combater a violência e o terrorismo?"

Eu e vários milhões de pessoas estamos a assistir a isso neste preciso momento.

Já ouviu falar na invasão do Iraque por um homenzinho chamado George Busch?
O grande problema é que ele é tão estúpido que ainda não percebeu que um ignorante não consegue combater outro.

2006-11-15 08:55:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 2

ver, eu já vi.
Mas de nada adiantou"


...

desculpe voltar, mas esse cara de cima devia se informar mais ao inves de postar aqui. Bem que a Inglaterra quisesse que Gandhi fosse apenas um cara sentado a escrever.
o cara e seu povo foram verdadeiros vitoriosos numa guerra, porque a conquistaram sem puxar um só gatilho. a mente era bala e a voz que dispara.
Essa visão é realmente muito bela e poetica, mas ainda não alcancei esse patamar. Frente a frente com bu$h, Blair ou algum deputadozinho, vereador daqui...iria esquecer rapidinho os ditos de Gandhi.

2006-11-15 08:54:19 · answer #7 · answered by Preto e Branco 2 · 0 2

vc tem toda razao! não tem como uma pessoa vencer a maldade usando ela mesma!!!
somente o amor destroi a maldade...
violencia so gera violencia...
o mundo somente ira triunfar no dia que perceber esta grande diferença...
vlw? bjs!

2006-11-15 08:52:26 · answer #8 · answered by Vampy Lavigne 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers