有關數位相機,光學防手震與高感光防手震之差異!? , 我該選擇兩者兼具的機型嗎!?
2006-11-15 12:07:08 · 8 個解答 · 發問者 eric 1 in 消費電子產品 ➔ 相機
光學防手震目前數位相機所運用的光學防手震技術分為兩種：＊鏡頭組光學防手震系統：利用鏡頭組中的光學鏡片偏移來矯正手振帶來的影響，這種防手震系統是由「震動偵測元件」、「補償振動鏡片組」和「驅動控制部分」組成，並依靠補償振動鏡片的浮動來矯正因為手振而引起的影像模糊。CANON的IS、NIKON的VR、PANASONIC的O.I.S.都屬這種。因為改變了光線進入的路徑，對於畫質多少會有影響。
圖片參考：http://www.fuji.com.tw/jpg3/ricoh/2_p_03.jpg
照片擷取自http://www.fuji.com.tw/jpg3/ricoh/2_p_03.jpg高感光度防手震利用提高感光元件對光線的敏感度，也就是提高ISO值，縮短快門時間達到防手震之目的，提高ISO值也增加對進入光線的誤判機會，所以雜訊出現的機會也就相對增加。因此就需要對雜訊作抑制，目前富士相機的SUPER CCD對於雜訊的抑制十分有效，不過過分抑制雜訊會造成相片細節的流失。光學防手震的發揮作用時機在於降低安全快門2－3級，所謂安全快門簡單的說就是相機焦長的倒數，也就是焦距在30mm時為1/30秒，在300mm時為1/300秒（不過也會因人而異，只是個概略值），快門時間低於安全快門時發生手震的機會就大為增加，光學防手震的作用就是讓安全快門降低2－3級，原本1/30秒才能成功拍照，變成1/8秒也能拍照成功。但是超過這極限依然會發生手震而使照片模糊。而高感光度防手震的作用是在提高ISO值，縮短快門時間到安全快門之內防止手震的發生。ISO值的數字提高1倍，快門時間縮短1半。假設使用ISO 100時，測光時快門時間為1/10秒，就很容易發生手震，這時把ISO值提高到400，所需之快門時間就只需1/40秒，自然就容易落在安全快門之內。光學防手震是在低速快門時作用，高感光度防手震適用於需要高速快門時使用。防手震機制只是方便與應急，不能完全依賴，用腳架配合閃光燈來防手震才是王道。
2006-11-19 09:36:10 補充：
嗯,這一句真的不是很完整
光學防手震是在低於安全快門下時發揮作用,雖然在安全快門之內也有作用,但是肉眼卻不易看出差別.
高感光度防手震是縮短快門時間至安全快門內來防手震,但是對於拍照需要慢速快門時,如車流或瀑布的絲绢感,雖然縮短快門時間達到防手震,卻拍不出那種效果.
2006-11-20 16:48:01 補充：
謝謝前輩指點
關於防手震機率的問題,前輩這題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081812167
和幾位高手們的解答,都蠻精采的^^
2006-11-17 09:11:02 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-09-05 08:27:25 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-03 09:30:14 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2014-06-16 16:08:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您的問題~
光學防手震 (O.I.S) 當相機 機身鏡頭懸吊感應晃動時(自動對齊鏡頭感光透鏡達到跟CCD產生自然畫質之比較 使照片清晰不模糊
高感光防手震 系統自動判別 再對拍攝主題 提高感光度的同質以增加清晰度
達到數位補強其模糊度 以便讓照片清楚不模糊
具備兩種稱之雙防震技術如SONY DSC-T10/T50
富士 F20/F30/F11
Canon ixus800/ixus850
基本上選擇雙防震比較實用，因為單就光學防手震的相機單價本身就高，不差那500元讓 ISO直便高
建議選購 富士系列像機
在高ISO值得同時 富士自然光技術 能有效的降地高ISO直時所慘聲的系統雜訊
2006-11-17 01:44:30 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
被攝者亂動的狀況，不是任何防手震機制可以處理的。防手震功能只能有限度的抑制手震對畫面造成的影響，而不是設計來避免物體會移動的狀況。
2006-11-18 01:36:48 補充：
光學防手震是在低速快門時作用，高感光度防手震適用於需要高速快門時使用。<-不太能理解這種說法
2006-11-20 13:12:04 補充：
光學防手震是在低於安全快門下時發揮作用,雖然在安全快門之內也有作用,但是肉眼卻不易看出差別<--就防手震的狀況來看，提高ISO亦同。
畫面上較主要的差別為高ISO會有較多的雜訊，且光學防手震的效果不是固定提高安全快門幾級，而只是一個機率，因此光學防手震的效果皆是一個概略值如:Sony號稱可提升安全快門"約"3.5級。而拉高ISO則看你拉高幾級就提升安全快門幾級。
2006-11-16 18:21:47 · answer #6 · answered by Generalist 7 · 0⤊ 0⤋
功能介紹:光學防手震=持相機者的手和呼吸輕微抖動，被拍照者不動!電子防手震=持相機者必須本身不動，被拍照者愛亂動!畫質部分介紹!光學防手震=持續對焦持續修正! 拍出來畫質不失真!電子防手震=拍攝後修正! BSS功能或高ISO值! 畫質失真!光學防手震的缺點是無法配合延遲曝光使用! 所以使用延遲曝光時就老實的用腳架或固定相機吧! 不過就算可以使用也好像沒什麼作用! 延遲曝光就是不准晃動! 還防手震? 目前製作功能還尚未那麼強!電子式防手震是會失真! 與其選擇雙防震! 兩種都有! 倒不如不要太介意! 雙防震這功能! 高ISO雜訊拍出來的照片可是不會很好看的! 除非你跟我說! 無論如何都要拍到那張照片而不手震的! 這就需要! 只是畫質差! 洗出來可能有待加強喔! 不然使用光學防震最主要的就是不失真的照片吧! 何必再加一個會失真的進去呢?
2006-11-16 17:22:05 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
光學防手震，是緩衝相機內部的光學元件，以減輕長時間曝光時，手部晃動所造成的影響。高感光防手震，是藉由提高感光元件的感光度，以縮短曝光時間，讓這時候手部的晃動，不會造成影響。
光學防手震的能力有限，無法應付過長的曝光時間，高感光防手震的能力好一點，但是雜訊會變大，因此我的建議是：
二者兼具 ＞ 光學防手震 ＞ 高感光防手震
2006-11-15 14:46:20 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋