請問，以市府小科員之所得收入，如何能輕易取得多張大額發票？是否有違比例原則？
2006-11-15 03:46:14 · 8 個解答 · 發問者 問問看 6 in 政治與政府 ➔ 政治
按照會計作帳原則，10元，20元，會計科目都相同的，何來作帳麻煩之說？
難道到處收集大額發票，就不困難？
希望能有會計作帳基礎知識的網友，幫我解答一下，謝謝。
2006-11-15 04:47:25 · update #1
不然，問馬永成也行，這個他也在行。
還好這件事是發生在馬英九身上，不然，電視還要在罵上一個星期。
2006-11-15 13:23:51 補充：
別開玩笑了。沒過作帳，就不要出來講些有的沒的。1、公務員不敢這樣子用大發票取代小發票。尤其是北部的公務員。2、大發票從何而來？是說開立的？小科員沒有這能力開這些。開發票是要課稅的，一般公司也不是這樣子玩的。3、小發票的金額要與大發票的金額相符才行。收集的小發票，如果與大發票金額不對~~多的錢在誰的口袋？少的錢誰出？擺明了就是有一個專門開假發票的公司，早知道股神珍就開一家公司，專門開發票就行了，免的被抓包。
2006-11-15 13:32:53 補充：
最扯的是，審計部之前說百分之百沒問題！現在爆出那麼大的事，審計部是不是有兩套標準啊？
2006-11-15 08:23:51 · answer #1 · answered by 哈姆雷特．肚皮 7 · 0⤊ 0⤋
to 1:說的好，為你喝采。。。。
2006-11-15 16:25:50 · answer #2 · answered by 小豬 6 · 0⤊ 0⤋
to 1
你說的話一直讓我想笑
加油~~~
2006-11-15 13:07:30 補充：
只能說
可憐
因為它是最有未來的人
所以被抹殺
位啥綠的只說馬
藍.綠.菊.無.聯
沒有人當市長啊？
既然收集情報那麼強
位啥不幫檢察官收集一下阿扁的？
黨產勒？
6年了 討多久了？ 要選舉或出事才說要討啊？
6年不討現在狂打是怎樣ㄚ
2006-11-15 08:07:30 · answer #3 · answered by 你想勒 2 · 0⤊ 0⤋
千錯萬錯就是阿扁不該當總統這個錯~
阿扁國務費就是貪污~馬九九就是行政上的疏失~好個雙重標準~難道拿別的單據來核銷特支費就沒犯法~大家還是要公平點~標準要一致~
如果藍軍紅軍能夠用相同標準來反貪腐~那我就打從內心的尊敬你們~反之~那我就一樣是看不起你們~看看那些罵扁的~講話真的是有夠不公平~對藍綠的標準還真是差真多~
在我的認知~貪污者~通通抓去關到死~藍綠都一樣~~~
2006-11-15 06:53:13 · answer #4 · answered by 旦旦 7 · 0⤊ 0⤋
那個科員不是會計吧??
2006-11-15 06:49:39 · answer #5 · answered by Mr. Malibu 7 · 0⤊ 0⤋
那不然請會計幹麻？
就是要她做帳，難不成要她便宜行事、投機取巧、混水摸魚？
公務員不該有這種要不得的心態....
2006-11-15 06:16:14 · answer #6 · answered by 問問看 6 · 0⤊ 0⤋
一萬元的支出只需要寫一筆
～～相同金額換成1000筆10元支出～就要寫1000筆～～～麻煩是在這～～
2006-11-15 11:43:20 補充：
投機取巧的是會計人員～～
而扁嫂是要會計人員投機取巧
2006-11-15 11:59:17 補充：
都上繳原始憑證了～～為何不敢簽～～
2006-11-15 12:17:25 補充：
上面的說法顯示米果根本沒有學過會計～～～
科員的投機取巧～就是讓馬英九登載不實～～
這就是科員的責任～～
該科員將多筆支出變成一筆支出～～哪會比較辛苦～～記帳後～～每個會計期間都還要轉帳～～同我上面舉的例～～如果有一千筆的10元支出～～那轉帳時就要把這1000筆都要列進去～～～那手會寫斷掉～～眼睛會突出來
2006-11-15 12:19:48 補充：
科員偷懶的行為～就要負責
原始憑證都交檢察官調查了～～清清白白～不怕查～～～
2006-11-15 12:27:00 補充：
馬英九清清白白～拿得出原始憑證～～～
陳水扁如果清白～就拿出看了會死人的機密費核銷內容～看了會死人～～廢話～～死的是陳水扁嘛～～
2006-11-15 14:32:16 補充：
最佳-解答-只是自我猜測的言詞~~這樣也被選為最佳~~~恐怕不夠科學化的探討事實~~~
2006-11-15 06:09:28 · answer #7 · answered by 1 7 · 0⤊ 0⤋
你去問那位科員不就得了
要不然你問扁嫂，扁嫂有經驗多了
2006-11-15 04:22:08 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋