English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我是高三的學生 1 2月的時候學校推薦的作業就要開始了~我的志願是法律系所以我想填法律但法律底下分成好多組別像台大有法學 司法 財經法學組 政大有法學 法制組...還有財經法律系 這些系.組別我不知道要怎麼選(就算已經看過漫步在大學的網站)
1.法學 司法 財經法學 法制 財經法律 到底差在那裡
2.這些組別畢業後都可以考律師 檢察官 法官嗎
3.那個找工作比較容易呢
4.有人說如果讀財經法律將來可以給大公司顧用~是不是只有財經法律可以呢?財經法律真的比較佔優勢嗎
5.選那一個會比較好呢
希望知道的人可以幫幫我(自己的經驗更好).越詳細越好 謝謝回答問題的好心人你們的回答都會對我有幫助

2006-11-15 16:43:37 · 3 個解答 · 發問者 1 in 教育與參考 考試

3 個解答

按題號回答:
1、誠如樓下仁兄所言,法律系的分組是分好玩的,法學組多條了犯罪學,財經組多修了經濟學,司法組多了幾門司法實務課程,但這都只是學到皮毛而已(修個兩學分經濟學就真的懂財經了嗎?),何況國家考試至上,大家心裡都很清楚,八成的法律系學生都把這些分組課程當成「點心課」,真正重心都放在國家考試考科,很少有人用心唸分組課程。至於國家考試的考科,不論在任何一校任何一組皆為「必修」。
2、是的,都可以考,基本上上榜與否的關鍵在於夠不夠用功,不在於唸什麼組。
3、檢察官和法官,上榜經口試通過後,即到司法官訓練所受訓,不必找工作。至於律師,只要考得上,幾乎都能執業。至於能否闖出一片天,與外語能力和第二專長有關,畢竟法律並不是一門獨立的科學,實務上在判斷許多問題的時候,都必須仰賴「外援」。目前燙手的第二專長是「財經」、「建築」、「資訊科技」。。。等,另外,又是醫生又是律師的,台灣也有不少位。第二專長的陪養,真的要靠自己的努力,法律系的分組課程只是學點皮毛而已。
4、不知您所謂的大公司是一般的營利公司還是指大型律師事務所?如果是指一般的營利公司,老闆沒有唸過法律系,可能會認為財經法學組的畢業生一定具有財經背景,求職時會吃香一點。受雇於一般營利公司,簡稱就叫做「法務」,由於此類工作不須具備律師執照,薪水也較一般受雇律師低,因此較不受法律系畢業生青睞。
  至於大型律師事務所,目前流行的用人標準是:1、名校畢業。2、律師考試全國名列前予。3、外語能力佳。當然這是指大型事務所,小事務所不會計較那麼多。
5、財經組的畢業生在求職時會不會比較吃香?目前似乎還看不出這個趨勢,就算有,應該也不明顯。
  其實任何一間事務所的負責人都知道,法律系的課業繁重,分組課程只是學生們的點心,說財經組畢業就具財經背景,很難令人信服。當然,如果您真的對財經有興趣,並且有心要學好的話,財經組是不錯的選擇,讓您省掉跨組選修經濟學的麻煩事。並且在大學時代打好經濟學、會計學及外語的底,以及公平交易法、財稅等非國家考試的考科也要好好唸。進入法研所後再針對財經領域深入研究,相信七年之後,您一定是個「真正具備財經背景」的法律人。到時候不論找任何工作,真的都有比別人多太多的優勢!

2006-11-22 18:00:13 · answer #1 · answered by ¤p©j§Aªº¤â©¬±¼¤F 2 · 0 0

法律人沒有去培養第二專長的話 下場通常不會太好 修財經法律沒有修到對商科的重點的話 修了也是白修 況且法律系分組也是講難聽點也是分好玩的 法學組與司法組的學生還不是可以去選修財法組的課 財法組或系的學生照樣可以去考國考 基本的刑法.民法.憲法等課程不管哪一組通通都得要學 修的科目算大同小異罷了

2006-11-21 15:36:26 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

所有的法律科系其實都差不多,
財法是只多出初會,經濟學,貨幣銀行學,對商科的素養,根本沒有幫助,

現在大學畢業生那麼多,
每個人畢業後,都在找工作,
你認為讀你財法,大公司就會用你?
這是誰說的?有根據嗎?等你大學畢業後,去找工作時就知道工作很不好找。

法律系那麼多(大多有分成三組),你應該知道,法律系畢業的學生,數量之驚人,很多人也無法考上律師,你認為就業容易嗎?

你如果還有疑問,去書局找《千萬別來唸法律》一書,我是讀法律系畢業的,我的同學畢業後,去作家樂福的收銀先生。

2006-11-17 08:44:54 · answer #3 · answered by 瑞龍 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers