國民黨發言人黃玉振今天在國民黨中常會後表示，馬英九的隨扈經常得在車上解決三餐民生問題，買報紙則是要讓馬英九一早就能在車上掌握訊息.
//////////////////////////////////////
我想問:
1. 隨扈三餐可以算是公務支出嗎?
2. 所以說如果依黃玉振先生的論調, 馬市長一早醒來要掌握訊息, 也可以用特支費支付他家報紙訂閱費(市長官邸應該原本就有編列吧!), 還有市長常常在戶外視察, 在外午餐一樣可以報特支費.
試問, 前述"隨扈三餐", "報紙", 甚至可能的"在外午餐"費用有那一項符合首長特支費的使用項目?
2006-11-15 15:06:16 · 9 個解答 · 發問者 Shen 2 in 政治與政府 ➔ 政治
泛藍的兩套標準，是造成今天社會分裂、動盪不安的最大原因。
================================
一張嘴 兩把尺
■ 謝欣霓
檢調將約談馬英九，引起泛藍一陣譁然，甚至說，這是民進黨企圖轉移國務機要費焦點的手段。但是從國務機要費與特別費兩個案件，我們可以清楚地發現，泛藍的兩套標準，是造成今天社會分裂、動盪不安的最大原因。
第一個雙重標準: 在特別費一案，泛藍一再強調，既然查了馬英九市長，就應該比照相同標準，約談民進黨過去的地方首長，包括蘇貞昌、呂秀蓮、謝長廷甚至是曾經擔任台北市長的陳水扁總統。反之，國務機要費一案，他們卻拒絕檢驗蔣介石、蔣經國、李登輝等前總統。這是第一個雙重標準。
第二個雙重標準: 民進黨政府針對國務機要費的沿革，指出阿扁總統是沿用慣例，因為過去的總統都是這樣使用的說法，顯然不能被泛藍接受。反之，他們卻接受馬英九說特別費大家都是這樣用，過去到現在都一樣。這是第二個雙重標準。
第三個雙重標準: 陳水扁及吳淑珍收集發票來核銷國務機要費，泛藍指控是中飽私囊、貪腐的行為。反之，卻接受馬英九拿首長特別費來養狗、當作個人薪資所得繼而申報財產。這是第三個雙重標準。
第Ｎ個雙重標準: 泛藍痛批陳總統上任六年來，沒有將國務機要費法制化、明確化，所以沿用過去慣例發生問題是阿扁咎由自取。反之，馬英九一向自視清廉，卻企圖以「大家都是這樣做」來掩飾其貪污的事實。這是第Ｎ個雙重標準。
如果說，依照陳瑞仁檢察官起訴書中的標準，吳淑珍收集發票的行為已經構成貪污，那麼馬英九市長公然將公款納入私帳，並且曾經公開表示特別費不一定全部花完，又將其申報財產所得，這些行為難道就不叫貪污？如果馬英九的行為合法，那麼貪污治罪條例便可以廢除了。
從這兩個案件，我們可以清楚地發現，社會已被嚴重撕裂，民眾的價值觀受到扭曲，倘若不能拋棄成見，一視同仁，那台灣何來有安寧的一天？
（作者為民進黨籍立委）
2006-11-15 18:41:35 · answer #1 · answered by Ringo Lin 5 · 0⤊ 0⤋
安全派遣:特勤隨扈派遣安全防護
隨扈第一品牌,總統元首護衛規格,特勤隨扈國內外派遣 首頁***參觀
刃口特勤隨扈服務項目:一.人身隨扈及豪宅特勤與保全警衛派遣\\二.防彈衣及防衛裝備洽購\\三.居家及企業安全顧問洽詢\\四.團體或私人防身術教學\\五.安全偵防服務(反竊聽及針孔)\\六.特勤駕駛\\七.雇主專案規劃\\特勤護衛專線0989685593周顧問
2011-09-08 21:38:31 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
可以的
特支費的用途本來就在公務應酬.犒賞下屬.紅白喜帖
只要是公務上的吃喝通通可以
以馬英九來說
因為每天勤於跑政務
下屬可謂是跟著他趴趴造...用特支費買早餐.便當犒賞下屬是很合理的
至於報紙那些也是...
身為一個市長多看報紙是必要的
否則一般老百姓哪會一天買4份???
簡單的說
馬英九這個特支費的用法
跟總統可以用公款辦國宴是一樣的道理...為公務上的吃喝花費~
2006-11-19 01:30:56 補充：
有些泛綠的立委跟金光黨沒兩樣的砲轟馬英九用特支費買燒餅油條那些都是相當可笑的指控因為特支費本來就可以用在這個上面如果連這幾十塊的隨扈早餐都不能買花國家的錢辦幾十幾百萬國宴的陳水扁要先拖出去斬了~他吃的更好...
2006-11-19 01:37:51 補充：
樓下一堆無地放矢的泛綠民眾提到買衛生棉我記得特支費假發票裡最奇怪的只有女鞋而已什麼時候進化成衛生棉??唉~那些假發票明明就是余文自己亂蒐集的沒有一張從馬家流出的現在泛綠也只會硬凹跟他有關還要強調是自己做錯的余文出來當汙點證人???真是可笑....沒有一個綠委敢回頭比較他家的陳水扁的陳水扁機要費絕大多數的發票都是自家的更難看...以下是機要費跟特支費兩大弊案的比較圖http://img334.imageshack.us/img334/4854/2qn2.gif我自己做的~ 歡迎宣傳~ 可以讓泛綠閉嘴的好圖....
2006-11-18 20:28:23 · answer #3 · answered by 小霖 6 · 0⤊ 0⤋
總統應做人民的表帥
我們的扁總統政府貪了人民的錢
然後喊*市長*沒做人民的標竿!要告市長
********
*特支費*本來就是撥給市長 自由運用的(*每個市長都有)
蘇貞昌謝長廷葉菊蘭呂秀蓮通通都有領
(馬英九捐了 其他人呢?)
**
不是捐錢就表他有錯
也不是死不下台 就表示清廉
**
我的感覺是
民進黨當在野的時後 嚴格監督執政黨
當上執政黨 卻不願意被監督
2006-11-18 06:49:47 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
TO..騎烏龜的大大....
我只知道如果用假發票可以報特支費..那麼..就算他們全部放進口袋再拿34萬元的假發票來核銷~又有誰知道呢?基本上用假發票就是不對!
阿扁的機密外交沒發票我還相信~但你總不能說~買花圈,送匾額也沒收據發票吧!
2006-11-17 05:54:25 · answer #5 · answered by miffy 2 · 0⤊ 0⤋
買衛生棉可以報公帳喔?樓上的..審計部懂個屁啊!!!審計部那兩個深藍大嘴巴就要去蹲牢房了!!!
2006-11-16 08:42:17 · answer #6 · answered by 有模有樣 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得真正懂得特支費的人，再來探討
這種問題，會比較適當，看似不道德?
但是合法!!你有話說嗎?每一種預算有
其限定的科目與花費限制，了解的懂的
再來說吧!!特支費的用途，最清楚的
莫過於審計部。
2006-11-16 06:03:17 · answer #7 · answered by 騎烏龜甩尾 5 · 0⤊ 0⤋
馬英九女兒在美國東岸留學的學費，根本不可能有那些存款~
他的早餐、報紙、麵包、牛奶....等等都可以報特支費!?
這其中必定有問題~ 還說自己多清廉，根本就是自打嘴巴!!!
做作的傢伙! 現在露出破綻了吧!活該~~~~
2006-11-15 16:39:25 · answer #8 · answered by Sampson C 2 · 0⤊ 0⤋
禮義廉恥不是很會喊 現在怎沒人喊了
2006-11-15 16:34:01 · answer #9 · answered by howient5 3 · 0⤊ 0⤋