好像最近幾年台灣棒球賽動不動就徵招
旅外選手 真有這個需要嗎?!
而且一些旅外選手還在小聯盟低階奮鬥
為啥還要徵招他們啊?
還是旅外的就一定猛嗎?
2006-11-15 06:42:29 · 9 個解答 · 發問者 哇係情聖 1 in 運動 ➔ 棒球
不口否認台灣最強的棒球選手都是旅外，如果王建民接受徵招，當然沒有不使用的道理阿。不過為人詬病的事，棒協徵招旅外已經到了走火入魔的程度，從wbc就可以略知一二。整個中華隊游擊手人才濟濟，胡金龍、林智勝、鄭昌明、陳庸基、陽森....等人，二游防線可以說是人才一卡車，選一個陽仲壽真不知道道理何在，不過據偉大的林華偉老師的說法，是受到日本方面友人的請託，顯然把國家隊名單當成公關秀。
無可否認的旅外球員當中，如陳庸基、胡金龍等人具備一流實質身手與愛國的拼勁，這種球員不選可惜，然而卻也不該徹底看扁本土職棒水準，今年經典賽將日本阪神二軍林威助擺在中華隊第四棒，就是徹底看扁中華職棒的最佳證據，台灣教練把國家隊當成角力工具，面對某些看不對眼的選手就永久封殺，想要打出好成績，已為外國球隊都讓你打不還手的嗎？
撇開旅外不談，一些業餘球員也是選來不知作何使用，如李明進、沈玉傑等人屢屢成為國家隊的遺珠之憾，年初經典賽一票國內具備實質戰績的投手不去選，選了一個業餘的蔡英峰，之後蔡對la new獅子大開口450萬簽約金，林老師偏袒自己學生的司馬招之心，吃像可謂難看至極。
而洲季杯、亞洲盃這兩大國際賽事，棒協又公佈了一張令人令所有人都摸不着的偉大名單（後來被罵的太慘，名單修正），又選了高志剛捨陳峰民，我只希望偉大的業餘國家隊教練行行好，上網查一查陳峰民與高志剛的成績吧！。
言歸正傳，中職的水準怎麼說也友2a，選了一票美國1a的選手而捨李明進等優秀的投手，怎麼看都沒道理，不過我想棒協依舊是昏迷不醒，如果他們有顆清醒的腦袋的話，中華隊洲紀杯就不會去輸義大利了。
2006-11-15 22:13:11 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
那請問樓上那位，wbc日本隊徵招日本本土職棒一軍的選手，我們徵招他們二軍的打者打第四棒，這叫做趨勢嗎？。陽仲壽不是主力，那不是主力選來幹什麼，這次中華隊既不缺二遊，代跑也是一堆人，這令人覺得選陽仲壽不是在名單上錦上添花，而是在汙辱中華職棒。
還有，不要以為荷蘭、義大利等徵招小聯盟，就說這是一種趨勢，台灣有自己的職棒。又請問日、韓這種徵招大聯盟選手的國家隊，你又如何能說徵招小聯盟選手是一種趨勢？。蔡英峰今年的成績算是不差，但比起李明進、吳偲佑呢？，連張賢智都比不上吧
2006-11-16 18:14:41 · answer #2 · answered by 至尊台客 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得選陽仲壽沒錯
讓他在這種小型國際賽吸取經驗
他在wbc也不是主力選手
當時決定把林威助放第4棒,也沒聽到太多人反彈...也都覺得是理所當然,畢竟他當時在春訓表現真是有夠嚇人
蔡英峰是有實力的,當時對日本隊不也投出不錯的內容,如果沒實力La New也不會給他450萬簽約金
最後跟你說...徵招小聯盟選手已經是"趨勢"了。
2006-11-18 23:16:50 補充：
徵招小聯盟選手回母國打國際賽的確是趨勢...你要反駁我也沒辦法...
你不是不知道台灣職棒的實力吧?
難道你要中華棒協都派中華職棒的選手出去打嗎？為了不污辱中華職棒？
我說的陽仲壽不是主力是指經典賽...
讓他慢慢吸取經驗，他還年輕，未來一定是中華隊的主力選手，洲際盃就是適合這種年輕球員來打的
我說的趨勢是指小聯盟，你不要拿日本來比
還有哪些打者可以拿來打4棒呢???陳鏞基?胡金龍?沒有陳金鋒、彭政閔、張泰山又疲弱，拿林威助打４棒不對嗎？況且林威助早就有一軍的實力，而且打擊能力有目共睹
2006-11-18 23:17:55 補充：
又請問日、韓這種徵招大聯盟選手的國家隊，你又如何能說徵招小聯盟選手是一種趨勢？（抱歉這句我看不懂＝ ＝）
2006-11-18 23:27:31 補充：
我說的都是年初的經典賽，你不能拿今年球季的戰績來看啊＝ ＝
如果這行你說的都是經典賽
我可以跟你說為什麼不是吳偲佑、張賢智
在這之前蔡英峰一直都是中華隊的主戰投手(不加職業球員的)，你可以去看一下經歷就知道原因了，546是到今年才投出強力投手的成績的，張賢智？你認為當時會選入張賢智進經典賽國家隊？
至於李明進我也覺得奇怪，中華隊名單都沒看見過他的名字
2006-11-16 10:17:10 · answer #3 · answered by nioka 5 · 0⤊ 0⤋
開板的老兄
用用你那生鏽的腦袋好嗎
有陳鏞基.胡金龍.林威助.給你用
你還會去選鄭昌明.陽森.陳致遠來用喔
照你那可悲的腦袋來說
王建民.陳金鋒還在小聯盟時棒協為啥叫他們回來?(雅典都不用去)
甚至是曹錦輝還沒去美國報到時就打亞錦賽(99年)
姜建銘今年也是在球季後半段才上一軍
郭泓志今年剛開始也是大小聯盟起起伏伏(球季後半段才先發)
你有本事叫棒協不要選他們去打亞運
換你去打就好了
下屆經典賽你叫棒協排一個純中職加國內業餘的陣容參賽給我看阿
可以走出亞洲預賽我就場場進球場看中職球賽
2006-11-15 20:25:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
版大的想法太膚淺了.....
2006-11-15 16:02:17 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
不可否認旅外球員實力可能比中華職棒球員好，在那種環境底下，只有苦練才是能上大聯盟的方法，相較之下台灣球員在中華職棒體系裡，似乎沒有看到很顯著的進步，比起在業餘的時候。
2006-11-15 15:24:41 補充：
義大利、澳洲、荷蘭也幾乎都１ａ～３ａ之間的球員，你覺得他們成績怎樣，實力就到哪邊，就這樣，所以，中華職棒如果以美國來看，到底是什麼等級呢？
2006-11-15 10:23:34 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
其實旅外的真的比較強壓! 連鋒仔都說，他回台灣都要重新適應140KM的慢球了，這次打州際杯，它需要重新找回那打150KM球速的球感!以世界級的比賽來說 (洲際杯真的不算，只是胡自強自己爽的小杯)，投球超過150KM的選手比筆都是，日本隊，南韓隊，古巴，澳洲，甚至意大利的選手不是小聯盟就是3A的選手，或是前大聯盟的選手來比。要是台灣不征召一寫旅外的球員，真的會被A的很悽慘。這些打響聯盟的選手，每天都很習慣打145-155的球速，而且身體，體格也能承受硬碰硬的強力打法!我不是說國外的花就比較香，但是在一個很殘酷沒有表現，幾年內就要被退貨回台灣，然後領一些比大學畢業生還低的薪水，再物價是台灣5程到一倍以上的美國生活。能夠出色的其實都已經算是精英了!! 所以當然比那些打假球或是犧牲安打策略的球員強多了! 而且打棒球除了選手，教練團，還有棒協其實大家壓力也很大，打不好，到處被罵，所以真的要靜其所能，能讓多少強者回來叫要努力壓!! 要排出最強的氣勢壓!! 不然台灣本來從奧運銀牌要是一路被打到連同牌都摸不上，這不是很可憐嘛?
2006-11-16 11:29:04 補充：
不過我覺得洲際盃死的慘的原因是，中華對無法選LA NEW 熊隊的任何球員，光是一個鋒仔就能抵不知幾個1握2A的留美球員，大家都說打擊不能連貫，想想看，要是日本對少了鈴木一朗，他們有可能只靠松板贏經典賽嘛
2006-11-15 07:07:16 · answer #7 · answered by billy 7 · 0⤊ 0⤋
能夠旅外就至少可以代表具有一定實力
不然怎麼有辦法被拉出去
旅外不代表猛(實力一定是有啦)
但是遭遇過的球員與情況甚至比賽的水準
絕對是在國內打球的球員所不能比較的
你試想國外職業環境的薪資
有可能打成像我們台灣職棒的水平ㄇ
沒人拿錢開玩笑吧!!
旅外球員還在低階聯盟打拼
那是太多人在競爭了~沒一定水準
就只能在低階開始打拼磨練出水準
如果你仔細看國際比賽
往往都是旅外球員表現比較亮眼
這就很明顯看出國內跟旅外的差別
陳金峰回國對熊隊的幫助就是很好的例子
2006-11-15 06:58:27 · answer #8 · answered by 大雄 2 · 0⤊ 0⤋
有幾個原因吧..除了說在國外的感覺比較利害以外..其實有很重要的一個原因是..國際形象..派出了一群只在台灣打職棒的人..國際知名度根本不高..而且會讓他國覺得好像台灣沒有人才..而徵招旅外球員..最主要是一種廣告效益..除了對國內的廣告以外.. (新鮮)還有對國外球隊宣告說..其實台灣球隊很強..因為很多選手都出國打球..所以實力一回事..最主要還是這些人所帶來的形象及廣告效益
2006-11-15 15:30:59 補充：
最近讀國際商業理論..所以對於國家形象特別熟悉..至於旅外的球員..尤其是美國..1A..跟我們這裡社區的不會強太多 (加拿大夏天時也常有社區型的聯盟比賽)..能升上2A就有明顯差異..3A..就真的強了..
2006-11-15 06:46:53 · answer #9 · answered by thclthcl 6 · 0⤊ 0⤋