Depois das eleições os medicamentos nem chegam, ou melhor, mesmo antes das eleições, porém não é divulgado.
Há 3 meses os portadores de HIV estão sem os medicamentos básicos para sobreviverem, mas só agora a mídia divulgou.
Conheço uma pessoa que, em 2002 teve polimiosite (doença auto-imune), deveria receber gamaglobulina injetável durante 1 ano (custo particular mensal aproximadamente R$ 22.000,00 e custo para o SUS R$6.000,00). O medicamento foi fornecido pelo governo (SUS), porém quando Lula assumiu em 2003, as 4 remessas que faltavam foram suspensas.
Graças a Deus a pessoa já estava bem melhor.
Esse é o governo do povo.
2006-11-14 15:33:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
pergunta muito interessante. é claro que não,pois assegurar o pão de cada dia dos políticos é mais importante que assegurar a saúde dos cidadões desse país
2006-11-15 03:35:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Essa é só mais uma prova de que se houvesse boa vontade de nossos governantes esse país andaria muito bem. Os processos não levariam 5 anos pra correr, o dinheiro nao sumiria - bem como chegaria ao lugar destinado, as obras pra desenvolvimento seriam construidas no prazo e sem despesas 'extras', etc .... mas nao eh bem assim q ocorre neh.
2006-11-14 23:35:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Infelizmente nao......... é a grande hipocrisia em que se tornoui nosso pais!
2006-11-14 23:26:13
·
answer #4
·
answered by Iv@n Souz@ 3
·
1⤊
0⤋
È para isso eles tem logistica,mas a propósito c ta sabendo que o voto deixou de ser secreto com a eleição eletrônica,prova disso é que ao entregar minha declaração de isenta do IR exigiram o numero do meu título Pq será?
2006-11-14 23:26:05
·
answer #5
·
answered by Verushka Сељак 6
·
1⤊
0⤋
medicamento não dá voto.
2006-11-15 22:48:13
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋